原标题：人与恶的距离

疫情宅家的日子里，我在“头条”上看了说电影《科林尼案》，虽然只是电影的解说，却给了我极大的震撼。

《科林尼案》的开端，是一场毫无悬念的杀人案。

一名来自意大利的中年男子 科林尼，伪装成当地记者邀约德国著名商人， 85岁高龄的汉斯·迈耶到一家酒店进行采访，当迈耶到达酒店房间后，科林尼迅速枪杀了他。当他的枪口抵住迈耶的脑袋上，他说了一句奇怪的话：“你要勇敢。”

科林尼杀人的手段非常残忍，他先近距离对迈耶的头部连开三枪，然后在迈耶毙命后，还朝他的脸疯狂踩踢，直到颅骨崩裂才停止。

奇怪的是，科林尼在杀人后并未逃离现场，反而是平静地走到酒店大堂， 满身鲜血地等着警方到来。

毫无疑问，这是一起早有预谋的杀人案，科林尼在被逮捕后，对自己犯下的罪行既不狡辩也不求情，他只是沉默地呆在监狱里，等待最后的审判。

迈耶的死引起了热议，大家都无法理解，凶手为何要如此残忍地杀掉一名位高权重、待人和善的大慈善家。此时此刻，全城市民都希望严惩这个凶手，尤其是科林尼的辩护律师， 卡斯帕·莱宁。

律师莱宁是移民到德国的土耳其人，童年时被父亲抛弃，被迫与母亲流落至德国，在一次偶然下与迈耶相遇，有钱有势的迈耶不仅照顾莱宁长大，更资助他完成学业成为律师。

所以对于莱宁来说，汉斯就是他的另一个父亲。

然而偏偏这么凑巧，出于司法援助需要，莱宁被司法部指派为科林尼的公派辩护律师。

虽然莱宁极其不愿意，但作为一个律师，作为一个受德国理性教育长大的人，他明白帮助委托人是他的职责，所以就算身边人都不理解他，莱宁也下定决心要为科林尼辩护。

其实莱宁的这番心灵挣扎纯粹属于自作多情，科林尼根本不打算自救。

为了查明真相，莱宁决定冒险一搏，既然撬不开科林尼的嘴，那么就亲自去到科林尼的故乡调查。还好皇天不负有心人，他在这里发现了一桩尘封的惊天秘密——

原来，迈耶在二战时曾任德国党卫军少校，在德军占领意大利期间，他为了抓捕意大利的游击队员， 下令枪杀了20名当地村民，其中就包括科林尼的父亲。

所有的战争中不可避免的发生杀戮，然而最残忍的杀戮是对人伦的践踏。

科林尼亲眼目睹父亲的死，或者说父亲是因他而死。

那天，党卫军少校迈耶的手下抓住了少年科林尼，迈耶挟持着科林尼，让他指出父亲是谁。年幼的孩子害怕极了，他慢慢的抬起手，向人群中的父亲指了一下。孩子的父亲立刻被推进即将枪毙的人群。迈耶的手下当着科林尼的面枪杀孩子的父亲。孩子吓得大声哭叫，迈耶一遍一遍的扳着孩子的脸让他亲眼看着父亲在血泊中抽搐，他对孩子说：你要勇敢。

然后，他对着尚未死去的父亲补枪。

如此深仇大恨不难解释电影开头，科林尼的血腥残暴；也暗示迈耶后来的种种善举潜藏着对当年罪行的悔恨。

但是，欠下的终归是要还的！

战争结束后，科林尼也试图向迈耶提起诉讼，但德国在1968年颁布了一条 《行政犯罪法的实施法》规定，这部法律改变了追究刑事犯罪的失效期，使得部分在二战中犯下罪行的法西斯战犯，都因为超过追诉期逃过一劫。

面对这段沉重的往事，莱宁内心的天平动摇了，他突然不敢确定，那个曾经帮助过自己的好心老人， 到底是双手沾满血腥的罪人，还是和蔼可亲的企业家？

休庭之后，科林尼满怀感激地看着莱宁，因为他知道正义虽然迟到，但总会到来的。

回到牢房之后，科林尼选择了上吊自杀。再次开庭的时候，在莱宁还不知道科林尼已死的情况下，法庭宣布撤销对科林尼的起诉。

影片不仅反映了对二战战犯报仇的事件，而且还控诉了造成二战战犯逃脱罪名的《行政犯罪法实施法》。

人的恶，在战争中被暴露的鲜血淋漓。

影片的结尾，出现了意味深长的一幕。

律师来到乡下参加科林尼的葬礼，忽然有一个皮球滚了出来，律师看到少年的科林尼和他的父亲牵手走去，在远处回首向他一笑。

大仇得报，亡魂终于得以安息。

在许多年前，我在杂志上看到过这样一篇故事，故事是主人公用第一人称“我”自述。

大约在七十年代，故事中的“我”被上级提拔，按照当时的待遇可以配一台小汽车。那个时候，“我”每天得意洋洋，踌躇满志。

有一天下班，“我”从办公室出来，向自己的小车走去。忽然，看见小汽车里坐着一个人。正在纳闷的时候，司机迎上来对“我”说：咱们厂里的老师傅乡下的母亲病的快不行了，他已经请了假，赶回去见老妈最后一面。可是火车只有一班，您坐车回家正好路过火车站，我就自作主张捎他一段路。现在买票上火车，还能见到妈妈，如果明天再回去，他肯定见不到老娘的活面儿了。

车里的老师傅也一个劲的央求。

这让“我”很生气。一来，生司机的气，你有什么权力自作主张，随随便便就让一个工人来坐我的车；二来，生那个工人的气，这辆汽车是给领导的，如果谁家有事全要搭车，那还有完没完了。

于是，“我”脸色铁青着，沉默不语。

没有想到，司机还不识趣，他凑上来不停的跟“我”絮叨：您就让他坐一下吧，一脚油门的事情，不耽误您回家的。

车上的工人都哭了，结结巴巴的说着好话，就是赖着不肯下车。

“我”索性不理他们，提着包一步一步往回家路走去。

这一招果然奏效，司机开着车子追上来，闷声闷气的说了一句：您上来吧。“我”用眼睛的余光看身后，那个老工人抱着行李呆呆的站在原地。

上车以后，吩咐一声：开车。小车绝尘而去，把那个不知好歹的身影甩在身后……

后来，“我”听说那个老工人是第二天回家的，老娘没有见到他最后一面就咽了气。

“我”在工厂里也曾经见过这个人几次，每次见到他，他的眼光都像一把刀似乎要杀人……

过了许多年，“我”从领导岗位退下来，想起这件事就像有一根刺扎在心头，“我”深深的懊悔当年的无情。

看这篇文章的时候是在学校午休的时间里。这个故事当时让我半天也没有缓过神来。

我这简单的小脑袋怎么也想不明白：一个人只需举手之劳就能成全他人天大的愿望，而这个人为什么不做呢？

我把这个故事讲给办公室的老教师听。

那个老教师说了一句话，让我印象深刻：如果这个人还在领导岗位上，他会有今天的忏悔吗。

人的恶，有时候会在位置的升迁之后，一览无余。

上学的时候，我们班是一个很有特色的班集体。

这个班里，有人写诗，有人写小品剧，还有人研究《红楼梦》。我因为喜欢喜欢写一点文字，也和一些兴趣相投的同学交往。

班里有一枚暖男，平时喜欢舞文弄墨。那个时候，我喜欢把自己涂鸦的文字写在一个蓝色的笔记本上。他知道以后，就来找我借去。后来，我发现他居然抄下我的诗，而且还背下来了。

我简直是被感动了，

就这样，我们会交换彼此的作品，也会在放学以后和几个文艺青年留下来互相点评一番。日子就这样行云流水的过去，如果不是发生了那样一件事情。

那一年的五月，学校接到上级的指示，天津举办一个大型书展，叫我们停课参加。

我被分配在当时的古旧书店，暖男则分在了保卫组，巡视全场，主要是防止那些不自觉的人没有交费偷偷的拿走图书。

那个时候，刚刚粉碎“四人帮”，大批被封禁的书籍终于可以面世，尤其是文艺书籍。

我们的柜台前挤得水泄不通。

有一天，我忙的抬不起头来，忽然见到我们班的暖男与安全组的几个同学押着一个男孩向我走来。

他把我叫出来，问我见没有见过那个男孩，因为那个男孩手里拿着的图书没有标明已经交费的图章。

男孩怯生生的说：我已经交过费了。又用手指着我说：钱就交给了她。

所有人都把眼睛集中在我的身上。

我仔细的看了看男孩。说真的，人山人海的柜台前，我如何能记得读者的每一张脸。

实话实说：人太多，我记不清了。

话音刚落，暖男忽然上去薅住那个男孩的衣领，神气活现的说：“你听见了吗，她没见你交钱，你就是小偷。”反手把男孩推了一个趔趄，又跑去扭住男孩的手臂，大喝一声：“跟我们走一趟。”

我被他吓了一跳，怎么也不明白，这双平日里温柔似水的眼睛里如何会有如此凶悍的光芒。

我不同情小偷，我严重同意每一个犯了错误的人必须要承担后果，接受处罚。

但是，我不喜欢猫捉老鼠的游戏。更不喜欢在一个人处于弱势的时候，幸灾乐祸，借机凌辱。更何况，这或许是我的错误，我不能保证在如此忙乱的状态下，给每一个读者的书上都盖了章，

眼看着那个男孩被他们拉走，另一个男生走来，他说：这个读者的书是交过钱的，我亲眼看见的。

暖男瞪大了眼睛：你看见了，确定吗？

那个男生点点头。

暖男松了手，依然大声喝道：走吧。

我暗暗松了一口气。

从那个时候开始，我不由自主的跟暖男拉开了距离。

毕业以后的几年中，暖男还会偶尔来家里找我，慢慢的就失去了联系，如今已经十几年没有见过了。

人的心理，取决于现实因素本身作用。受人的个性倾向(如价值观等)和认知结构两个方面影响。只有客观环境因素对人的心理发生影响时，才对人的活动有作用。它才是具有主观意义的因素，才是人的心理环境。

环境的改变可以激发出人性中隐藏最深的东西，这个时候你才可以见到一个人最真实的一面。

责任编辑：