原标题：【研途学术】| 体育情报前沿中转站2️⃣全民健身

上体研会学术部系列推送

多维度探析新时代背景下

全民健身发展状况

1. 新时代全民健身公共服务绩效结构模型的构建与实证研究—基于“以人民为中心”价值取向的量度

史小强；戴健；

上海体育学院；

摘要：对“全民健身公共服务绩效”概念的操作化和测量问题是其绩效评估的核心环节。在对迈向新时代我国全民健身公共服务绩效内涵进行重新解读的基础上，将“以人民为中心”的价值导向贯穿在新时代全民健身公共服务绩效测量的整个过程中，开结合文献和深度访谈等质性研究都法提出了新时代我国全民健身公共服务绩效结构要素的假设模型。该结构模型的要素主要包括全民健身公共服务的服务效率、服务质量、服务民主性和服务回应性4个面。之后，笔者选取具有代表性的12个省30个市县（区）的全民健身公共服务绩效结构模型进行了实证检验，全面考察了服务效率、服务质量、服务民主性和服务回应性4个要素维度对新时代全民健身公共服务绩效的影响强度。

原文来自体育科学2018年03期ISSN 1000-677X。

2. 论我国全民健身的宪法地位

于善旭;

天津体育学院;

摘要：根据全面推进依法治国中更加注重发挥宪法作用、提高宪法实施水平的新要求,需要以宪法视野审视全民健身发展,从宪法高度阐明全民健身的法治地位,加强依宪推进全民健身发展的法治自觉。在梳理"全民健身"概念发展与内容涵义以及介绍一些国家将大众健身载入宪法情况的基础上,提出了对我国全民健身进行宪法探寻的任务,解析了全民健身在我国宪法内容中的各种关联和体现,认为全民健身具有依据宪法而确立的重要地位,并具体阐释了其地位表现为全民健身是体育事业的重心与基础,是依法确认的公民基本权利,是实现健康促进的重要途径,是社会文化建设的重要内容,需要国家的服务促进和保障,进而从逐步增大宪法体现、修改《体育法》、充实相关法以及加大依法推进等方面，提出对落实全民健身宪法地位的期待与建议。

原文来自体育科学2019年02期ISSN:1000-677X。

3. “新时代”背景下全民健身政策执行的制约因素与路径选择

钟亚平;

武汉体育学院体育大数据研究中心;

摘要:对我国全民健身政策执行过程进行分析研究发现,全民健身政策体系本身所具有的限制性缺陷、政策执行机制协调不畅、政策执行中资源不足与统制工具单一、目标群体的低组织化等,是阻滞全民健身政策贯彻落实的重要因素。在新时代,体育事业要满足"人民对美好生活的需求",必须进一步构建和完善全民健身法律法规体系,突出政策索引机制;创新跨域执行融合机制,推动多元参与协同共治进程;优化资源配置,扩大有效供给;创新完善保障机制,形成统制工具合力;利用"互联网+全民健身"智慧平台,推动社会组织创新发展,提升政策执行目标群体的满意度。

原文来自武汉体育学院学报2018年04期ISSN:1000-520X。

4. 全民健身对接健康中国建设的主要问题与突破点

田媛;肖伟;姚磊;

盐城工学院体育教学部;巢湖学院体育学院;

摘要：运用文献资料等方法,厘清全民健身与健康中国建设的关联,指出其中存在的主要问题,提出具体破解之法。主要结论:全民健身事业存在重视宏观政策,具体问题针对性不足;共治理念突出,建设方案欠缺;大健康观缺乏,体医融合不够;法制建设构建不足等问题。建议:政府部门间对接具体事项,部门内配套法规突破;多元化、多层次社会共同治理;健康主被动观两手抓,体医两端施力;法制建设"顶层设计,地方配套,基层落地"。

原文来自体育文化导刊209年02期 ISSN:1671-1572。

5. 健康扶贫视域下全民健身价值及推进路径

方汪凡, 张强, 蔡朋龙, 王鑫

苏州大学体育学院,江苏苏州；苏州大学江苏体育健康产业研究院,江苏苏州

摘要：运用文献资料、逻辑分析等方法,对健康扶贫视域下全民健身价值及推进路径进行研究.研究发现:健康扶贫视域下开展全民健身活动有利于优化健康管理、加快脱贫步伐、夯实脱贫成果、助力乡村振兴.建议:加强健康干预顶层设计,明确行政部门管理职责;供需结合精准化资源配置,提供多元化全民健身服务;盘活学校与家庭、村社对接,建构基层联动机制;培养农村健身服务型人才,发挥关键人的链接作用。

原文来自体育文化导刊2019年12期ISSN:1671-1572。

6. 推进全民健身治理现代化的制度创新

盖文亮 张振峰

西安交通大学体育部，郑州航空工业管理学院体育部

摘要：探讨推进全民健身治理现代化的制度创新，旨在发挥制度在全民健身治理现代化中的应有效能。现阶段，全民健身治理现代化制度创新主体缺位、节奏缓慢和效率不高。研究认为：新时期，需要以利益为核心，主动回应全民健身治理多元主体的合理诉求，建立健全其正当权益保障机制；以协同为手段，促进全民健身治理多元主体的有效协作与配合，聚合全民健身治理多元主体力量，提升治理效率；以参与为关键，实现全民健身治理多元主体的分工有序和良性互动，形成“体育行政部门、社会组织、广大民众”三位一体的“网络型”治理格局，进而提升治理效果。

原文来自西安体育学院学报2019年06期 ISSN:1001-747X。

7. 全民健身视域下体育场馆供需矛盾研究

曹江;李寿邦;

西安石油大学体育系;

体育经济;体育场馆;全民健身;供给侧改革

摘要:运用文献资料法等分析体育场馆供需矛盾的深层原因及其改革路径。主要结论:我国体育场馆存在使用率不足,供给产品缺乏适应性,难以满足老年人的健身需求,学校体育场馆开放程度低等问题。建议:加快"互联网+"体育场馆的融合发展,加大社会资本对体育场馆的渗透力度,建立相关的业务考核量化标准,促进体育场馆与各部门的协同治理等。

原文来自体育文化导刊2019年01期ISSN:1671-1572。

8. 我国体育改革与全民健身:回顾、展望及应关照的社会事实

卢元镇;于永慧;

华南师范大学体育科学学院;

关键词:体育改革;全民健身;举国体制;健康中国;老龄化;生活方式;体育认同

摘要：对“体育改革与全民健身”展开讨论，实因二者是矛盾的共同体。1978年以业余训练菱缩倒逼专业或半专业训练体制基础上的举国体制强化；1998年在“小政府、大社会”的宏观背景下，体育改革却以”体委保卫战“形式受挫；2008年北京奥运会是理论界认为的改革良机，但改革”休克”；2018年体育改革进入深水期，与东京奥运会和北京冬奥会”狭路相逢”，必将顺势而为。在萌发启动阶段（1995-2009年），全民健身的理念从“以社会为本”向“以人为本”转变；在内涵发展期（2010-2019年），其法制化获得巨大进步；2016年颁布的《”健康中国2030"规划纲要》迎接其黄金时代。针对体育改革与全民健身的发展轨迹，未来必须关照的社会事实为：经济的加速转型、城市化加速等社会经济因素将为体育改革与发展奠定基础条件；老龄化社会和慢性病威胁等社会结构的变化将带来新的挑战；健康生活方式和体育认同将分别成为改革发展的终极目标和手段。

【文字 / 柳宗辉】

【编辑 / 张吟秋 董虹池】

责任编辑：