理解UDP

UDP和TCP一样同属于TCP/IP协议栈的第二层，即传输层。

UDP套接字的特点

UDP的工作方式类似于传统的信件邮寄过程。寄信前应先在信封上填好寄信人和收信人的地址，之后贴上邮票放进邮筒即可。当然信件邮寄过程可能会发生丢失，我们也无法随时知晓对方是否已收到信件。也就是说信件是一种不可靠的传输方式，同样的，UDP所提供的也是一种不可靠的数据传输方式（以信件类比UDP只是通信形式上一致性，之前也以电话通信的方式类比了TCP的通信方式，而实际上从通信速度上来讲UDP通常是要快于TCP的；每次交换的数据量越大，TCP的传输速率就越接近于UDP）。因此，如果仅考虑可靠性，TCP显然由于UDP；但UDP在通信结构上较TCP更为简洁，通常性能也要优于TCP。

区分TCP和UDP最重要的标志是流控制，流控制赋予了TCP可靠性的特点，也说TCP的生命在于流控制。

UDP内部工作原理

与TCP不同，UDP不会进行流控制，其在数据通信中的作用如下图所示。可以看出，IP的作用就是让离开主机B的UDP数据包准确传递到主机A，而UDP则是把UDP包最终交给主机A的某一UDP套接字。UDP最重要的作用就是根据端口号将传输到主机的数据包交付给最终的UDP套接字。

                                                                            数据包传输过程UDP和IP的作用

UDP的高效使用

TCP用于对可靠性要求较高的场景，比如要传输一个重要文件或是压缩包，这种情况往往丢失一个数据包就会引起严重的问题；而对于多媒体数据来说，丢失一部分数据包并没有太大问题，因为实时性更为重要，速度就成为了重要考虑因素。TCP慢于UDP主要在于以下两点：

• 收发数据前后进行的连接及清理过程
• 收发数据过程中为保证可靠性而添加的流控制

因此，如果收发的数据量小但需要频繁的连接时，UDP比TCP更为高效。

基于UDP的服务器端/客户端

和TCP不同，UDP服务器端/客户端并不需要在连接状态下交换数据，UDP的通信只有创建套接字和数据交换的过程。TCP套接字是一对一的关系，且服务器端还需要一个额外的TCP套接字用于监听连接请求；而UDP通信中，无论服务器端还是客户端都只需要一个套接字即可，且可以实现一对多的通信关系。下图展示了一个UDP套接字与两台主机进行数据交换的过程。

                                                                                  UDP套接字通信模型

基于UDP的数据I/O函数

TCP套接字建立连接之后，数据传输过程便无需额外添加地址信息，因为TCP套接字会保持与对端的连接状态；而UDP则没有这种连接状态，因此每次数据交换过程都需要添加目标地址信息。下面是UDP套接字数据传输函数，与TCP传输函数最大的区别在于，该函数需要额外添加传递目标的地址信息。

#include <sys/socket.h>ssize_t sendto(int sock, void *buff, size_t nbytes, int flags, struct sockaddr *to, socklen_t addrlen);-> 成功时返回传输的字节数，失败时返回-1

由于UDP数据的发送端并不固定，因此，UDP套接字的数据接收函数定义了存储发送端地址信息的数据结构。

#include <sys/socket.h>ssize_t recvfrom(int sock, void *buff, size_t nbytes, int flags, struct sockaddr *from, socklen_t addrlen);-> 成功时返回接收的字节数，失败时返回-1

基于UDP的回声服务器端/客户端

                                                                                UDP通信函数调用流程

UDP不同于TCP，不存在请求连接和受理连接的过程，因此某种意义上并没有明确的服务器端和客户端之分。如下是示例源码。

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <unistd.h>
#include <arpa/inet.h>
#include <sys/socket.h>#define BUF_SIZE 30
void error_handling(char *message);int main(int argc, char *argv[])
{int serv_sock;char message[BUF_SIZE];int str_len;socklen_t clnt_adr_sz;struct sockaddr_in serv_adr, clnt_adr;if(argc!=2){printf("Usage : %s <port>\n", argv[0]);exit(1);}serv_sock=socket(PF_INET, SOCK_DGRAM, 0);if(serv_sock==-1)error_handling("UDP socket creation error");memset(&serv_adr, 0, sizeof(serv_adr));serv_adr.sin_family=AF_INET;serv_adr.sin_addr.s_addr=htonl(INADDR_ANY);serv_adr.sin_port=htons(atoi(argv[1]));if(bind(serv_sock, (struct sockaddr*)&serv_adr, sizeof(serv_adr))==-1)error_handling("bind() error");while(1) {clnt_adr_sz=sizeof(clnt_adr);str_len=recvfrom(serv_sock, message, BUF_SIZE, 0, (struct sockaddr*)&clnt_adr, &clnt_adr_sz);sendto(serv_sock, message, str_len, 0, (struct sockaddr*)&clnt_adr, clnt_adr_sz);}    close(serv_sock);return 0;
}void error_handling(char *message)
{fputs(message, stderr);fputc('\n', stderr);exit(1);
}uecho_server

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <unistd.h>
#include <arpa/inet.h>
#include <sys/socket.h>#define BUF_SIZE 30
void error_handling(char *message);int main(int argc, char *argv[])
{int sock;char message[BUF_SIZE];int str_len;socklen_t adr_sz;struct sockaddr_in serv_adr, from_adr;if(argc!=3){printf("Usage : %s <IP> <port>\n", argv[0]);exit(1);}sock=socket(PF_INET, SOCK_DGRAM, 0);   if(sock==-1)error_handling("socket() error");memset(&serv_adr, 0, sizeof(serv_adr));serv_adr.sin_family=AF_INET;serv_adr.sin_addr.s_addr=inet_addr(argv[1]);serv_adr.sin_port=htons(atoi(argv[2]));while(1){fputs("Insert message(q to quit): ", stdout);fgets(message, sizeof(message), stdin);     if(!strcmp(message,"q\n") || !strcmp(message,"Q\n"))    break;sendto(sock, message, strlen(message), 0, (struct sockaddr*)&serv_adr, sizeof(serv_adr));adr_sz=sizeof(from_adr);str_len=recvfrom(sock, message, BUF_SIZE, 0, (struct sockaddr*)&from_adr, &adr_sz);message[str_len]=0;printf("Message from server: %s", message);}    close(sock);return 0;
}void error_handling(char *message)
{fputs(message, stderr);fputc('\n', stderr);exit(1);
}uecho_client

                                                                                      示例代码运行结果

UDP客户端套接字的地址分配

从上述示例源码来看，服务器端UDP套接字需要手动bind地址信息，而客户端UDP套接字则无此过程。我们已经知道，客户端TCP套接字是在调用connect函数的时机，由操作系统为我们自动绑定了地址信息；而客户端UDP套接字同样存在该过程，如果没有手动bind地址信息，则在首次调用sendto函数时自动分配IP和端口号等地址信息。和TCP一样，IP是主机IP，端口号则随机分配（客户的临时端口是在第一次调用sendto 时一次性选定，不能改变；然而客户的IP地址却可以随客户发送的每个UDP数据报而变动（如果客户没有绑定一个具体的IP地址到其套接字上）。其原因在于如果客户主机是多宿的，客户有可能在两个目的地之间交替选择）。

UDP数据传输特性和connect函数调用

之前我们介绍了TCP传输数据不存在数据边界，下面将会验证UDP数据传输存在数据边界的特性，并介绍UDP传输调用connect函数的作用。

存在数据边界的UDP套接字

UDP协议具有数据边界，这就意味着数据交换的双方输入函数和输出函数必须一一对应，这样才能保证可完整接收数据。如下是验证UDP存在数据边界的示例源码。

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <unistd.h>
#include <arpa/inet.h>
#include <sys/socket.h>#define BUF_SIZE 30
void error_handling(char *message);int main(int argc, char *argv[])
{int sock;char message[BUF_SIZE];struct sockaddr_in my_adr, your_adr;socklen_t adr_sz;int str_len, i;if(argc!=2){printf("Usage : %s <port>\n", argv[0]);exit(1);}sock=socket(PF_INET, SOCK_DGRAM, 0);if(sock==-1)error_handling("socket() error");memset(&my_adr, 0, sizeof(my_adr));my_adr.sin_family=AF_INET;my_adr.sin_addr.s_addr=htonl(INADDR_ANY);my_adr.sin_port=htons(atoi(argv[1]));if(bind(sock, (struct sockaddr*)&my_adr, sizeof(my_adr))==-1)error_handling("bind() error");for(i=0; i<3; i++){sleep(5);    // delay 5 sec.adr_sz=sizeof(your_adr);str_len=recvfrom(sock, message, BUF_SIZE, 0, (struct sockaddr*)&your_adr, &adr_sz);     printf("Message %d: %s \n", i+1, message);}close(sock);    return 0;
}void error_handling(char *message)
{fputs(message, stderr);fputc('\n', stderr);exit(1);
}/*
root@my_linux:/home/swyoon/tcpip# gcc bound_host1.c -o host1
root@my_linux:/home/swyoon/tcpip# ./host1 
Usage : ./host1 <port>
root@my_linux:/home/swyoon/tcpip# ./host1 9190
Message 1: Hi! 
Message 2: I'm another UDP host! 
Message 3: Nice to meet you 
root@my_linux:/home/swyoon/tcpip# */bound_hostA

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <unistd.h>
#include <arpa/inet.h>
#include <sys/socket.h>#define BUF_SIZE 30
void error_handling(char *message);int main(int argc, char *argv[])
{int sock;char msg1[] = "Hi!";char msg2[] = "I'm another UDP host!";char msg3[] = "Nice to meet you";struct sockaddr_in your_adr;socklen_t your_adr_sz;if (argc != 3){printf("Usage : %s <IP> <port>\n", argv[0]);exit(1);}sock = socket(PF_INET, SOCK_DGRAM, 0);if (sock == -1)error_handling("socket() error");memset(&your_adr, 0, sizeof(your_adr));your_adr.sin_family = AF_INET;your_adr.sin_addr.s_addr = inet_addr(argv[1]);your_adr.sin_port = htons(atoi(argv[2]));sendto(sock, msg1, sizeof(msg1), 0,(struct sockaddr *)&your_adr, sizeof(your_adr));sendto(sock, msg2, sizeof(msg2), 0,(struct sockaddr *)&your_adr, sizeof(your_adr));sendto(sock, msg3, sizeof(msg3), 0,(struct sockaddr *)&your_adr, sizeof(your_adr));close(sock);return 0;
}void error_handling(char *message)
{fputs(message, stderr);fputc('\n', stderr);exit(1);
}bound_hostB

                                                                                      示例代码运行结果

调用connect函数的UDP套接字

TCP套接字需要手动注册传输数据的目标IP和端口号，而UDP则是调用sendto函数时自动完成目标地址信息的注册，该过程如下

• 第一阶段：向UDP套接字注册目标IP和端口号
• 第二阶段：传输数据
• 第三阶段：删除UDP套接字中注册的目标地址信息

每次调用sendto函数都会重复执行以上过程，这也是为什么同一个UDP套接字可和不同目标进行数据交换的原因。像UDP这种未注册目标地址信息的套接字称为未连接套接字，而TCP这种注册了目标地址信息的套接字称为已连接connected套接字。当需要和同一目标主机进行长时间通信时，UDP的这种无连接的特点则会非常低效。通过调用connect函数使UDP变为已连接套接字则会有效改善这一点，因为上述的第一阶段和第三阶段会占用整个通信过程近1/3的时间。

已连接的UDP套接字不仅可以使用之前的sendto和recvfrom函数，还可以使用没有地址信息参数的write和read函数（需要注意的是，调用connect函数的已连接UDP套接字并非真的与目标UDP套接字建立连接，仅仅是向本端UDP套接字注册了目标IP和端口号信息而已）。修改之前的ucheo_client代码为已连接UDP套接字如下。

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <unistd.h>
#include <arpa/inet.h>
#include <sys/socket.h>#define BUF_SIZE 30
void error_handling(char *message);int main(int argc, char *argv[])
{int sock;char message[BUF_SIZE];int str_len;socklen_t adr_sz;struct sockaddr_in serv_adr, from_adr;if(argc!=3){printf("Usage : %s <IP> <port>\n", argv[0]);exit(1);}sock=socket(PF_INET, SOCK_DGRAM, 0);   if(sock==-1)error_handling("socket() error");memset(&serv_adr, 0, sizeof(serv_adr));serv_adr.sin_family=AF_INET;serv_adr.sin_addr.s_addr=inet_addr(argv[1]);serv_adr.sin_port=htons(atoi(argv[2]));connect(sock, (struct sockaddr*)&serv_adr, sizeof(serv_adr));while(1){fputs("Insert message(q to quit): ", stdout);fgets(message, sizeof(message), stdin);     if(!strcmp(message,"q\n") || !strcmp(message,"Q\n"))    break;/*sendto(sock, message, strlen(message), 0, (struct sockaddr*)&serv_adr, sizeof(serv_adr));*/write(sock, message, strlen(message));/*adr_sz=sizeof(from_adr);str_len=recvfrom(sock, message, BUF_SIZE, 0, (struct sockaddr*)&from_adr, &adr_sz);*/str_len=read(sock, message, sizeof(message)-1);message[str_len]=0;printf("Message from server: %s", message);}    close(sock);return 0;
}void error_handling(char *message)
{fputs(message, stderr);fputc('\n', stderr);exit(1);
}uecho_con_client

关于recvfrom函数的思考

recvfrom是一个阻塞函数，那么该函数的返回时机是怎样的？

显然如果客户端正常收到应答数据，recvfrom自然可以返回。但如果发生其他情况呢？

对端调用close函数关闭UDP套接字时是否会发送EOF信息，本端recvfrom函数又会有什么动作吗？是否会像TCP套接字的read函数那样收到EOF信息而返回0？

由于UDP套接字无连接的特性，即使对端调用close函数关闭套接字，本端也不会有任何感知，recvfrom自然不会返回。那如果是调用了connect函数的已连接UDP套接字呢，服务端的close函数调用是否会使客户端的recvfrom函数退出阻塞状态？

仍然不会。因为调用connect函数的已连接UDP套接字并非真的像TCP套接字那样建立了连接，仅仅是为了数据交换的便利性向本端UDP套接字注册了目标地址信息而已；而对端并不能感知到这些，close函数自然也不会向TCP那样向本端发送文件结束标志EOF。因此，正常情况下，只有接收到发送端消息的recvfrom函数才会退出阻塞状态而返回。

如果一个客户数据报丢失（譬如说，被客户主机与服务器主机之间的某个路由器丢弃），客户将永远阻塞于recvfrom 调用，等待一个永远不会到达的服务器应答。类似地，如果客户数据报到达服务器，但是服务器的应答丢失了，客户也将永远阻塞于recvfrom 调用。防止这样永久阻塞的一般方法是给客户的recvfrom 调用设置一个阻塞超时或设置成非阻塞模式。