前言（扯淡，可以跳过）：

其实去年清华集训之后就想写这篇文章了……但是写了一会发现有点说不明白话……于是受限于语文水平一直没有写。前几天给人当面讲了一遍，感觉大概可以BB明白些了……

picks的博客里就写着fwt怎么做，然而他并没有写为什么这样是对的

去年清华集训后的某一天，ljss和我一起刷清华集训题，然后他突然跑来问我一道题：给定数组a，求数组b，使得b[i]=对于所有的j满足j|i==i，sigma a[j]

YY了一会我YY了一个分治做法，然后ljss告诉我这是清华集训D1T2的简化版，然后又告诉我这题是FWT，我想了一会我YY的做法这尼玛不就是FWT的正变换么

然后和ljss一起进行了半天瞎YY，终于YY出了FWT到底是个什么jb玩意

发现我写出了问题还请及时评论-_-

FWT能干什么：

FWT可以对于两个数组a和b，求出他们的位运算卷积c，使得c[k]=对于所有的i和j 满足 i位运算j等于k sigma a[i]*b[j]

我们先讲与卷积和或卷积，最后再讲异或卷积

一个简单的问题：

先考虑一下前言中提到的问题

给定数组a，求数组b，使得b[i]=对于所有的j满足j|i==i，sigma a[j]

我们考虑按位分治，先把数组长度用0补到2的幂

先不考虑最高位，那么我们可以把长度为2^l的原数组按最高位为0和最高位为1分为两部分

递归处理这两部分，假设我们现在已经得到了对于所有最高位为0的下标求的b数组b0和对所有最高位为1的下标求的b数组b1，他们的长度均为2^(l-1)

那么我们现在考虑最高位的影响。我们把计入最高位影响之后的长度为2^l的b数组分为左右两部分，记为bn0和bn1，即最高位为0的部分和最高位为1的部分，他们的长度也都为2^(l-1)

那么对于任意的i和j，如果j|i不等于i，给i和j添加一个最高位之后的j|i一定也不等于i，所以bn0[i]和bn1[i]只与b0[i]和b1[i]有关

而如果j|i等于i，那么假设给i添加最高位ih，给j添加最高位jh，添加最高位后j|i是否等于i就只与jh|ih是否等于ih有关

那么我们显然就可以得到bn0[i]=b0[i]，bn1[i]=b0[i]+b1[i]

觉得不显然可以YY一下

如果是要求使得b[i]=对于所有的j满足j&i==i，sigma a[j]的话，那么就是bn0[0]=b0[i]+b1[i]，bn1[i]=b1[i]

这样的话我们就可以在n log n的时间内求出b数组

我们会发现这个做法事实上就是或卷积的正变换

在后面我们也将求b数组叫做正变换

或卷积、与卷积的原理：

或卷积和与卷积事实上基于如下原理：

i&k==k并且j&k==k等价于(i&j)&k==k

i|k==k并且j|k==k等价于(i|j)|k==k

那么如果要求数组a和数组b的与卷积或者或卷积，我们就只需要求出a的正变换a'和b的正变换b'，然后另c'[i]=a'[i]*b'[i]，那么容易发现c'就是a和b的卷积做正变换的结果

那么我们现在就只需要考虑给你一个正变换之后的结果，如何做逆变换求出原数组

逆变换：

逆变换的过程事实上就是一个解密的过程，而正变换相当于加密

我们还是按位考虑，在正变换的时候，我们令bn0[i]=b0[i]，bn1[i]=b0[i]+b1[i]，那么如果你现在知道的是bn0和bn1，那么容易知道b0[i]=bn0[i]，b1[i]=bn1[i]-bn0[i]

与运算的逆变换同理

然后再递归左右两边即可

你可能会产生疑惑：在进行正变换的时候我们先递归左右两边再考虑这一位，那么在逆变换的时候是否需要先考虑这一位再递归两边呢

而事实上因为每一位都是等价的，所以逆变换的时候一样可以先递归再考虑这一位，顺序无所谓

异或卷积：

异或这个东西和与还有或就不太一样……所以我们YY了挺长时间才YY明白异或卷积是个什么鬼畜

异或卷积基于如下原理：

定义i和j之间的奇偶性为：i&j中为1的位数的奇偶性，若为偶数则奇偶性是0，若为奇数则奇偶性是1

那么i和k的奇偶性异或j和k的奇偶性等于i^j和k的奇偶性

证明显然，YY一下即可

那么我们令数组a做正变换之后的数组b的意义是：b[i]=(sigma j满足i和j的奇偶性==0 a[j] )-(sigma j满足i和j的奇偶性==1 a[j])

那么如果要求a和b的异或卷积c，另a做完正变换为a'，b做完正变换为b'，c'[i]=a'[i]*b'[i]，那么c'恰好就是c做正变换之后的结果

证明显然，如果觉得不显然可以稍微YY一下就明白了

那么就考虑一下如何做正变换和逆变换就好了，还是按位分治

在正变换的时候，令bn0[i]=b0[i]+b1[i]，bn1[i]=b0[i]-b1[i]

在逆变换的时候，令b0[i]=(bn0[i]+bn1[i])/2，b1[i]=(bn0[i]-bn1[i])/2

正确性显然

完结撒花>_M