第二次读完这本书，希望不要去读第三边了，再读一边意味着DQE挂了。

这本书已经有第五版了，所以这本第四版的寿命就是这样短短两年，当然对于网络，两年并不是一个特别短的时间。

我没有读过AST的Computer Networks，据说AST的那本书更全面，而Top-Down更适合入门。我自己觉得其实入门只要一本书就够了，这两本里随便挑一本就OK。读过之后的事情便是做什么方向的工作便去找那个方向的专著，不要在纠缠是否还有“更好的入门书”。单就入门书而言，或者单就“针对CS学生的网络入门书”，我还是很推崇这本Top-Down的，相比Bottom-Up的讲法而言，Top-Down的方式更容易让初学者明白。至少我过去看Bottom-Up的入门书，不知道是自己IQ真的不济还是什么原因，总是觉得很糊涂。

Top-Down的一个可能的弊端是，读书的人会过分在意上层协议，就好像拿着红宝书背单词的时候D开头以前的单词永远是掌握的最牢固的，从E开始基本就记不住了。不过，对于大多数CS人而言，真正在工作中接触的其实也就是IP及其以上各层；IP以下，主要还是归ECE的人管。虽然相关研究依然活跃，但现在的网络世界里层数不穷的，是新的服务和新的服务模式，将这样激动人心的部分放在前面，有助于勾引不明真相的群众投身网络事业。比如作者在这部分里讲到了P2P，小青年们至少不至于觉得作者太落伍吧。

必须承认，这本书确实对物理层有点一语带过的意思，所以可能真的不是很适合ECE学生。

个人很赞TCP和安全这两部分，循序渐进的从一个很弱的模型构建一个比较完善的模型，于是读者很自然能理解协议为什么最终被设计成这个样子。而且第一次看这本书的时候还没看过Kauffman的Network Security，对Alice和Bob的这个情景设置觉得还蛮新鲜的。其次比较喜欢路由算法那部分，先讲基本算法，再说具体协议，很清楚。多媒体网络的部分也是很注重原理，而协议为辅。

虽然很私心的认为其实安全可以再多讲些，不过再说一遍，入门书就是入门书，无论你做什么方向，读完这本书还是要去找专著来看，这是必然的。即使AST的书我没读过，但肯定也是这样。

所以这本书另一个超赞的地方是书中提供的大量参考文献，找专著的过程变得轻松了。

总之是一本非常优秀的写给CS学习人员的计算机网络入门书。