按照GitHub上的访问量统计，Node.js这几个月已经开始领先Rails，有些Ruby社区的开发人员开始转向Node.js。随着Node.js逐渐受到社区的关注，开发人员都拿它与Rails作比较，有人说Node.js会替代Rails，有人说Rails优势明显，一直存在争论，我们来了解一下。

\u0026#xD;

Web开发社区的Fabiano在自己的博客中分析了Rails和Node.js的各自特点：Rails是最完整的开源框架之一，大公司都在使用它。用途广泛，结构优雅，Rails不仅仅是MVC框架，还集成了大量的特性，而且是模块化结构。一些额外功能包括数据库迁移、MVC引擎、代码生成器、完整的文档等；Node.js的引擎V8运行快，平均性能比 Python快八倍（Python比Ruby快）。而且Node.js基于事件驱动，请求可以并发处理，无需阻塞IO操作。另外，关注的企业比较多，除了东家Joyent，还有LearnBoost和LinkedIn等。由NodeJS创建的Web服务器可以处理海量的网络连接。各种支持库可以运行在服务器端，而且其他语言的库也有部分在逐步迁移到Node.js上。基于Node.js的Express库占用内存很少但是很强大（Fabiano做了一个简单的基准实验，在没有外部缓存支持的情况下，单机实例每秒可以处理587次MySQL访问请求）。

\u0026#xD;

综合以上分析，Fabiano认为Rails适用的场景包括：

\u0026#xD;

• 数据库依赖复杂的应用\u0026#xD;
• 业务逻辑和验证复杂的应用\u0026#xD;
• 并发请求数不是关键因素的应用\u0026#xD;
• 需要管理界面的应用\u0026#xD;

而Node.js适用的场景包括：

\u0026#xD;

• API\u0026#xD;
• 实时web/移动应用\u0026#xD;
• 处理大量并发请求的应用\u0026#xD;

考虑到Rails和Node.js发展的时间，这种基于现状的比较可能对Node.js不利。毕竟，Node.js相对Rails来说算得上是个小孩，许多地方还需要更加成熟。就Fabiano提到的各种库来说，Node.js通过NPM平台正在快速开发各种第三方的模块，包括数据库连接、网络服务器、LDAP等，随着这些模块的完善，Node.js在企业应用中会更加容易使用。另外，对于稳定性来说，Rails目前已经广泛应用于各领域，经受了实战的考验，其可靠性随着版本的不断升级和补丁而得到保证。相比而言，NodeJS虽然在一些企业中发挥了作用，但是应用面还不够广泛，所以其稳定性受到社区的质疑。这是新平台发展的必经之路。现在Node.js逐渐普及，反馈的渠道有很多，问题修补也比较及时，再加上Node.js的设计初衷就是大并发量的Web服务应用，所以其可靠性会逐渐改善并得到社区的认可。

\u0026#xD;

提到Node.js的发展，人们首先会想到它所依赖的Javascript引擎V8，该引擎最初是Google用于自身浏览器Chrome中，作为一款为 Web浏览器设计的Javascript引擎，其可靠性是否适应于服务器端呢？几个月之前，Node.js东家Joyent的创始人Jason与 Yahoo!副总裁Bruno就V8和Node.js的关系发起了一场讨论。最近Bruno又在博客中提到了一些近况，他表示Yahoo将继续支持Node.js的发展，目前团队内部的成果非常显著，但暂时不能过多透露。至于他最初对V8的依赖担忧，Bruno认为形势发生了改变。首先，Google对V8的缺陷修补非常支持支持和迅速。再次，Mozilla已经着手准备创建基于Spidermonkey的Node.js实现。Yahoo!和Joyent正在密切合作发展Node.js。

\u0026#xD;

读者对于Node.js和Rails的关系如何看待？