第十三章、神经质人格个案分析

• 1、对母亲的冲突态度：在上一篇中,蒋母在蒋的心目中形如世仇,在这一篇中又骨肉情深,为什么同一个人在蒋看来会有两种截然相反的态度?

  从这些对情绪管理的薄弱之处我们可以看出蒋介石是一个经常发脾气的人,其内心的焦虑与冲突是通过放大当前情绪来排解的,符合神经质人格的基本特征。

• 2、护卫孙中山的态度冲突 ：事情仅过了一个月,蒋介石终于又回到了孙中山的身边,这次他又摇身一变,成为能为孙中山鞠躬尽瘁、死而后已的忠实追随者。在日记中,我们可以看到蒋介石忙碌的日常工作和他沾沾自喜的心情。殊不知,两个月前的蒋介石置自己的理想和事业于不顾,任孙中山在军阀们的野心中苦苦支撑,自己却在家游访古迹,这时他的责任感在哪?理想在哪?

  我们要承认,蒋介石确实是孙中山的忠实拥护者,对孙中山一片赤诚之心;同时,他也确实厌恶当时的工作环境,当这种矛盾来临的时候,蒋介石陷入了深深的焦虑中,于是他选择了逃避。

  神经质人格表现方式。而且,他的逃避方式很剧烈,完全脱离当时带给他厌恶刺激的环境,哪怕代价是抛弃了自己的理想。

• 这里我们可以清楚地看到蒋介石的思想斗争,他内心的焦虑苦苦煎熬着他,他在孙中山与军阀斗争间苦苦徘徊,不能做出决定,只能一味地逃避再逃避。

• 3、制定规章的冲突：在3日对学生的讲演中,蒋介石主要讲述了中国的文化制度,抨击了军阀思想和宗法制度,明确反对了以个人利益为核心的思想,宣传了 为革命而牺牲的高尚情操,巩固加强了学生们的良好革命思想和干劲。但是三天之后,他又匪夷所思的搬出了一套《革命军连坐法》。《革命军连坐法》的主要思想是全体官兵必须服从号令,否则就要受处分,无故撤离战场者的上下级和同级的战友 都要受到处罚,而处罚大多是枪毙和杀头。蒋希望 自己的部队能够“一节一节,相互瞻顾,连坐牵扯,谁亦不能脱身”。

• 这种严酷的连坐法与革命博取自由的思想可谓是大相径庭

• 首先，他是一个向往建立三民主义国家的人，人民当家做主拥有国家权力是他的夙愿。同时,他又刚愎自用，对他人充满了怀疑，认为人皆不可靠，必须要把所有的自由与权力握在自己的手中才能放心。

• 极度的怀疑与刚愎自用是神经质人格的典型特征之一，疑病症就是一个典型的例子。神经质人格者经常会表现出这种固着的行为,这种固着其实也是内心焦虑的一种外在表现，过度的焦虑使人无法做出判断。

• 在抗日成功之后,国共进行了艰苦的谈判,讨论战后国家政权利益分配,地点在蒋介石的陪都重庆。除去种种政治手段,蒋介石在日记中也不时透露除了这种矛盾的性格。

  一方面他想趁机羁押毛泽东,另一方面又希望毛泽东能够主动交出武装和地盘,于是三番五次地与毛泽东进行谈判,最终也不能下决心扣押毛泽东。重庆谈判期间,他曾经三次产生扣压毛泽东的想法。其中一次发生在毛泽东接受美国记者采访后,当时谈到了解放区有众多人口和军队,地盘也不小,蒋介石就在日记中说要把毛泽东抓起来公审。因为蒋介石不是真心抗日，而是要发展自己的独立王国。可他转念一想,不行,这不得罪了苏联人了吗?他们是保护毛泽东的。又一想,没有关系,得罪苏联人最坏的结果就是他们占据东北三省不撤兵,这无损于自己的根本利益,因为还有那么多的地盘是属于自己的。可是刚想实施抓毛泽东的计划时,他又开始反对自己了,万一美国人不答应这样做,与我翻脸该怎么办呢?美国人答应保护来谈判的抗日统一战线人士。可转念又一想,没有关系,美国人说的是保护抗日统一战线人士,而毛泽东则是搞分裂的人,是罪人,理应受到惩罚和审判,于是扣押毛泽东的想法又占据了上风。但刚要实施计划,又开始焦虑了。不行,万一各地军阀反对扣押毛泽东,认为我言而无信,不听我的指挥,反对我的统治,国内大乱，威胁自己的政权怎么办?想到这儿,真正感觉到后果可怕。于是将毛泽东放走,临走前还假惺惺地授予毛泽东一枚抗日勋章。于是,在解放战争时只能枉自蹉跎,后悔不已。