波浪理论的预测性有两个方面，均有前提条件，可是，大多人在使用中没有考虑前提条件。
波浪理论实际是时空兼容考虑的理论，第一个前提条件就是，假设你前面标的波浪标注是正确的。这个假设看似简单，但实际应用中出现的千人千浪就是对这个简单假设的一种变相反对。没有足够的经验，正确的可能性并不是很大。而且，就算现在使用的波浪标注软件，也不敢保证这种正确。这种软件，一是采用未来函数，二是采用不直接连接趋势行情数据，静态解读，这实际少了一个数学维度。这是一
个隐藏的小秘密，因为当下一批数据被导入进来的时候，你会发现前面的标注改了。
先假设这个前提已经实现，标注的波浪是正确的。
例如你标注了2，那么接下来就是3；你标注了a，接下来就是b。这就是第一种预测性。
现在走波浪3或走波浪b，到哪里呢？这是正向的思考，但理论书籍都往往是利用反向思维的方式告诉你的。也就是3的可能性，被历史上的多种可能性显现出来，这些可能性中，3标注的都非常正确。由于是反向的思考逻辑，即便看了，你也不知道3到底会到哪里。3最终无论到这几种可能性的哪一种，这本书的记述都没有错。你看，这就是我说过的这种情况。
这不是正常的数学逻辑。这在回避3的结果的不确定性。
利用四维理论的思想，现在你该明白，3的结果是不确定的，大概率的出现在几种可能位置。为何还用大概率这个修饰词？因为现实中依然还有特例。统计结果形成的理论，往往是大多数情况，并不一定是全部情况。
艾略特无奈增加了B浪底的描述，混淆了这种结构中的5浪与3浪；为了弥补波浪理论的缺陷，小罗伯特又增加了wxy、wxyxxz结构的描述。简单的数学模型，变得越来越复杂。
至少在标注对了的情况下，2的位置你下手买入，至少3会赚一些。这又是理想化的描述。2的最终目标真的到了吗？当然，我已经假设你标注的2的正确。但现实是，直到3走出去一些后，你才敢确认2是正确的。也就是真正的下手时机在3走出去一段以后，你不可能吃到前面的鱼头。想吃鱼头，就要冒险，赌2已经走完了，赌你标注是正确的，这不是数学态度，而且赌博，输赢概率参半。
波浪理论至少提供了一些未来目标点的可能性，这还是可以继承的。如果你实在闲着无聊，再学他数学统计一遍，结果应该差不多。
确定点位目标的正向的预测思路是什么？
假设2是正确的，未来在n个位置，会出现变盘的可能性，这就是所谓的阻力位。这样你就会至少看到2-a或2的两种可能性。而3也会出现3-1或3两种可能性。这就是波浪理论正向逻辑的预测功能。这是第二种预测性，是有条件限制的，是有猫态在捣乱的，你无法提前标注细节。
这两种预测性的大前提都是你前面标注正确。你可以问问波浪高手或者大师，上证指数这26年来的这么大的级别标注是什么？结果会出现很多种答案。有的大师干过这事，公开了标注，结果很打脸，错了，考试不及格。一般这种级别，需要几年才能验证他的标注是否正确，届时，你可能都把这事都忘了！依然饶有兴致的继续欣赏着大师改过的标注。再过几年，故事重演。大师水平是否高，不是由他自己
决定，不在于考试的判分，而在于你的忘性！你的忘性足够好，就会有很多大师出现；你记性太好了，大师也就消失了。即使哪位大师中奖了，从若干的可能性中，蒙对了一次，你敢保证他下次还正确吗？这就是严苛数学预测意义的考量！没有这种考量，如何保证预测的成功率肯定超过扔硬币的概率？不超过扔硬币的概率，如何实现程式化机械化交易。
很多炒股的人不喜欢看书，看不懂书，亏钱也就不算意外了。哪本经典的股市理论书籍，不管是否存在瑕疵，那都是至少十年经验的堆积。也许认识有点错误，也许方法不够数学，但改变不了其经典的地位。那些经验是用钱堆积出来的，你不看，自然会在股市里重交学费。
看了，至少有进步；会看、看懂那才有进一步的提高。
因此波浪理论软件正向思维考虑回避的那个猫态维度，需要你用其它的技术弥补，以确认波浪的性质，以确认你过去标注对了！很多人试图在弥补波浪理论的缺陷，实际都在利用别的技术，以形成对波浪标注的验证。那已经不是纯正的波浪理论，但是纯正的波浪理论的缺陷你应该懂了。
波浪理论在统计学基础上建立的标注解读系统还是有一定的科学性的，但对于数学预测，尚需完善。
而基于波浪理论的一些软件，不能一概否定。软件中的摆动指标、预期阻力位
的显示等，虽然使用了别的数学技术，但毕竟是在给波浪理论脸上贴金。基于不确定的前提，基于减少未来预期的可能性，使用波浪理论，依然有其积极意义！
仅以波浪理论为例，描述了一点四维正向数学预测思路与经典理论思路的不同，其它理论我就不一一分析了，免得得罪人太多。我最先学的就是波浪理论，所以感情也是最深的，想使其完美，那就得看到它的骨子里，重新塑形，绝无不敬之意。一百年前，能想到这样的理论，已经是伟人了。即便我早生一百年，不如大师艾略特的。
经典理论在四维理论中的借鉴使用
这也可以说是综合利用，这个标题是个文字技巧，突出一下四维理论而已。
想看清楚模糊的未来，那么就得尽我们最大的数学努力。综合利用，才有更好的效果。
以5分钟级别沪深300为例，这是江恩当年未曾接触的领域，这是短线杠杆品种的世界，是期货的天地，是超短线的殿堂。
股市中技术难度最大就是超短线，我们看看效果。

下面是一个波段过程的模拟解读，使用正向的数学思维，你会发现，我轻易没敢说确定性。我不是大师，不用背那么大的负累，必须知道未来。因此不知道的地方，我会直说不知道。
图中使用的是改写的macd底背离，并且通过辅助压力线，开始试探买入。我并不知道后面还有没有新低，至少走到这个时候，你还无法确认后面是否有新低。有新低，指标会再次背离，只能被动再补仓。也就是大盘跌到这程度，再跌也没多少点了，基于这种原因，指标又已经合格，自然要去垫手。图中1处。
以此低点定位，画角度线1:1；1:2；2:1。可见的江恩手工画图，也就这三根线。你用软件试验一下，画的至少有一根跟我不一样，我这是跟江恩学的，软件那据说也是跟江恩学的。但是出现两个结果……所以，你只能手工照我这画。
短线高兴了几天，蒙对了。接下来就是过年，从2月6日到2月14日，休市了9天，948＝432（每天48根5分钟k线），前面周末休息2天，248＝96；432+96＝528。
过年期间国外暴跌，忐忑不安呢。节后开盘直接考虑1:2线的支撑。
过节、放假对于时空同时考虑的理论来说，时间是必须考虑的。因此在低点处赶紧画出时间528个5分钟。也就是6的位置画时间线。
大盘小幅破线，15分钟后收回，不算有效突破。又用了一个小时考验这根支撑线。才放心的上涨了。这一个多小时，左右为难，惊出一身冷汗。此处一旦有效向下突破，继续加速，那天那幅度如果再向下加速，不堪设想。
你如果不把放假时间加上，这个效果你永远看不见。江恩线就成了扯淡的线，
但扯淡的人不是江恩。
大盘开始上涨，到3的时候，开始回调。角度线的数学拟合性很多人总怀疑在5分钟不成立，但是如果你把528这个时间加上，你会看见，指数在2:1线第一次受阻。卖还是不卖呢？后面发生什么没有确认性的。可以调整后再向上碰线，可以不碰线，指标尚坚挺，咬牙挺住，决定等右侧不管高低出局。
第二天的高点加上528的时间，居然破线向上了？超过误差范围。这时候加上96，变成624，就正好碰线了。为什么要加上96，因为在周末来临前，大盘已经在“琢磨”周末怎么安排，提前消耗了时间。这种现象很常见，你未见到，是因为我这书还没写呢。
碰线再调整。
两次碰线之后，可以第三次碰线，可以第三次越线逼空拉升，可以第三次不碰线，完成衰竭顶。
鉴于指标尚无颓废之像，继续咬牙坚持持有，等5分钟级别的下一个右侧。
这个右侧发生在周一，加上624的时间，大盘分时细节上实际是突破，回踩，向上，回踩破线，反弹再碰线。这些组合动作的时间大约用了2.5小时，这是经典的一个共振点处诱多的动作，之后于第二天早盘从阻力线处开始下跌。这说的是图中5的位置的细节动作。破线多出来的空间，属于空转范围计算。江恩认为是1/8，
我认为1/8＋1/64+1/256，这种级别，差不多。
此处下跌，必须减仓。
一个关键的阻力线被碰到三次，那么，在同一级别中，要么之后直接破线，事不过四，并逼空上涨或沿线爬升，要么形成三角形顶部，需右侧确认。
明智的操作是减仓，万一错了逼空再追；万一对了右侧全部空仓。
指标此时开始犹豫，图中2处。提示进入调整态或下跌开始，也就是我四维理论的非上涨行情，你不可能知道后面是调整还是下跌。
第一个分时右侧反弹没碰线，第二个分时右侧反弹没碰线，开始向下，这个阶段全部空仓。实际上还可以有第三次，但有时候没有，所以不敢等。
待跌破这两个右侧反弹分时级别结构的底部连线，确认判断正确。同级调整或下跌开始，耐心等待。
大盘的下跌直接破1:1，之后反弹回踩1:1，返身向下，此时只可以确认调整放大或下跌，还是两种情况。
之后再破1:2，未能及时收回。确认下跌，不是调整。需等待这个整个循环结束。之后，再利用改过的macd，从新利用新的低点再画线，开始新的一次惊心动魄
的旅程。
以上解读，暂时涉及两个技术，实际使用中，还有别的技术对照使用，以确认判断。
这两个技术一个是macd在5分钟行情的修改，这在前面已经介绍。
第二个就是角度线在5分钟行情的修正。这属于重要的首次披露。江恩教了吗？教了，但他用的是日线，用的是二日线、三日线、周线行情。那时候没5分钟级别趋势图。江恩没说这个指标挪到5分钟还可以直接用，直接用的是后来人。我说过，指标在换时间级别的时候，有的需要修正，因为循环的单位时间变了。画线，实际是指标的几何表述，必然也存在这问题。
怎么改，缩小循环级别，道理江恩说了。
如果我这是正确的，这是谦虚，实际不用如果，因为这符合江恩的数学道理，那么别人的、有些软件的就错了。你也一样听了十多年，用了十多年，不公正的评价江恩十多年。
循环缩小后，这种级别的误差图中可见，你说江恩理论扯淡，那得先问问你，你用的是江恩理论吗？你懂江恩吗？不是看了几本江恩的书，你就成江恩了。你画的那根线跟江恩一点关系都没有，你知道你画的那个线的数学意义吗？如果不知道，你画的那根线有什么用呢？
即便如此，这个例子中。期间的很多判断，都是基于一种猜测、经验、赌性。由于你知道了四维理论，对这些情况你才会很理解。因此结合其它多种指标定性判断，是非常必要的。
图中还使用了四维波场指标。对日内高低点的判断起到积极作用，对日内趋势的判断起到积极作用。也就是在不知道未来涨跌的情况，它解决了时空点的预测，尽管答案不唯一。但你看见了的时候，你知道，它上了这座桥。
这是为了显示理论水平和理论的精确性，不得已才这样描述一次。还揭开了江恩老人家的一点小秘密，真是万不得已。我的书还没写完，就已经有人在网上发书评说我这书误人子弟了。我自己都好奇，我有这么大的能力啊？说点闲话，写书能碰到这样的，也算人生际遇。
炒股也一样，当某些人看到今晚出的利好、利空的时候，会预测明天的大涨、大跌，这种预测很不数学。这种预测，仅与其是否持仓有关。如果持仓，他会主观地找一堆看涨的理由，而忽视看跌的可能性，这已经是非理性的。
所以广义的预测，应该归于心理学范畴，与预测的人心态有关。书评是对一本书的前途的预测，也与预测人的心态有关。数学预测，只研究狭义的利用数学手段的拟合功能进行概率分析以形成预测，从而尽力地回避了人本身这个主观的影响因素。
实际操作，如果天天像上述解盘这样，你需要极好的体力和脑力，明显是体力活。对于偏好风险刺激的，年轻力壮的，还懂得其中道理的，有管控自己双手能力的期货操盘手，这无疑是个技术福音。
所有指标，你依然可以按自己的习惯修改，但不可以改变的是循环拟合的数学规律。一天＝48个5分钟，千万记住这一点，这是5分钟级别修改的前提条件。
你所有改变的数都应与12n，24n，8n，144n等有关，否则，规律改变，已非线性拟合，而是自己的偏执了。当然，出于拟合性的要求，你也可以放弃以上要求。达到改造的目的就好。
这个例子中，macd是改造过的，波场指标也做了小修，纠正了一点误差，算1.1版了，你懂了，自然自己也可以修改。
出于尊重江恩理论，角度线怎么画的就不解释了，因为一旦解释，我不知道是否侵犯江恩的版权，我也希望律师专家告诉我答案。你看看江恩理论的原著，他当年手工绘制的趋势图上面的线，他的理论书籍，也许会悟出来。尽管这个概率并不大，因为至少在我可见范围内的书籍中未发现如此画的。但概率小，不等于没希望。尽管我已经占用了一个幸运概率指标，概率依然不变，这就是数学。至于你用的软件里面的角度线为什么不这样，仅仅是编程的还不懂江恩。你没见过这种用法，仅仅是太多人不了解江恩，误解了江恩理论的这部分。
利用这样的组合，把四维理论也用上了，你也看了分析过程，关于明天细节的考试卷唯一答案依然答不出来。
你可以知道一些可能性，但不唯一。你可以知道一些关于时间、空间的细节，但无法提前确认。这是合理的，必然存在的数学现象。你在用三维以下的几何解决四维的问题，你在用确定性解决混沌性，不清楚，不确定就成了必然。这就是股市预测数学告诉你的。
有了四维的拟合思想，你可以拟合出更好的结果，但那张考试卷永远是你的心病。
这才仅仅用了三套数学模型解读大盘，现实中，你还可以继续增加其它方法，辅助你的判断，否定诸多的可能性。
你懂三角洲的，可以再利用三角洲判断形态；你懂波浪的，可以在图中标注波浪；你懂其它指标的，可以再附加指标；你懂缠理论的，可以按禅理论中枢的方法解决调整浪的模糊化，对预期再进行否定，等等。方法的多少，与你掌握的手段有关。多个理论或方法认为的一致性，至少大概率成功一些。前提是你真懂那套理论或方法。
增加了很多四维以下的方法是不是就提高思考的维度了呢？没有！依然局限在四维以下。除非你的思想出现了否定的认同，你就多少开始超越三维了。最简单的
否定就是：假如指标这样走下去会怎么样？如果今晚来个利空会怎么样？正常炒股的人，你不该知道今晚是否有利空。知道的，就不正常，不属于数学预测研究范畴。
在这个简单的例子中，实际说明的是数学拟合预测与操作的关系。
预测与操作
基于对股市理论的解读、预测、操作三个环节的分工，本书重点强调了解读与预测的区别，经典理论解读性稍强一些，回顾历史有很大的覆盖性；数学预测性，有，但必须是条件性的，预测的时候，加上如果。
新兴的个别理论，依然脱不开经典理论的影响，重走老路。还得借用神仙和大自然帮助说话，或者搬出来一些掉了牙的古董，让你臣服。这实际是数学手段匮乏造成的。
走新路的也有，主要是基于数学的发展，这是正途。
第一个方向：利用分形维度计算吸引子的方法。由于缺少对经典理论的继承，而导致使用性、操作性上存在欠缺，同时数学方法太难，难以普及。
第二个方向：四维理论以及未来的多维理论。这实际是对分形维度的几何方向的发展。这个方案有利于经典理论的继承和合并使用。
第三个方案：极端的数学拟合倾向，利用各种方法获得的数学模型，形成对股市最大程度的拟合，通过按规律的延长，以达到预测的目的。这种绝对的数学拟合方法，如果兼容第一个方向和第二个方向，那么，它是可视化发展的未来。
国内的新兴股市理论的情况，个别的暂时还停留在走西方股市理论老路的阶段，而计算吸引子的代数方法虽然国内也已经进入研究阶段，也是基于对西方理论的学习，暂无开创性。
拟合应用软件的欠缺和技术的落后是阻碍股市理论发展的最大软肋，没有这个基础平台，一个搞股市理论研究的，让他同时精通编程、高等数学、四维理论，现在基本上不现实。因此团队合作才是未来发展的必然出路。
我能有幸统观全局，对每个方面都有浅尝，优势反倒是因为我是理论界的局外人，没有禁锢，只是一根筋的想用数学方法解决碰到的问题，才侥幸有所收获。
得到的数学答案虽然令股市操作者看似有点悲观，但是理智。解决了一定的数学问题。同时，操作者只要恢复数学理智，那么理论效益也就产生了。
不可准确判断未来是数学预测性的结果。如果基于条件性，还可以产生误差可接受的预测结果。而操作是有主观性的，是有艺术性的，是人为因素。只要考虑了条件性、考虑了预测中猫态的必然性，你的股市观会成熟起来，至少股市数学的高中课程毕业了。你已经有资格成为老股民、有经验的股民，而不是幼稚的等待着大
师给你的结论。现在你知道了，大师也没准。他成功率略高，靠的是经验，而不是纯粹的数学。而经验是人为因素，而非数学因素。就像拿着周易给你算卦的，用的是人情世故，不是那本周易。周易有名，广告效应极强，拿来做个幌子而已。我无意冒犯周易，因为它的数理和金字塔是一样的，当一些幼稚的小孩子发疯似的崇拜金字塔神秘样子的时候，需提防伏羲跳出来打你，骂你忘本啊，你血脉中的文化，满是周易。
数理不涉人文，是怕你走了古人已经失败的老路，怕你学了西方人的怪癖而不知。在不懂之前，盲目的崇拜西方的一些垃圾，是幼稚的！如果你还碰巧是位名人或者伟人，那就可能害人了。
洋为中用，西学东进，一样是有条件的，是历史因素造成的无奈的理科补课。你太爷爷犯错误了，他也还是你太爷爷，抱怨没有用的，老实的抓紧补课。但这不是说，西方的文化垃圾也照单全收，中国的封建文化垃圾还没清扫干净，就别再添乱了。
让你跳楼你不跳，因为你知道跳楼玩命；可是这句话如果你弱智到不知道有危害，你就可能跳下去。这就是文化侵略。只有你脑子足够清醒，文化侵略才是放屁。否则侵略者一般都打着正义的幌子，扮成善人的模样，很不好辨认的。哪个坏人脑袋上贴个标签，写上自己是坏人呢？
无知者无畏，股市也一样道理。怀着对股市的敬畏之心，你会成熟，你会长大。
这本书即便你什么也没看懂，懂上面的道理也算没浪费时间。
有了敬畏之心，有了混沌理念，你的操作自然会提高。
当然，如果你不学习，充满梦想的等待别人的已经成功的机械化操作指标的出现，我只能说，那肯定比这本书贵多了。