之前有看到一个有趣的故事，其实也是系统思考。1967年，罗马尼亚认为需要增加本国人口，于是出台了一项粗暴的政策，禁止45岁以下妇女流产。很快，出生率就增加了两倍。

但过了一段时期以后，出生率又回落到原来的水平。此外，由于大量危险的非法流产，育龄妇女的死亡率较之前增加了两倍。一些贫困家庭因为无法抚养多个孩子。

最终，人口政策制定者、独裁者齐奥塞斯库被送上了断头台。新ZF颁布的第一部法律，就是废除对流产和避孕的禁令。

在罗马尼亚实施禁令的同一时期，同样也受到低出生率困扰的匈牙利，则出台了一项温和的奖励计划：人口较多的家庭可以拥有更大的房屋，最后起到了不太明显但尚算积极的效果。

时间回到20世纪30年代，瑞典的人口出生率陡然下跌。有意思的是，与罗马尼亚和匈牙利都不一样，瑞典认为，相比于家庭人口的数量，育儿的质量更为重要。

随后，瑞典出台了一系列支持提高国民育儿水平的政策，包括支持有需要的家庭，增加教育和保健投资，等等，与此同时，也保留了人们自由地避孕和流产的权利。

一个国家的人口增长就是一个复杂系统。所谓系统，就是一个由一组相互连接的要素构成的、能够实现某个目标的整体。大到生态环境、国民经济、金融市场，小到一家便利店、一个温度调节器、一个人的健身习惯……都能看作是一个系统。可以说，我们每天就生活在一个包罗万象的系统网络之中。

系统干预者（如上述例子里的各国ZF）对于系统的不同认识，从而使用不同的干预手段，会造成千差万别的结果，有的能够很好地达到预期的目的，有的却遭到了系统的报复，这也和我们是否有看清整个系统，做出一个决策有关，对于一个国家，一个正确的决策，价值无可估量。