原标题：烽火戏诸侯是导致西周王朝灭亡的直接原因吗?

历史是由胜利者来书写的，但真实的过程不应被掩盖。对历史略知一二的人想必对烽火戏诸侯这个故事并不陌生。其中的女人参杂着政治，似乎要对一个王朝的覆灭负起主要责任了。

这里我们提出一个尖锐的问题我们提出一个尖锐的问题,那就是周幽王为什么要冒天下之大不韪将不是嫡长子的伯服立为太子，破坏祖宗的宗法制度呢？难道真的为了博美人一笑连国都不要了吗？让我们一起回到当时当事，深刻剖析那一段离奇曲折而又生动的故事。

显然，周幽王的力量难以控制像申侯、郑伯这样在朝廷中力量显赫的公卿势力。对他们冷落和疏远也是可以理解。因为他要的就是不受干预的集中的王权。在褒姒生了王子伯服后，周幽王就毅然决然的废除了有公侯势力背景的申后，放逐了王太子宜臼即后来的周平王，改立没什么背景的褒姒为王后，伯服为新的王太子。至此西周朝廷形成了以申侯、郑伯、申后、宜臼为代表的外廷势力和以周幽王、虢伯、褒姒、伯服为代表的内廷势力。显然在王太子被放逐后，矛盾已经公开化了。在这里我们看到一个比较有意思的现象：那就是作为天子的周幽王率先破坏嫡长子继承制的宗法制度，而外面的公侯国势力却拼命的维护这一制度，是不是很有讽刺意味。从政治的角度看，周幽王破坏宗法制度另立新太子是为了摆脱公侯国势力对王室的干预，而申侯、郑伯等外廷势力则是希望捍卫嫡长子制度更好的为自己的公侯国捞取更多的政治利益。西周宗法分封制的缺陷就是长期的分封必然导致诸侯国的坐大，周天子终难逃脱被蚕食和利用的命运，因为越到后期宗法观念的淡泊和宗法制度的被践踏是必然趋势。回到开始，两派相争斗争的最后是申侯居然联合缯国和北边的犬戎攻打王城，结果周幽王在骊山被杀，镐京陷落被犬戎洗劫一空。而后来继位的太子宜臼却背负了引外族势力灭宗周、杀父夺位的恶名，为许多大诸侯国所不齿，周天子天下共主的名誉再受打击。最终平王将王室都城东迁，丧失了大片河西王室的原有领地，向东不得不依附大的诸侯国，周王室地位从此一落千丈。

责任编辑：