原标题：当代名家谈“平城秋望 · 第十八回全国七十年代书家提名展”

韩天衡（西泠印社副社长、中国艺术研究院中国篆刻艺术院名誉院长）：

七十年代书家是跟着改革开放一起出发的。今年是改革开放40周年，他们也伴随着改革开放一起前进，一起发展。

看了展览作品图片，我对大家的作品充分肯定，感觉这些年轻书法家有一种开放与改革的心态，字写得风格多样，情趣有别，有“各有灵苗各自探”的追求。透过字来讲，他们都是有思考有想法的。在他们这个年龄段，勇于创新这一点非常可贵。勇于创新与敬畏传统是一点不矛盾的。中国几千年优秀的书法传统，始终是我们最应吸取的养料。只有敬畏传统，把传统里面优秀的基因借鉴了，那么我们才能够有一个突破传统的机会。

我在好多年之前讲过，推陈出新并不是把推陈和出新对立起来。我自己个人体会，推陈出新的内核，是推新出新。因为张旭的出现没有把王羲之打倒，米芾的出现没有把张旭、王羲之打倒，八大山人、王铎、傅山的出现，也没有把之前那些光芒四射、表现新风格新理念的书法家们打倒。所以，我们向这些前辈大书法家学习，并不是学习陈旧的东西，实际上在学习那些历史上永远闪烁着千秋光芒的新的东西。当然，这个新，是往昔之新。我们只有学习往昔之新，真正得到养料、启示，得到新的思路，那么就可以通过推昨日之新，来创造今天和明天之新。把握了这个内核，我们在学习传统的时候，就不会把推陈和出新对立起来，而认为这是一个学习、借鉴、发展、创新的完整过程。与大家共勉！

林岫（中国书法家协会原副主席、北京市书法家协会主席）：

观《平城秋望第l8回全国“七十年代”书家作品展》视频有题

而立墨花方著枝，

休怜不惑灿开迟。

须知秋实春消息，

都在苦心临帖时。

言恭达（清华大学人文学院特聘教授、中国书法家协会原副主席）：

七十年代后出生的书家是自信而成熟的，也是砥砺奋进的。他们几经磨炼，已成为当今书坛的主力。他们艺术创作精力充沛，审美思维活跃，融合取向丰裕，传统笔墨扎实，形式创造新颖……广润的视野与多维的视角证实了他们在今天喧嚣繁杂的书坛热潮中是冲向理想天地的探索者与实践者。在一定意义上可以说，由于这代中青年书家的艺术实践，让今天的中国书坛更加丰富并充满活力！

王丹（中国书法家协会副主席、西泠印社理事）：

对于上个世纪七十年代出生的书家来说，他们的成长时期，正经历着一个历史节点。七十年代后期中国开始了改革开放，在此影响下，社会发展，科技进步，展览频繁，出版繁荣。七十年代书家可以眼界日开，见闻日广，也使他们在书法的取法上余地更大，可能更多。由于历史的机遇，七十年代的书家生逢其时，从他们的创作经历和所取得的成绩上看，作品活力四射、充满激情，有扎实的功力又很重视形式感的把握；既学习传统也借鉴现代，他们年富力强，正可谓大有作为。

“七十年代书家提名展”已举办了十八届，能持续这么久，足以证明了他们坚守的韧性与前行的勇气。因此，承上启下也是他们义不容辞的历史使命。

胡崇煒（中国书协理事、中国书协行书委员会副主任、辽宁省文联副主席、辽宁省书协主席）：

看了七十年代书家展的图片，心生许多感慨，必须承认时代对人的影响是深刻而持久的。七十年代书法家这个群体在用作品用点画用意韵坦诚他们的人生轨迹，人生观，世界观，特别是艺术观。他们在书写中充满了真挚的艺术情怀，收得住放得开，重传统又不乏创新，他们均受过正规高等教育和系统的专业教育，这些时代特质奠定他们作为艺术家发展的雄厚基础。还有就是他们这个群体群而不同，每个人都有自己的艺术理念，每个人都有各自特立独行的鲜明个性。客观与主观的互为交融使这个群体精彩而闪光。我作为六十年代的作者赞许他们，羡慕他的，向他们学习！

石跃峰（山西省文联副主席、山西省书协主席）：

通过这次展览，一方面，我们感受到了七十年代书家群体正在一步步壮大起来，书法创作水平正在向全国一流书法阵营迈进；另一方面，我们看到七十年代书家沐浴着改革开放的春风，热爱生活，敬畏艺术，植根传统，永葆激情昂扬的创作状态。这两个方面，一个反映了创作实力，一个体现了时代精神。都很重要，都是保证书法事业持续健康发展、长盛不衰的重要条件。

“七十年代书家”可以说是书坛承先启后的一代，是一个有思想、有担当、有实力、有情怀的重要群体。他们的活动，他们的创作，他们的艺术道路，为中国书坛提供了一个观察研究的新的平台和新的视角，是当代书法事业发展的骨干力量。这也代表着书法事业发展的未来和希望。这次展览提名机制上的创新性、展览作者构成的高端性、作品书写内容的丰富性、创作风格的多样性、书法传承经典的多元性，都是很好的例证。

田树苌（中国书协原理事、山西省书协原副主席）：

书法事业从古到今，都是靠一代一代人的传承。你们这一代人接受了更好的书法教育，引领着80后、90后书法家。你们对书法有更清醒的认识，更具开拓性和创造力。我最看好七十年代书家，你们有传统的深厚积淀，比年轻一辈又成熟了许多。所以你们是当代书法的中坚力量！

今天在大同看了七十年代书家的展览，你们创新的、前卫的意识比较多，这是可喜可贺的。但是我认为，传统依然是深厚博大的宝库，要好好采掘这些资源，不要动辄就说创新。如果没有继承到位，空谈创新是不可以的。对中国传统文化不要轻言超越，要潜下心来好好研究。中国书法与中国文化、中国哲学联系太紧密了，是它们的派生物。我七十多岁了，还在向书法传统学习和回归，你们不也应该回归吗？作为中国文化人和书法人，这是一份责任。

徐正濂（中国书协理事、上海市书协副主席）：

办好一个展览并不难，70年代书家提名展难就难在连续办了18回，而且每回都有新意、新作品、新人选。无缘到现场学习，心向往之，高山仰止。70年代出生的书法作者的成长期，正经历了中国书法的重要发展阶段，当代书法的时代特征在他们身上有群体性的反映。70年代的作者正处在承前启后的重要时期，他们具备了相对深厚的传统基础，正处于蜕变出新自开面目的前夜或者已有萌芽的阶段，所以展出他们的探索是最能够引起思考甚至引起争议的，这就是展览的意义所在。太幼稚的作品没有看头，太成熟伟大的作品则只能敬仰，使人不敢批评。如果不敢置入自我，似乎意义也不大？

李胜洪（中国书协理事、中国艺术研究院中国书法院原副院长）：

这次七十年代书家大同展览办得有声有色，很值得媒体有更多的关注。这批作者不仅仅志同道合、年富力强，而且从风格特征、艺术代表性以及创造力的展现来看，也都是当代书法创作的一股中坚力量。我觉得这个颇具特色的中青年书家群体，影响必将会越来越大。关注其艺术理念、创作状态及其书法成果，以小见大，我想应该可以对当代书坛的创作大致勾画出一个轮廓来。

七十年代出生的书家可谓得天独厚。在羡慕的同时，我倒是期望他们避开优越感的陷阱，通过修为来突破自身的历史局限，沐天风而接地气，多一些文化的自觉与使命担当。因为在他们肩上，既有当下，更有书法的明天。

张公者（中国书协理事、《中华书画家》杂志社副社长兼副总编辑）：

能够被写入书法史的书家与作品必须具备风格。风格是艺术史衡量与取舍艺术家及作品的第一标准。

形成风格、进入创作，其难度要一百倍、一万倍于临摹（以经典作品风格进行的不同文学内容的“创作”是伪创作。属于高级临摹）。

创造是最好的继承。

七十年代书家展已举办十八届，已经是个“奇迹”。我们更希望七十年代书家能够书写书法史的奇迹。

立大志，写我书。

致敬七十年代书家及展览的组织者。

曾翔（中国国家画院书法篆刻院秘书长）：

关于七十年代书家这个群体，我是特别看好的。以前在苏州那边的展览活动，我曾经去学习过各位的作品。七十年代出生这一批书法家，就像顾工在前言里边写的那样，他们都是具有专业素质的一群，书法与学术并进，因为他们所处的这个时代能给他们得天独厚的条件。我想他们能够创造一个时代的书法样式，这一批人可能是这个时代书法的希望。他们是承上启下的一个中坚力量，我非常羡慕这一批朋友。他们的学术积累和他们所承载的这个时代的书法未来，一定能够让这个时代为他们感到骄傲。他们是可以创造出代表这个时代作品的一群人。

白砥（中国美术学院教授、浙江省书协副主席）：

相比于六十年代书家，七十年代书家可谓是生逢其时——一上学就赶上了改革开放，无论是生活条件还是学习环境，比早一个年代的我们要好多了。不过，正因为少了五六十年代出生书家所经受的磨难，七十年代书家虽技法性可以说是更加多样，但笔墨中的历史感及对自我的反省意识还是淡薄了一些。好在他们毕竟还算年轻，有的是时间可以沉淀。

李啸（中国书协理事、江苏省书协副主席）：

一直关注七十年代书家的这个群体展，无论从策展水平、创作实力、学术高度，都堪称上乘。期待将展览一直坚持办下去，出更多好作品，相信未来其中也必出名家、大家。

韩少辉（山西省书协副主席、山西书法院院长）：

获悉第18回全国七十年代书法家提名展在山西大同举办，有一种莫名的情愫涌动。与解放以来的50后、60后书家相比，七十年代书家是幸运的，他们接受了良好的学院教育，从学养的角度看他们是健康而全面的。从接受书法学习的层面看，社会培训和高校书法专业的设置，与五六十年代书家多为自学相比，又使他们有了更为专业的技能。所以，70后书家的现状令我们肃然起敬，未来更值得期待。他们已经形成一个庞大的群体，而且主动的雅聚、交流。他们思维活跃，观念先进，表达方式丰富多姿，书写更具艺术性的特质，已经形成当代书坛一股强大的群体合力，使书坛更富朝气和活力。因此，我为70后书友喝彩！

胡金来（山西省书协原副主席、大同市书协名誉主席）：

什么叫耳目一新？什么叫振聋发聩？今天的七十年代书家的盛宴，会让你心灵震撼，让你陶醉，让你心跳。我代表大同的书法同道向各位参展作者表示诚挚感谢，还要感谢促成此次展览的大同著名书法家李渊涛先生。全国七十年代书家提名展，他们的作品是当今中国书坛的引领者，代表着最高水平。他们承前启后，如同汉隶一样，上承大小篆，下开真行草，他们是引领中国书法走向的一代。此次这么高规格、高品位的展览来我们大同，真是我们大同人的福气。所有来参展的作者都是经过历届国展血拼出来的。不像我们这一代，我们也努力过，流汗过，我们是碰上了机遇。他们不一样，他们真是血拼出来的优秀的佼佼者。再次衷心感谢七十年代出生的同道书友！

潘敏钟（江苏省书协理事、西泠印社社员）：

改革开放以来，美术强大的一批人是五十年代出生的，篆刻强大的是六十年代一批人，而书法强大的则在七十年代出生的一批人。

蔡树农（浙江省书协副秘书长、《美术报》首席记者）：

平城秋望•全国七十年代书家作品展

平城秋望七零后，

帅印长缨请未私!

碑帖一堂归乳化，

风情暗许亦葳蕤。

张谟（山西省书协理事、大同市书协副主席）：

《第十八回全国七十年代书家提名展》赞

醉里和阳染清香，

平城秋望留翰光。

风骚独领潮浪起，

任尔清新与苍茫。

责任编辑：