原标题：国防部新闻发言人霸气回应合集！

最近，又有不少网友被国防部的发言人圈粉。

图为国防部新闻发言人杨宇军。

图为国防部新闻发言人吴谦。

国防部：今后我们多过几次，日方习惯就好了

这是3月30日，在国防部例行记者会上，国防部新闻发言人吴谦就记者关于中国军舰过宫古海峡训练的提问，做出的回应。

问：据日媒报道，日本防卫省23日称中国两艘护卫舰和一艘补给舰当天从东海通过宫古海峡的国际水道驶向太平洋，日本防卫省称正在分析中国方面的意图。对此，作何评论？

吴谦：日方总是喜欢炒作中国军队正当合法的训练活动，依我看这主要是心态还没有调整好，也许是以往中国军舰过宫古海峡过得少了，那么今后我们多过几次，日方习惯了，也就好了。

对国防部机智又霸气的回答，一众网友纷纷点赞。

@张梦纯：“宫古海峡过得少了”那句好666666666??

@微笑向暖：发言人好帅，说话真爷们！

@一个不太二的二叔：国防部这回答总是让人兴奋??

@素笺如心：霸气，就喜欢这种霸气

@摄影师安屿：这是跟外交部抢粉的节奏啊？

中国外交部天团靠着霸气机智的发言圈粉无数；

现在，又一大天团出道了——中国国防部。

他们的口号是：你尽管提问，怼不到你算我输！

2011年4月27日起，国防部宣布正式建立例行记者会制度，于是，每月最后一周的周三或周四下午，就成了国防部的发（dui）言（ren）时间。

两位70后大校杨宇军、吴谦见招拆招，有问必答，各种霸气，加上一身笔挺的军装，迷倒了万千网友。

最近，瞭望智库制作了一段视频《厉害了！WORD国防部》，一发布到B站上，弹幕就炸了……

“好帅！”“好苏！”“这才是中国好声音！”“2333我粉上大叔了”……

同志们，让我们一起来舔屏吧！

盘点国防部霸气回应

下面就带您回顾一下他们的“妙语连珠”。

霸气回应1：我们不在乎

问：在辽宁舰经过宫古海峡时，日方对辽宁舰进行了密切跟踪监视。请问您觉得这样做有必要吗？

杨宇军： 中国有一句俗话，“爱美之心，人皆有之”。辽宁舰既威武又漂亮，如果有人对它感兴趣，远观也好，偷窥也罢，只要不违反相关法律，不妨碍航行安全和自由，我们也不在乎。

霸气回应2：他的表态听起来很有故事

问：美国陆军参谋长米莱说，“萨德”的部署完全是为了保护韩国和美国人免受朝鲜导弹袭击，其雷达探测距离仅几百公里，不会覆盖中国内陆，在任何方面都不会对中国造成威胁。请问对此作何评论？

吴谦：虽然美官方多次表示“萨德”反导系统的雷达探测距离只有几百公里，但据韩国媒体报道，美国国防部导弹防御局局长叙林最近在访韩时表示，“萨德”反导系统可以在短时间内由“末端模式”转为“前沿模式”，而“前沿模式”下，雷达探测距离为1000公里以上。他的表态听起来很有故事。

霸气回应3：这个“锅”中方不背

问：美国防长卡特在谈及朝鲜新一轮核试验时称，“这是中国的责任”。请问对此有何回应？

杨宇军：朝核问题归根到底是美朝矛盾。美国卡特防长在这个问题上不必“甩锅”，这个“锅”中方也不会背。中方积极倡导运用“半岛无核化与停核机制转换双轨并行推进”的方案来解决朝核问题。中国王毅外长也曾就此做过详细阐述，我建议你查阅一下。

霸气回应4：美国摆出一副为世界和平操碎了心的样子

问：4月，媒体报道称，美国军方将进行新一轮在南海的“航行自由”行动，这将是美国自去年10月以来第三次到中国南海岛礁相关海域。请问对此有何评论？

吴谦：美国很喜欢拿“航行自由”说事儿，摆出一副为世界和平操碎了心的样子。但事实上，南海的航行自由不存在问题，反而是美方所谓的“航行自由”行动搅乱了南海局势，破坏了地区稳定，损害了沿岸国家的安全利益。“航行自由”已经成为美方插手南海争议的一个借口。

又是“甩锅”、“背锅”，又是“操碎了心”，求国外翻译的心理阴影面积……

国防部和外交部一样霸气：不是中国的，我们一分不要；该是中国的，我们寸土必保！

霸气回应5：难道你还不能准备一个弹弓吗？

问：美国智库称，中国疑似在南沙岛礁上部署武器装备，请问国防部对此作何评论？

答：中国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。关于岛礁建设问题，中方已多次表明立场，有关建设主要是民事用途。至于必要的军事设施，主要是用于防御和自卫，是正当合法的。比如说，别人在你的家门口耀武扬威，难道你还不能准备一个弹弓吗？

霸气回应6：“霸权主义”指的是谁，谁心里明白

问：根据外媒报道，近期美军太平洋总部司令哈里斯在参议院军事委员会听证会上，指责中国在南海的军事部署，并称他认为中国是谋求在东亚建立“霸权”。请问对此有何评论？

吴谦：哈里斯将军谈到的霸权，我倒是想要问，一个国家的岛礁几十年被别国侵占，一个国家的近海被别国军用舰机频繁抵近侦察，一个国家的军队从未挑起战争，这样的国家能被称为“霸权国家”吗？在中国，“霸权主义”这个词是有特指的，指的是谁，谁心里明白。

指的是谁，谁心里明白~

霸气回应7：先认真检讨一下自己

问：美国防长卡特在《外交》杂志发表文章称，“美国致力于建立一个有原则的、包容的安全网络。中国模式与亚太国家的目标不合拍，它反映的是这个地区遥远的过去，而不是美国和很多其他国家所希望看到的有原则性的未来。”请问对此有何评论？

吴谦：从朝鲜到越南，从伊拉克到利比亚，美军提供的究竟是氧气，还是硝烟？我们希望美国某些人士在指责别国之前，先认真检讨一下自己。

霸气回应8：该是中国的我们寸土必保

问：有分析认为，美国3艘“宙斯盾”驱逐舰在南海地区进行巡逻，是针对南海仲裁案对中国施压，对此如何评价？

吴谦：美国舰机频频到南海来，无非就是想炫耀武力，干扰中方捍卫国家主权和安全的决心与意志。美方此举是在南海搞军事化，威胁地区的和平与稳定。必须明确指出，美方打错了算盘。中国军队历来“不怕鬼、不信邪”，不是中国的我们一分不要，该是中国的我们寸土必保，这是中国意志和能力的必然选择。

霸气回应9：我们不仅能战，而且善战

名叫“FIGHTER”的网友提问：“我国军备的发展进步很大，已不怀疑我国的军备实力，但是我国军队毕竟数十年没有经历过实战，现在尚能饭否？

杨宇军：这位网友关心我们“尚能饭否”？我的回答是，我们不是垂垂老矣的廉颇，而是充满血性的战士，我们不仅能战，而且善战！

霸气回应10：继续，我还将继续，你能拿我怎滴！

问：11月解放军空军军机首次同时飞跃巴士海峡和宫古海峡。有媒体称，这表明中国空军已拥有在东海和南海同时作战的能力。请问对此有何评论？

杨宇军：今后我们还将继续组织此类训练。

霸气回应11：我的地方我做主！

问：日本2016版《防卫白皮书》继续渲染“中国威胁”，尤其是中国在南海的威胁。请问对此有何评论？

杨宇军：我想奉劝日方，在南海问题上，不要说三道四。

国防部发言人不仅机智，还把各种网络用语玩得很溜。

没想到解放军叔叔竟然这么擅长言辞！

文武双全的解放军叔叔，加上制服诱惑，绝对秒杀各大娱乐圈组合！

责任编辑：