原标题：马大留学生辱华？真正辱华的是这些人!

从小，我们就听着这样的故事长大：

九一八事变后，矢志抗日的吉鸿昌将军被逼迫下野，到国外“考察实业”。考察过程中，吉鸿昌充分感受到国际社会对中国的蔑视。有一次，吉鸿昌从美国往国内邮寄物品，邮局职员竟说世界上已经不存在中国了，吉鸿昌异常愤怒，刚要发作，陪同的人劝道：“你为什么不说自己是日本人呢？只要说自己是日本人就可受到礼遇。”吉鸿昌当即怒斥：“你觉得当中国人丢脸吗，可我觉得当中国人光荣！”为抗议外国人对中国人的歧视，维护民族尊严，吉鸿昌找来一块木牌，用英文在上面写上：“我是中国人！”无论到哪里，他都带着这块牌子。

不可否认，我们许多人对自己的祖国有着与吉鸿昌将军一样的热爱。所以，我们不容许别人诋毁中国、诬蔑中国，甚至外人任何一点批评的声音，都能让我们暴跳如雷。即使祖国确实存在这样那样的问题，确实还有很大的改进空间，但是这些问题只能由身处其中的人民来说，别人要多管闲事，那是绝不允许的。这不是狭隘的民族主义，而是一种朴素的爱国主义，本身是无可厚非的。

但是，我们也要清醒地认识到，那些嘴上大谈爱国的人，心里未必真的爱国。或者说，有一少部分人，空谈爱国时意气风发、壮怀激烈，当爱国有损自己的利益时却又畏缩不前、望而却步了。这样的人，并不鲜见。

明末大儒钱谦益是东林党的领袖，社会声誉和学术地位都很高。此君以“清流”自居，平日里写了许多道德文章，鼓吹忠君爱国之道，崇祯时官至礼部侍郎。清军入关后，他在南明王朝担任礼部尚书，全力主战，大有“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血”的志气。后来，清军兵临南京城下时，他的红颜知己柳如是劝其一起投水殉国，钱谦益沉思无语，最后走下水池试了一下水，说：“水太冷，不能下”，柳如是“奋身欲沉池水中”，却被钱谦益硬托住了。最终，钱谦益投降清朝，到敌人的阵营中当了礼部侍郎。一个“清流”名士，在朝廷危亡的紧要关头，却还不如“青楼”女士，真是极大的讽刺。

当历史的车轮来到清朝末年，当时也是国家内忧外患之际，朝中“清流”影响很大。其中一个代表人士张佩纶，是清流中的愤青，因目睹外患日深，“累疏陈经国大政”，慷慨好论天下事，爱国、救国思想很超前、很激进。当中法战争紧要关头，张佩纶被委以重任会办福建海疆事宜。他到任后，因处置失当，导致福建水师遭受重创，张佩纶本人则逃之夭夭。

又过了五十多年，那个曾经写下“慷慨歌燕市，从容做楚囚。引刀成一快，不负少年头”的诗句，立志为国献身的汪精卫，却依附日本人，成立了南京伪政府。

历史事实一再昭示我们，评判一个人爱不爱国，不能光听他怎么说，还要看他关键时候怎么做。现在是信息爆炸的社会，自媒体方兴未艾，各种声音充斥网络。打着爱国旗号在舆论场上驰骋冲杀的战将，如过江之鲫，数不胜数。所以，一名女留学生在马里兰大学毕业典礼上所作的稍有夸张的讲话，就很容易成为这些网络爱国战将的征讨对象。一时间网上群起而攻之，大家的满满爱国热情又找到了一个泄洪口。

皇帝穿着“新衣”游行，众人皆欢呼，惟有一小儿说，皇帝没穿衣服。你总不能因为皇帝还穿了内裤，就定那小儿欺君之罪，还要株连九族。

相对于那位留学生的言论，倒是那些肆无忌惮排污放污的黑心企业家和那些为了政绩治污不力的官员，更是“辱华”的罪魁祸首。没有他们，别人也不会觉得美国的空气比中国“甜”了。

所以，真正辱华的不是这个马大的留学生，而是那些一次次探触中华民族道德底线和法律底线的人。

想想看，那些成群结队的贪官污吏，从“五毒书记”到“许三多”，还有诸多的“表叔”、“房叔”，现在如果涉案金额不上亿，都不好意思说他是贪官了。这些人所带来的负面影响何其大也。

再看看，当年佛山的小悦悦事件，18名路人眼见小孩被车碾压而不施救；前些年，一个个扶起摔倒的老人最后却被讹诈的案例；还有那一次比一次严重的医闹事件，以及发生在当下的随意破坏共享单车的行为……这些人何尝不是在用实际行动打中华民族的脸呢。

前不久，我在丹东的鸭绿江断桥上，无意间听到一个当地人给他的朋友讲述这样一个故事：有一次，有个小孩从断桥上掉入湍急的江水中，许多游客都趴在栏杆上观望，只有一个外国人纵身跳入江中，将小孩救起。讲述者最后还用非常的轻蔑的东北腔说道：“那个傻x不知道江底都是一根根直竖起来钢筋啊。”

如果我们的国人都是如此这般，还需要别人来羞辱吗？

如果有人在外国人面前讲述这样一件事，会不会也被说成是“辱华”呢？

也许会吧！

（欢迎关注“慕白说史”微信公众号）

责任编辑：