原标题：群嘲赵丽颖的英语口音，才是从头错到尾 | 谈对英文口音的误区

赵丽颖为某个国际品牌录了支英文广告，因为被群嘲“英语口音差”而被临时撤下广告。平心而论，对比之下她的口语真的是不太行，尤其那个lowu（love）的发音…… 其他方面倒也不算“忍不了”。

这一篇没打算替她的口音辩护什么，也没有辩护的必要，她又不是吃这碗饭的。我想说说这次“群嘲”事件，其实反映出了一种“从头错到尾”的对于英文口音的误区：

「在该学习、练口语的时候，却大谈发音如何不重要，“反正中国的考试也不重视”；在真正该去表达的时候却又怯于表达，不敢张嘴，十分怕自己说的“不标准”，选择逃避；练听力的无比挑剔，一定要“最标准”的才好，其他的一律排除，造成一出国就“聋”了；尽管对自己的口音没有精修，一遇到哪些明星、名人的英语说得没有那么好，又马上围上去嘲笑。做到这四条，就是“从头错到尾”。」

前阵子还有有一位中国男孩组合团体的成员在联合国发表一个英语演讲，基本上是照着稿子读的。凭心而论，语音在他那个年龄的男孩中，虽不说有那么地道标准，然而中规中矩，在学生里应该也算中上水平，没有太明显的硬伤。但是这个视频在网上却也引起轩然大波，很多人拿口音说事儿，说他的水平不能代表中国青少年的英语水平云云。

这显然很无聊，如果完整看了视频就会知道，之前那位引出他发言的会议moderator显然口音也不“正宗”。口音标不标准，与在联合国发言没有什么必然联系，一个“极端”的例子，安南也好，潘基文也罢，人家能做联合国秘书长，自然也有足够的语言交际能力，而至于口音… 尤其是潘基文先生就在大家并不遥远的记忆里，那口音，也是相当酸爽。可是，这完全不影响人家做联合国秘书长。

对于口音是否重要一直有着很多争论，每个论点似乎都有道理的样子。那么，到底口音重不重要呢？

其实很多国人对于英语口音的态度，几乎“每一个环节都是错的”：

首先，该重视的时候不重视。

在语言打基础的阶段，学校教育对于语言的重视不够。国内的外语水平考试几乎不设置口语考试，当然，自己也觉得有点说不过去，所以口试几乎都是以一个加试的形式出现，而这个加试的参考价值如何，相信大家心中是有数的。这就是“该重视的时候不重视”。

然后，不该重视的时候瞎重视。

而过了学校教育阶段，真正到了应用环节，重点不是“学”而是“用”的时候，大家突然又变得过于重视语音，到了完全没有必要的程度。这就是“不该重视的时候瞎重视”。

也就是说，不能没有语境地讨论是否该重视语音面貌。

毫无疑问地说，如果外语流利，语法和逻辑通顺，言之有物，又能语音面貌优秀的话，简直是完美的。此时，语音是绝对的加分项，综合其它各方面素质，它能体现出一个人受过良好的教育。就像在国内，虽然口音不等于受教育程度，但是很明显受过教育的人群普通话水平要比没有接受过正统教育的人群普遍更好，尽管，这只是一个参考因素。同样的道理，外语语音面貌好，也有同样的“加分”功能。

王力宏的英文讲话的视频，经常受到网友的追捧，因为他的美式英语非常地道。陈冠希当年的事件称为陈年往事以后，他当时记者招待会的全程英文致歉，也经常被作为范本拿出来学习。当然你可以说，他们本来就是有国外生活成长经历的。但这种“加分光环”确实是存在的。除了有在国外长大经历的明星，张静初、汤唯等也都依靠自己的后天努力，赢得了大家的赞赏，这种赞赏自然是对于用心学习提高自己修养的明星的一种褒奖。

但是这些并不构成“口音必须纯正才能说英语”这个前提。施瓦辛格从成为好莱坞巨星到成为加州州长，尽管他的英语口音仍然带有浓重的奥地利口音，直到最近我看他接受记者的采访，口音依然是我行我素的。姚明和李娜也是经常有机会用英语回答记者提问的人，有趣的是，几乎所有纠结他们的口音和语法的都是中国媒体，美国媒体对口音并不是“宽容”，而是默认外国明星有口音很正常啊，或者范围更大一点，绝大部分不在美国长大的人，英语口音哪怕很怪，也没什么值得大惊小怪的，毕竟，他们一打各种产品的客服热线，接电话的就往往是印度口音。你换个角度想，现在在国内，是不是越是一线大城市、越是旅游热点城市，对于周围有“外地口音”就越习以为常，越是相对没有那么开放的地区，对于身边的“外地口音”就越敏感。

其实很多过分挑剔语音的人都没有自己去游历英国和美国，如果自己游历一番就很快会治好“语音强迫症”。在很多英美大城市中，你接受到的大量的服务，都是由操着各国口音的人提供的。以我在伦敦的体验来说，即便是高级酒店，前台的服务人员来自欧洲各国是非常常见的现象，餐厅里就更是这样了。要是离开高级酒店走街串巷地进入大大小小的不同餐厅，接受服务时面对的口音就更是“耳花缭乱”。习惯了看“标准语音”的新闻和影视学习的人往往会很不适应。尤其是长期用标准语言练听力的人，出国往往会令他很痛苦，计较着“这些人怎么口音那么怪”。如果你再去到苏格兰、爱尔兰、澳大利亚、新西兰、南非等这些也把英语作为官方语言的国家或地区，难道要把耳朵堵起来么。2016年我在苏格兰玩，除了格拉斯哥、爱丁堡，还去逛了很多小城。听惯了“标准音”的人到这里估计会疯吧，可是你知道吗，格拉斯哥口音在2015年被英国人票选为英国最性感的口音。美国也很大，就连纽约的本地口音都不止一种，何况还有那么多外来族裔，你要挨个挑他们的口音标不标准，就累死了。

很多人看了几年美剧，觉得口音有些适应了，一看《哈利波特》系列的电影，就听不懂几句了，《哈利波特》里面的英语口音，其实还算很标准的呢。不要忘记，真正使用英语的时候，听力和口语就不再是独立的，你先要听懂对方说什么，才能接着往下说。而如果你练听力的时候只去使用所谓标准语音的英文，那你可就离“真相”越来越远了。这一点上，专业八级考试的听力、雅思等考试的听力都会适当融入不同的口音。所以在练听力的时候，如果真的是以会有出国进行实际语言交流的可能性作为前提的话，那还是要让听力资源丰富一些。

几年前有一次在纽约，逛完博物馆出来买了瓶饮料，卖东西的应该是一位墨西哥裔美国人，问我要不要“死的烙”，我反应了半天才想明白他说的是“straw”，也就是吸管。后来我在旁边观察，发现美国当地人对于这个“死的烙”没有什么反应时间，习惯了。英国美国的英语母语者能轻松听懂日本人、印度人、墨西哥人的英文，可你却不能，这是说明你的英文比母语者更标准吗？当然不是，你的语言水平越好，对于“不标准”的宽容度反而会越高，就像你在国内听见“老外”说的中文，难免洋腔洋调，首先你会发现，作为中文母语者，你没那么难听懂，其次，你也不会对他的中文语音太过苛责。这反倒是因为你对自己的中文当然是非常自信的，心态就会更好了。

所以，对于口音，最正确的态度是，一定要分不同语境采取不同的态度：

一、在学习阶段和练口语的时候力求标准，语音面貌能增加印象分，体现教育背景优良。

二、在使用场合则尽量大胆自信，把注意力放在内容上，而不是形式上。形式上的功夫要下在平时，现场纠正本来也来不及了，没必要纠结。

三、练听力的时候要适当丰富不同的语音素材，因为真正出国的时候你会和各种口音打交道的，不要活在泡泡儿里。

四、对自己的语音练习要求可以严格，对他人的语音面貌没必要过度挑剔。

之所以会有很多似是而非的争论和说法，听起来每一个都有道理，但其他人的论点听起来也对，就是因为没有分情况来讨论。就好像很多科学实验的结果和理论，一定要加上适用范围，加上范围，只会更精确，而不会更局限。

看了前面这四条，有没有觉得，很多人是从头错到尾，他们就是像我前面所说的：在该学习、练口语的时候，却大谈发音如何不重要，“反正中国的考试也不重视”；在真正该去表达的时候却又怯于表达，不敢张嘴，十分怕自己说的“不标准”，选择逃避；练听力的无比挑剔，一定要“最标准”的才好，其他的一律排除，造成一出国就“聋”了；尽管对自己的口音没有精修，一遇到哪些明星、名人的英语说得没有那么好，又马上围上去嘲笑。

这，就是我说的，在每一个点上都错的那种人，因为偷换概念、范围错位等，却又都能讲出似是而非的“道理”。要是有哪一条中枪了，可一定要调整心态哦。

注：本篇大部分内容摘选自本人新书《嗨,早知道英语我就这么学了:管鑫Sam的英语高手养成手记》，想买到这本书，。

觉得有道理，就赞一个

责任编辑：