原标题：你和蛙的关系一点都不健康·旅行青蛙 | 天方日谭

我也养蛙了。

但六小时后我就把游戏卸载了，因为他第二次出去旅行还没有回来，我不能操作任何东西，这个放置类游戏，是把我放置了吗？

所有人的青蛙都一样，自己吃饭看书削木头，随时出发旅行或归来都是未知，出门后可能随机寄回来照片。有人说，蛙儿子知道我在远方想念他，你确定吗？

这一切都是你的幻想罢了。

心理学解释「想念」说，想念是以回忆为主，并伴随着想象。而回忆是把已有的经验在脑海里重现，想象是对已有的表象进行加工而创造新的形象。你确定你的蛙儿子能知道「想念」是什么？

或许你想说一个游戏而已，何必较真呢？

可如今，你和蛙的关系一点都不健康。

有人养着蛙，觉得像养了儿子，终于理解了父母的苦心。经常对蛙儿子说“「父母在，不远游」，你咋这么久还不回来呢！”可孔子并不是告诉你不能远游，因为还有最重要的后半句「游必有方」。

什么时候起，我们要通过一只游戏里的青蛙才能了解父母的不易，我们在APP里假养一只青蛙真的和父母对我们的养育相比较吗？

网上有传言说这个游戏只是一个测试。

当传言看过笑过就好，但日本生育率低却是社会现实，或许可以认为这和「旅かえる」这个「佛系」游戏的盛行有关，毕竟自称「佛系」的青年应该是禁欲的吧。从客观因素分析，日本生育率低的原因无非是青年女性担心「育儿成本太高」，索性放弃了生育。这可是一种彻头彻尾的「蹬被子就砍腿」的行为啊！

把「旅かえる」看做一个轻量级的养娃游戏，代替真实世界中需要付出情感和精力的养孩子，你和蛙的关系真的健康吗？

有人说自己和蛙儿子之间的距离是安全且健康的。自己和青蛙的快乐不完全依赖于对方，不需要每次都确认他在家或者给自己寄了明信片才开心。但现实的社交关系中，很难掌握双方的安全距离。

的确，在如今普遍社交恐惧的时代，怎样与他人保持最合适的安全距离是大多数人一直在探索的，其实，这都是「个人边界」在作怪。每个人都会给自身创造出准则、规定或限度，以此来分辨什么是合理的、安全的，但很少有人拥有清晰明确的个人边界，因而产生了社交焦虑甚至是恐惧。

健康的个人边界是没有攻击性的，可操控的，不是来操控你的，好比「生活大爆炸」中 Sheldon 冬暖夏凉直面电视的专座，不允许别人碰，这种行为是需要别人对自己的情绪和行为来负责，明显是不健康的个人边界。虽然这并不影响我喜欢剧中的 Sheldon，但剧情和现实毕竟是有差距的。

我并不能决定青蛙何时去旅行或者在家干什么，青蛙也不能决定我是否给他准备行囊或者买了什么食物，这种完全开放式的关系是对社交恐惧最好的逃避，所以你和蛙的关系并不健康。

「旅かえる」17年12月份上线，一个月时间已经冲到App Store免费榜第一，是什么帮助这只青蛙爬的这么快？对了，你知不知道「旅かえる」是一个「单机游戏」？也就是说，这不是你的青蛙，他也不会想念你，你做了什么和他无关，他和别人的青蛙别无二致。

作为一款根本不用玩的单机游戏，在中国迅速走红，超过王者农药和吃鸡，而在日本这种游戏已经屡见不鲜，是我们国家的青年空巢无聊，还是国内的游戏千篇一律？

我想，二者都有。

或许天天养蛙的你并不知道游戏为什么用「青蛙」这个意象。因为在日本，青蛙的谐音意为「魂归之所」，不少地方也有专门的寺庙，把青蛙当做神明供奉，所以游戏在日本盛行有据可考。对我们而言，就只是一只长相蠢萌的青蛙，维系我们之间关系的，是自以为存在的「情感共鸣」——孤独。

一方面，孤独窝在家里削木头的蛙让我们有「代入感」，另一方面，蛙的旅行又让我们有「希望感」。「代入感」的反义词就是「距离感」，故事中的情节或行为引起了我们的共鸣，就有了代入感。「希望感」就是相信生活是美好的，并且这些美好都与我有关。

所以，蛙既是我们嫌弃的自己，又是期待的自己。和自己相处想必是最放松的吧，孤独的生活中多了一丝牵绊。或许会天真的认为蛙能带我们去自己去不到的地方，然而，正是因为如此高强度的依赖网络，我们的「孤独感」才更深重。

在「旅かえる」占据中国App Store榜首的时候，「吃鸡游戏」则上了日本的榜首。

可见，并不是我们的游戏差在哪，而是太久没有新鲜的东西了，放眼国内游戏排行榜，已经是腾讯和网易的天下了。在打打杀杀金币四溢的游戏中，日系清新的画风一出，必然会收割大批视觉疲劳的玩家。

玩家无法干涉青蛙的自主性，也是一个新鲜的体验，但我预测，这个游戏火不过三个月，在一款没有投入，没有「沉没成本」的游戏中，玩家想要放弃也是干脆利索的。好比我，留着他占用几百兆的内存，不如多下几首 Pink Floyd。

无论从个人的情感还是游戏系统来看，我们和蛙的关系一点都不健康。

责任编辑：