原标题：互联网医疗的“发令枪”才刚刚打响

随着，好大夫据传去年低调地从百度融资6000万美元，阿里巴巴支付宝对外公布了“未来医院计划”，腾讯7000万美元投资丁香园，春雨医生C轮融资5000万美元，还有那些知道的和不知道的互联网医疗行业的资本运作。

2014年10月9日，最高人民法院出台了，关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定。

其中，第十二条，着重强调了，对“自然人基因信息、病历资料、健康检查资料、犯罪记录、家庭住址、私人活动”的信息隐私保护。

从2000年3月9日，开始成立的39健康网，是我所知的最早涉足互联网医疗的网站，到现在风起云涌的移动互联网医疗APP，如：春雨医生、大姨妈，还有忙着转型的传统开发HIS系统、LIS系统的公司，甚至还有一些房地产老板也跃跃欲试的要加入这个行业，准备一起“颠覆医疗”。

几乎人人都看出来，互联网医疗是一块足够大的蛋糕，未来互联网医疗领域，一定会有一个媲美电子商务领域里如同阿里巴巴的公司。

如果没有BAT进入之前，还是群雄逐鹿时代，现在则朝着三足鼎立的趋势发展。

最高法出台的法规，正是对“参赛选手”规范了比赛规则，也同时打响了“发令枪”。

医疗体制尚在改革中，充满了变数，互联网医疗的创业公司也没有能说清楚未来的景象，无论称之为“创新”还是“颠覆”，都要有原则和底线。

当一大群创业者、创业公司，喊着“颠覆医疗”为口号，再加上资本的助力，BAT等互联网巨头的参与，国外互联网公司也开始悄悄布局，这种大趋势下，急需一个原则和底线。

1、轻问诊。医生回复是否有误导患者的可能？

2、医生时间。医生在工作时间上医疗网站，是否影响医生所就职医院正常工作？

3、收费定价。咨询费的价格高低，由谁监管？挂号预约支付的费用，是否凭空增加了患者就医的费用？

4、医疗广 告。医生是否可以直接推荐医疗器材和药品？

5、自测产品。自测产品的准确性由谁来证明？

6、医疗数据。医院记录的患者病例、患者检测结果，是否可以提供给第三方公司？

7、医保接口。未来，哪些公司有资格与医保接口对接，如何保证公平？

8、网上卖药。网上卖药的资质如何开放给更多的公司？

......

这一个又一个的问题，好似田径的跨栏比赛，每一个栏看似简单，每个公司都有自己跨栏的方法，但是能照顾好医生和患者、医院和公司、治疗方案与器械药品之间的关系，保持平衡、速度与节奏，又非常不容易。

随着时间的发展，需要跨过的栏一定会越来越多，跨过的也越多。

十分期待，欣赏这场互联网医疗的“径赛”。

责任编辑：