原标题：坐过牢，难道不能上讲台！坐过牢，难道就能被诽谤造谣？

今天，讲了许多次“要相信法律，要相信只有法律才是唯一能够保护我们的方式”，但没想到，没过几个小时，我就要拿起法律的武器来维护自己的合法权益！

我受邀参加某大学法学院的讲座，作为一个前媒体人、记者，与师生共同探讨、分享、漫谈一下“法治与舆论的融合，媒体该有的尺度”这个话题。

就这么一个正常的不能再正常的活动，没想到，万万没想到给学校带来了这么大的轩然大波，许多人无辜受到波及牵连。尤其是给予我信任与理解的学院教授，这是最令我过意不去的！

一个大学，开明、包容，这是很正常的事儿，也是一个大学该有的氛围！

就在我结束学校的行程后不久，迅即有个新浪认证微博@衡阳雁城通 在网上通过微博发布《网络大V格祺伟出狱后受邀XX大学讲座》，微博内容称：13年网络大V格祺伟因网络造谣被逮捕，涉嫌敲诈勒索涉案金额数百万元。出狱后却受到xx大学邀请讲座，是教育学生如何做假新闻么？

此消息一出，从省轩传部、省叫育厅、再到地方轩传部、叫育局，无不对学校进行空前的........,此处省去数百字，我相信诸位都能够理解的。

我实在不愿给朋友带来不便，只好按照要求，删除微信朋友圈、微博等等关于此事相关的内容。

我从来就不是富二代，我绝对可以忍受穷困，我也待过五年深牢大狱，我同样也可以忍受孤独。但，我不能忍受别人对我妄加指责与侮辱，那些造谣诽谤，此前我在里面不自由，无力抵抗。现在，我是自由人，我必须要拿起法律的武器维护自己的合法权益！

难道一个人因为吃了官司，就应该遭受别人的指责与损毁；难道一个人因为蹲过大狱，就连人格都可以被侮辱与诋毁。

难道一个人因为坐过牢，就失去了上讲台的资格？难道一个人因为坐过牢，就应该备受歧视？难道一个人因为坐过牢，就可以失去所有的公平公正的待遇？！

《中国青年报》2016年6月2日报道，每年我们国家都有将近40万刑满释放人员回归社会。每年40万人，这样一个庞大的人群数字，难道这一群人都应该受到歧视对待吗？！

事实上，并不是这样。除了法律所规定的，不能从事公务员、不能取得律师证等一些特定的职业之外，并没有对刑满释放人员有过多的歧视性限定。

这是经查询，以下是国家对刑满释放的人员的政策：

1、对刑释、解教人员，社会各界及安置单位不得歧视，在就业、就学、晋级、评奖等方面应当与其他公民同等对待。

2、社会治安综合治理机构负责指导、协调有关部门做好刑释、解教人员的安置帮教工作。

3、各级人民政府的公安、司法行政、劳动、人事、民政等部门和有关社会团体、企业事业单位、街道办事处、村(居)民委员会，应当按照各自的职责，做好刑释、解教人员的安置帮教工作，为其生活、劳动和接受教育创造必要的条件。

4、刑释、解教人员除留场就业外，均应放回原户籍或直系亲属所在地。当地公安机关凭劳改机关的释放证明书或劳教机关的解除劳动教养证明书给予落户。

5、刑释人员留场就业的，就业劳改单位所在地公安机关凭省劳改行政主管部门准予留场就业证书，给予落户。

《关于进一步做好刑满释放解除劳教人员促进就业和社会保障工作的意见》（十一）条明确规定:

对被判刑或劳教前已经参加企业职工基本养老保险的刑释解教人员，重新就业的，应按国家有关规定接续养老保险关系，按时足额缴纳养老保险费；

达到法定退休年龄的，按规定享受相应的养老保险待遇。

对被判刑、劳教前已领取基本养老金的刑释解教人员，可按服刑或劳教前的标准继续发给基本养老金，并参加以后的养老金调整。

2016年9月10日，澎湃新闻曾刊发中山大学政治与公共事务管理学院梁平汉的署名文章，文章中指出“刑满释放人员是一个常常被忽视的社会群体。据统计，从1998-2012年间，全国历年刑满释放人员累计达425万人，加上现有超过150万的服刑人员中绝大多数终有一天将被释放，这一人群及其家庭在社会中的比重不容忽视。然而，长期以来，这一群体常常因其犯罪的历史而在社会生活中受到各种不公正的待遇，许多单位和企业在招聘时歧视刑满释放人员，给他们的再就业造成了很大的障碍，不利于他们重新融入社会，更增加了重新犯罪的风险和危害性。”

司法部、公安部等八部委于2004年出台了《关于进一步做好刑满释放、解除劳教人员促进就业和社会保障工作的意见》。主要在职业技能培训、税收优惠、社会保障等方面提供就业安置帮扶。

一是职业技能教育培训方面。加强对服刑、在教人员的职业技能教育培训，不断提高培训质量。劳动和社会保障部门要支持和配合监狱、劳教场所管理部门，开展职业技能培训与职业技能鉴定，适当减免有关费用。

劳动和社会保障部门要对刑释解教人员提供就业指导服务和就业岗位信息，刑释解教人员参加由各级劳动和社会保障部门组织的再就业定点单位培训的，经考核合格并实现就业后，可根据当地政府有关规定减免培训费用。

二是税收优惠政策方面。对刑释解教人员在2005年底以前从事个体经营的，给予三年免征营业税、城市维护建设税、教育附加和个人所得税优惠政策。

对司法行政机关与劳动和社会保障部门共同开办或认定的刑释解教人员就业实体，安置刑释解教人员达到职工总数的40%以上的，由安置企业提出书面申请，市（地）司法行政机关、劳动和社会保障部门审核，报同级税务部门批准，三年内免征企业所得税。

三是社会保障方面。对城市（含城镇）户籍的刑释解教人员，其家庭人均收入低于当地最低生活保障标准的，各级民政部门应将其纳入当地最低生活保障范围，实现“应保尽保”。

城市（含城镇）户籍的刑释解教人员在服刑、劳教前已参加失业保险或正在领取失业保险金，其刑满释放或解除劳教后，符合条件的，可以按规定享受或恢复失业保险待遇。

对被判刑或劳教前已经参加企业职工基本养老保险的刑释解教人员，重新就业的，应按国家有关规定接续养老保险关系，按时足额缴纳养老保险费；达到法定退休年龄的，按规定享受相应的养老保险待遇。对被判刑、劳教前已领取基本养老金的刑释解教人员，可按服刑或劳教前的标准继续发给基本养老金，并参加以后的养老金调整。

农村籍的刑释解教人员，在刑满释放、解除劳教回原籍居住地后，应及时落实责任田（山、地）。因无生活来源造成生活困难的，经本人申请、村委会出具证明、乡镇司法所和民政办报县（市、区）司法局、民政局审核同意后，可领取地方政府临时社会救济。

另外现阶段普惠性的就业创业政策，例如：创业担保贷款、职业技能培训、税收优惠等政策都是面向全社会展开的，刑满释放人员符合条件的都可以申报享受。

中国法院网2013年8月26日也曾发文呼吁，对刑满释放人员的社会宽容度有待提高，对刑满释放人员的就业安置工作有待加强。

《检察日报》曾刊登过《应构建中国特色前科消灭制度》的文章，呼吁加强前科消灭制度立法，增进社会对有过犯罪记录的人的包容度，消除社会对改过自新者的冷漠和歧视，使他们能够在改过自新后重新沐浴新的阳光。

我不知道新浪认证微博@衡阳雁城通 究竟背后是谁，但一定追责到底，此事关乎尊严，此事关乎广大刑满释放人员的权益保障！

@衡阳雁城通 你在微博中称我是因为“网络造谣被逮捕”、又称我“敲诈勒索涉案数百万”、还称我受到邀请讲座“是教育学生如何做假新闻”。

我现在可以公开告诉你，@衡阳雁城通 你真的遇到事儿了，碰上大事了！如果不懂法律，麻烦你最好还是聘请一个律师！

第一、我从来就没有因为“网络造谣被逮捕”，无论是负责侦查的公安机关、还是负责审查起诉的检察机关、又或是负责审理的法院机关，我既没有因为“网络造谣”被逮捕、也没有因为“网络造谣”被起诉、更没有因为“网络造谣”被判刑。

所以，我现在需要告诉你。@衡阳雁城通 你已经涉嫌构成诽谤罪。

第二、无论是在公安局的起诉意见书、还是检察院的起诉书、已经法院的判决书，我及我案子的所有成员涉案均未达到你所讲的“敲诈勒索涉案数百万”。请问这个“数百万”的赃款是你给我的，还是你故意“栽赃”给我！

你故意用煽动的标题，失实的内容在网络上通过微博肆意的传播扩散，已经为我个人及学校相关人带来极大的影响，你的行为已经涉嫌构成造谣罪、寻衅滋事罪。

第三、你称我是“教育学生如何做假新闻”，请问你从哪一段内容获知，获知是你是身临其境得知，我是在“传播教唆”别人做假新闻。

我没教人做假新闻，却看到了你这个丑陋的嘴脸在造谣诽谤损毁别人。

不好意思，你爸妈没教过你，我应该教教你什么是“祸从口出”，是时候让你感受一下什么是“自作自受”！

@衡阳雁城通 ，法院见！（来源：格祺伟 深闻客户端）

责任编辑：