原标题：眼见不虚，耳听为实，4款大牌旗舰降噪耳机横评

四款耳机分别为：

B&O的H9i（2998元）

SONY的WH1000XM3（1999元）

DALI的IO-6（2990元）

BOSE的700（2699元）

不知道什么时候开始，发现自己也有点空中飞人的味道了~

想必作为发烧友，除了日常通勤外，平时坐火车，飞机等交通工具出行时，打发漫长的时间，我们的第一选择往往是来点喜欢的音乐吧。

尤其是坐飞机，除了窗外没有像坐火车那样多变的风景，耳边持续轰鸣的噪声，才实打实最为恼人的，时间长了，压强差，耳鸣等各种问题都来了。以前坐飞机，我是随便塞个耳塞解决问题，慢慢飞机坐多了，坐的时间长了，就越发觉得入耳耳塞戴久了不舒服，堵住的耳道内与外界有气压差，听时间长了有种说不出的憋闷和堵塞感。以至于我自己最近也在寻摸一款降噪大耳机，除了能让耳朵更为轻松、透气，大耳机还会带来一种与世隔绝的自我存在感，要不怎么常常看到那句——“带上耳机，整个世界都是你的”呢。

上周末有幸把玩了4款大牌旗舰级无线降噪大耳机，非常有意思，我也是玩的不亦乐乎。四款旗舰级别的品牌代表作也都是价格不菲，音质如何，佩戴是不是舒适，降噪效果如何？下面也和大家分享分享~

重点就围绕着是否实用和好听，以及降噪效果来说说吧。

呐，先从最直观简单的续航开始：

1、续航时间

WH1000XM3（30小时，支持快充） ＞ IO-6（30小时） ＞ 700（20小时，支持快充） ＞ H9i（18小时）

2、做工、用料

诚恳地说，四款品牌顶级降噪耳机，和其他低价位同类产品相比的话，做工和用料方面还是明显要讲究的，都没什么明显的槽点，也都可以算是严丝合缝，没明显瑕疵或不妥。

但是这四款同台竞技时，从观感和触感上，以及细微处，还是有一定区别的。

首先，H9i对于阳极氧化铝的打磨极为精细，耳罩和头梁部位的皮革材质区分使用，颇显细心的同时，质感和设计的精妙感凸显。纤维、皮革以及金属的合理搭配运用，整体手感和做工都毫无挑剔之处，以至于笔者个人觉得H9i是四款中最有设计感、最漂亮的耳机。

WH1000XM3虽说做工用料等并不差，但细节阻尼感做的不够精细到位，有比较明显的松垮感，缺乏一定精细感，整体塑料质感比较严重，加上外观过于常规和普通。在这四款里面，做工和用料笔者就只能把它排在最后了。

IO-6的感觉和H9i比较像，阳极氧化铝头梁框架，有很良好的阻尼感，耳罩和头梁部分细腻皮革的运用，腔体上铝合金的精细打磨以及接触头部的亲肤橡胶，可谓细致入微，层层体贴了。完整且干练的观感，细致入微的各部分材料融合，足够匠心。

700就比较有意思，从工业设计和做工角度来讲，都是很完美的一款产品，金属头梁和塑料腔体完美融合，以至于有点难分辨材质。只是头梁上的棱角，手感比较锋利，加上橡胶用料比较明显，皮革耳罩又比较低调。因此时尚现代感十足的同时，个人觉得少了些高级感（毕竟BOSE就走这风格）。

做工、用料这部分：

H9i ＞ IO-6 ＞ 700 ＞ WH1000XM3

3、佩戴舒适度：

舒适度和4个方面挂钩，一个是接触人体皮肤部分材料的透气性，第二个是头梁宽度，第三个就是头梁和耳罩与人耳的佩戴贴合度，第四个是耳机重量。

这里我发现，椭圆形耳罩和人耳的贴合度，带来的舒适佩戴感还是相对显而易见的。

至于透气性，四款耳机同样使用了材质相同的柔软皮革作为耳罩，而头梁部分分别使用的纤维、亲肤橡胶以及皮革，也不存在明显的透气性问题。同样的，四款耳机头梁宽度也并无明显区别，重量也都在300g左右。

而这四款耳机里，笔者分别佩戴后，发现700出于良好的工业设计，贴合度有明显强于其他耳机的优势。

H9i的头梁接触头部的纤维部分，相对略硬于其他耳机，如果长时间佩戴的话，估计会稍有压力感。

佩戴舒适度部分：

700 > WH1000XM3 > IO-6 > H9i

4、操控：

这是使用耳机时非常值得注意的一点，毕竟大多数接打电话、调节音量、音乐暂停、播放，切换歌曲，都是通过耳机控制完成的，这部分体验非常重要。

这里我只强调一点，除了IO-6使用按钮完成所有操作外，其他三款耳机都是通过触摸腔体，用手势实现各种功能的。

我不喜欢触摸手势操作，一个是我要清楚记得各种手势，有一定学习成本，当然这点学习成本还不算什么。手势还容易带来更高概率的误操作。最让我难受的是，当我们敲击腔体实现某些功能时，敲击震动引发的腔体共鸣，会直接传到我的耳朵，给耳朵带来的这种“嗡鸣”感我是不太能接受的，别说作为发烧友的我不接受这种同理“挠墙”般刺激耳朵的的声音了，想必正常用户听这声音也会觉得烦躁。

因此操控部分：

IO-6 > 700 = H9i = WH1000XM3

当然，如果是全部通过手机操作，当我这部分没说好了。

5、降噪性能：

这部分就简单了，毕竟我有各种测试设备......

大前提是

把所有耳机的降噪功能，调整至最高降噪水准。

音箱播放全频段粉红噪音（声压够大）。

红色线表示未佩戴降噪耳机时的环境噪音参考声压值，黑色线为仪器佩戴各个耳机后，也就是降噪后的环境音声压值。

一目了然。

SONY WH1000XM3

至于读数，其实这里有两个值可以供我们参考，一个是大家经常看到的各种评测视频里的，带上耳机前多少分贝，带上耳机后多少分贝。我想说的是，这个分贝值，完全没有任何实际意义上的参考价值。用这个数值来判断耳机降噪了多少分贝，是完全不准确的，因为降噪效果是针对范围内各个频段，都有各个不同的数值表示的，而这个分贝值只代表频段内某最大声压值。但为什么我说可以供参考呢，可以简单理解为量变引起质变的结果，虽然数值不能参考，但这个数值大小排名，和最终降噪效果排名是一致的。

所以我直接揭晓答案，降噪效果来说：

700 > WH1000XM3 > H9i > IO-6

下面是真实且可供参考的读数，这里为了不浪费大家时间（解释起来比较长篇大论），直接上频段降噪效果图。

BOSE 700

总结而言，BOSE不愧为降噪耳机的发明者，降噪耳机领域的老大哥，降噪实力确实蛮横。而WH1000XM3同样降噪实力非凡，紧追其后。排名第三和第四的H9i和IO-6，虽说降噪水平和二位领头羊差了一个级别（这二者表现差别不大，可以划分到第二层级），但从图上细看的话。也不难看出，对于持续嗡鸣的低频声以及刺耳的高频声，他们也是有着不错的降噪深度的，敏感和刺激耳朵的频段，也都有着十几dB的降噪深度，加上我自己的实际使用体验而言，这种降噪深度即便是坐飞机，也是完全够用的。同样起到了隔离环境噪声和保护耳朵、保护听力的作用。

B&O H9i

达尼IO-6

6、独到之处：

抛开以上共性，毕竟都是鼎鼎大名的音频品牌，都有各自的看家本领，所以下面我说说这些耳机各自的独到之处。

H9i：

关键词我觉得是设计感和质感，在我看来，H9i是这四款耳机里最漂亮，最能让我有拿在手里，戴在头上，乐乎赏玩的耳机。

配备传感器，带上/摘下耳机会自动识别佩戴状态，自动控制音乐播放、暂停。

可更换电池。

除此之外，拥有多年音频历史沉淀的丹麦B&O，其调音风格独树一帜，H9i加入了品牌特有的TRUE360音效，也就是让声音空间感体验更好的手法，从有一定倾斜角度的单元置放设计也不难看出，对于声音，H9i是有过周密考量的。

极简的APP非常有格调，可以简单调节声音EQ，透明声音模式感受良好。

700：

700感觉走的是简约又不乏活泼时尚的商务路线，极为强大的降噪功能，11级降噪深度可调节。

同样非常格调的APP，根据环境，内置自适应主动调节EQ，降噪同样主动适应环境。极简体验想必是其主题，最便捷迅速的方式获得音乐乐趣。

WH1000XM3：

20级降噪深度可调。

索尼认证Hi-res音效，40mm镀铝振膜单元。

功能极为强大，用户可自主设定功能非常丰富。我使用这个耳机，第一步就下载了3个APP，然后固件更新，识别人耳，定制3D音效，识别环境场景，侦测环境气压，侦测和调节音乐播放特性...等等等等一通操作。喜欢折腾的用户想必非常喜欢，APP内也可以对耳机的声音进行各种深度EQ调节，入手操作可谓眼花缭乱。只是我这种极简用户觉得繁琐。另一个就是就是对用户与索尼音乐软件的深度捆绑，让我觉得有些强迫了。

支持苹果的AAC音频传输协议，以及索尼自有的LDAC高清无损音频传输也是值得肯定的。

IO-6：

来自丹麦传统音频品牌达尼，雄厚音频技术实力，独家50mm木纤维大振膜单元。

最新蓝牙5.0规格，支持AAC、APTX、APTX-HD高清无损传输协议。

内置USB Type-c解码耳放，可以直接USB接驳电脑、平板、手机等设备。

7、音质：

音质部分就比较有趣了。

700：

700的声音有些美式风范，有点大开大合的感觉，三频均衡，而且三频的人耳敏感频段质感凸显。低频够猛，劲道十足，中频人声质感强烈，高频也足够亮丽。声音在硬素质层面，解析力一般，声场表现也不是很漂亮，层次感不够分明，结像位置也不够准确，所以声音立体感差些。总体而言，700的声音可以说是一个非常容易被大众接受的，很直白和直接地，让人听起来爽一下的声音。一个中规中矩，偏主流，偏流行化的声音，虽说没有什么HIFI性可言，但贵在算是久听也不太会腻的声音。

H9i：

B&O独到的TRUE360技术还是有可闻功效的，H9i的声场表现和声音层次表达，器乐的定位感，以及音乐的立体感、氛围，都是不错的。而且能比较清晰地感知到B&O的调音风格，三频均衡，轻松活泼、音色中带些甜美和松弛感，久听不累，而且会觉得好听。所以从音色方面，H9i是具备一定HIFI性的。但就声底的硬素质而言，H9i声音结像的凝聚度感觉不够，偏松散，也因此声音质感不够凸显，听起来毛茸茸的，不熟悉声音的人可能觉得这个声音有些发虚，有些细碎。声音解析力一般，可能碍于传输协议不够高清无损，或许损失了一定的声音细节吧。还有就是，H9i开启降噪模式后，音质会明显打些折扣，主要表现在声音的数码味儿和塑料味儿会浓重一些，这点还是比较尴尬的。终究是为大众用户准备的产品，总得来说，这个声音可以理解，也是值得肯定的。

WH1000XM3：

我首先听到了很熟悉的SONY声音风格，扎实的声音质感中带着些许凛冽和不羁的味道。就三频均衡度而言，我觉得这款耳机稍稍在低频上有些许倾斜，对我而言低频量有些多了，但也无伤大雅。解析力、结像质感、声场、器乐定位，也都有着让人欣慰的水准。整体声音我还算满意，和我理想中的HIFI性的音色上还差那么一点点，没有彻底把SONY的声音风格展现出来，有一定收敛。HIFI性硬素质层面，表现不错，但终归属于大众化的声音，就SONY真实的音质水准，还是有所保留。作为一款大众无线耳机，能和HIFI沾上边了，也足以让人欣慰。

IO-6：

就音质部分，我不得不对丹麦达尼致以深深的敬意。作为音乐国度丹麦的老派传统音频厂商，做任何产品，永远都是把音质放在第一位的。我个人对达尼产品声音，一直都是抱有很大信心，这次IO-6也并不例外。其实从文中来看也不难总结，没有使用大家都在用的40mm振膜单元，而是使用了50mm木纤维大振膜单元，就像相机的画幅，底大一级压死人。达尼以木纤维振膜技术独步发烧音频圈天下。即便是做一款无线耳机，达尼依然毫无保留地把看家本领精心运用到这款产品中。同时使用最先进的5.0蓝牙芯片，支持最佳音质传输协议Aptx-HD，腔体滤网蜂窝结构的精心设计，每个细节都不难看出，达尼所有的设计都是为音质服务的。所以呢，IO-6的音质，听起来不像是一般的无线蓝牙耳机，而是更靠近高品质发烧耳机。明显更强的声音解析力，带来精确的声音定位，和扎实的声音结像质感。规整且宽大的声场，音乐元素在场内鳞次栉比，纵深感非常好，立体且十具层次感。有质有量又不失宽松度的低频，烘托出浓厚的音乐氛围感包围着你。高还原度的中频、高频表达方式，带有很多自然的气态感，非常流畅和细腻。

说句题外话，IO-6可以直接USB接驳音频输出设备（架构更完整），我试了一下，音质表现更好，更像是HIFI耳机的听感。

音质部分的评价其实我比较纠结。

H9i虽说声音的声底素质上差点事儿，但音色调教非常好听。

WH1000XM3虽说声音各部分做的都不错，但总感觉离心目中的SONY，各方面都还差口气儿的感觉。

700的话，个人觉得是主打降噪功能的产品，降噪功能性比听音乐这件事更重要。

IO-6的声音是我这次测试中最满意的，对得起“丹麦达尼出品”这几个字儿，也是这几款中最具HIFI性音质的产品。

综上所述，音质部分排名如下：

IO-6 > WH1000XM3 = H9i > 700

总结：

把玩过这几款旗舰级无线降噪大耳机后，还是有些感想的。

首先要肯定的是，这4款产品的综合品质来看，相对低端价位产品，完成度还是明显高出不少。功能性、降噪性能、音质，用料做工，都无一例外达到了很高水准。但细看其侧重和定位，还是有些许区别。

如果是喜欢折腾的年轻数码玩家，相信SONY WH1000XM3是你的好选择，强大的EQ可以调节各种你喜欢的声音风格，潮流澎湃的索尼声底，各种APP和个性功能设置，可以在听音乐的同时，玩很久都不会腻。

如果是长期在各大城市奔走的商务人士，可能Bose 700是你的好选择，强大的降噪功能，戴上耳机的瞬间，整个世界都会安静下来，在任意繁华或嘈杂的地点，700都可以在一瞬间将所有嘈杂和吵闹隔离，享受属于你自己的音乐空间。

如果使用场景并不复杂，如日常通勤，或者喜欢在固定的地点，安心欣赏音乐，同时对声音品质的要求又非常高的，那么达尼IO-6是你的不二之选，任何时候都可以给你高保真且高品质的音乐回放，可以领悟到更多音乐的真谛。

如果只想简单听听音乐，同时对时尚和潮流外观有所追求的用户，那B&O H9i相信是你的好选择，不错的音质，漂亮的佩戴观感，够用的降噪效果，以及良好的工艺品质，各方面足够均衡，禁得住推敲。无论是放在手里把玩，还是佩戴后镜子中的自己，或许都可以让你心生欢喜。

责任编辑：