原标题：关注！你家孩子读的“清华”，可能是假的！

高考已经过去很久了，想必学生们早已选好学校了吧？

想想在高考成绩查询的那会儿，有好多热心的学长学姐们都给出了不少非常有用的建议呢。比如先选专业后选学校，只有专业选对了才不会在大学里白读四年的书；否则即便上再好的大学，一旦选了自己很讨厌的专业，也可能在毕业后成为一个连本专业知识都没学好的人。

虽说有些同学在其大学毕业后就从事与专业不对口的工作，但只要用心做了照样可以很出彩。

有的家长说了，何必这么折腾呢。不如在孩子还小的时候开始培养一个兴趣爱好，将来上大学就可以轻轻松松地选专业，毕竟是从小学到大的技能，早就熟能生巧了。

这……确实是个好方法，有的人确实根据从小到大的爱好选择专业，并且也从事此类工作。比如郎朗，弹琴弹到现在也仍旧保持那份热爱，一直没有放弃过。

不过能坚持到最后的人其实并不多，所以家长们更倾向于给孩子找个师资力量和教学水平不错、学习氛围也良好的学校。通常他们优先考虑知名高校的附属中小学以及幼儿园，也好让孩子从小就能收到最好的教育。

就算学校一般般，好歹有知名学校旗下的培训机构，怎么着也不会让孩子落后于人的。

只是，家长们真的找对了吗？

近年来，高校遭遇商标侵权的案件时有发生。要知道商标作为知识产权的重要组成部分，伴随着企业、机构的成长，是企业、机构信誉的载体，同时也是灵魂所在。知名高校尤其是名牌大学，其“商标”的价值在于无形的社会影响力和强大的号召力，而有许多不法商家正是看中了这一点，所以才借用知名高校之名谋私。

对于高校来说，商标被违法滥用、盗用，对于自身的品牌形象而言容易造成巨大损失，因此很有必要进行全面的商标保护和正确维权。

前几日，蜗牛纳刚好看到一个案子宣判了，是清华大学起诉深圳“清华幼儿园”商标权及不正当竞争纠纷案。

说起来，蜗牛纳去年就写过这样的案例呢。

2019年5月8日，根据江西省赣州市中级人民法院（下称赣州中级法院）的开庭公告显示，他们收到了两起与清华大学有关的诉讼，均是清华大学以“侵害商标权及不正当竞争纠纷”为由，将“清华幼儿园”起诉至赣州中级法院。

赣州中级法院工作人员表示，包括清华大学诉赣州章贡区清华幼儿园侵害商标权纠纷案在内，他们在5月8日共审理了5起以清华大学为原告、当地教育机构为被告的侵害商标权及不正当竞争纠纷案件。

但在5月8日的庭审中，江西石城县清华幼儿园对清华大学的起诉喊起了冤。据庭审直播显示，江西“清华幼儿园”回应称清华大学此举太过霸道，同时又讽刺其为名副其实的“学霸”。

此外，江西“清华幼儿园”还认为“清华”并非清华大学独家拥有的字样，也没有这个资格提起诉讼。

对此，清华大学表示，被告园方将“清桦”乃至“清华”作为姓名使用，均为非商业性行为，但将“清华”字样用作开设幼儿园的名称，则属于商业行为，违反了诚实信用原则，构成侵权，应承担赔偿责任。

这个清华大学诉江西“清华幼儿园”的案子在当时并未当庭宣判，但我们可以根据深圳“清华幼儿园”侵权案的宣判来推测上述案件的结果。

针对深圳这家名称中含有“清华”二字，又突出使用“小清华”标识的幼儿园，龙岗法院经审理查明，“清华”注册商标的注册人是清华大学，核定服务项目包括学校（教育）、教育、函授课程、教育信息、培训、组织和安排学术讨论会、收费图书馆、书籍出版、录像带制作、组织文化教育展览。商标局认定清华大学注册并使用在“学校（教育）、教育、培训”等服务项目上的“清华”商标为驰名商标。北京市高级人民法院认定“清华”商标在教育领域为驰名商标。

被告小清华幼儿园是“深圳小清华幼儿园”微信公众号的账号主体，该公众号在招生简章中的“致家长朋友的一封信”上使用了含有“小清华幼儿园”字样的文字介绍及园区图片。清华大学提交的被告现场照片也显示，小清华幼儿园在其办公楼外墙悬挂了“小清华幼儿园”字样的招牌。

因此龙岗法院认为，被告小清华幼儿园的行为侵害了原告清华大学的商标专用权并构成不正当竞争，应承担停止侵权和赔偿损失的法律责任。关于赔偿数额，该案原告因被告侵权所受到的实际损失及被告因其侵权所获得的利益均难以确定，龙岗法院综合考虑被告侵权行为的性质、期间、情节和主观故意，以及原告请求保护的注册商标知名度、原告为制止侵权行为所支出的合理费用等因素，酌情确定。

故此，龙岗法院依法判决被告立即停止使用含有“清华”字样的企业名称，立即销毁含有“清华”字样的标牌标志、宣传材料，删除微信公众号上使用“清华”字样的内容，赔偿清华大学经济损失及合理维权费用共计人民币20万元。

这么看来，江西的那家“清华幼儿园”最后也可能会被判侵犯商标权并构成不正当竞争。（真是毫无悬念的推测呢）

其实清华大学在知识产权保护上一直都做得非常到位，经查询发现，在清华大学名下的商标多达三百余件，其中单单是“清华”商标就有数十件注册在清华大学的名下，基本涵盖了所有大类，最早的申请日期可追溯到1997年。此外，清华大学名下还持有诸多和自身校名、校徽、知名地点相关的商标，比如“清华园”、“水木清华”、“清华学堂”等。

商标注册得再多，也还是有人惦记着。

在清华大学发展的历史中，其商标被侵权的案件并不止一起，此前也曾跨行维权，有过几起类似的案件：

2003年，市场上出现一种名为“清华脂蛋白”的保健品，其生产公司为北京某科技发展中心、洛阳某生物技术有限公司。清华大学认为这两家公司擅自使用“清华”二字容易使相关公众误认，属于不正当竞争，且这两家公司受到多地药监部门的处罚，给清华大学的声誉带来极大损害。清华大学状告两家公司停止侵权，赔偿损失，经法院审理判令两被告赔偿清华大学21万余元。

2015年，清华大学发现深圳有一琴行使用“清华”作为商号及商标，并以“清华琴行”名义宣传其培训中心。于是清华大学以商标侵权及不正当竞争为由，将清华琴行的两家公司诉至深圳市中级人民法院，而后法院判决两被告立即停止商标侵权行为，并变更企业名称，同时刊登声明消除影响，并赔偿清华大学经济损失30万元。

2018年3月，清华大学把江苏某教育公司告上法庭，原因是该公司在其经营的网站突出使用“清华”、“清华园”等商业标识，且其经营的教育机构名称中含有“清华”字样，侵犯了清华大学的注册商标专用权，涉嫌不正当竞争。清华大学要求立即停止侵权行为并赔礼道歉，此外还要求赔偿经济损失300万及为制止侵权行为所支付的合理开支近6万元。

到了现在，虽然随着版权意识的加强和公众辨识能力的提升，各种傍名牌、蹭热度的行为已经有所减少，但依然有不少教育机构挂羊头卖狗肉。

蜗牛纳认为主要原因在于需求量大，这大概就是“哪里有需求哪里就有市场”吧，若不是家长们听风是雨、盲目相信所谓的“品牌”，也不会冒出如此之多的“李鬼”幼儿园、中小学校或教育机构了。

怎样避免出现这种情况呢？蜗牛纳觉得，压下一个总会有另一个再冒出来，既然屡禁不止，那么就增强品牌保护意识，建立“高校IP经理”制度，再由专人负责对知识产权无形资产进行管理和维护。这样一来，不仅能提高了学校自身品牌的美誉度，还可以获得更大程度的保护，比如和清华大学一样拥有驰名商标。

【纳杰温馨提示】

文中部分图片来源于网络，版权属于原作者，仅以配图表达无他意。另文章仅代表作者观点，不代表本公众号立场，本公众号转载的目的仅用于传递信息，如果您觉得该信息不宜被公众浏览或有其他原因，请联系我们进行删除，感恩谢谢！

编辑：蜗牛纳@纳杰知识产权

来源：纳杰知识产权（ID：najieip）

商标代理：http://www.bjnajie.com/

责任编辑：