Dubbo SPI

DubboSPI贯穿在整个Dubbo的代码中，所以很有必要详细了解SPI的原理。

关于Spring SPI的使用

SpringFactoriesLoader

org.springframework.core.io.support.SpringFactoriesLoader#loadSpringFactories

public static final String FACTORIES_RESOURCE_LOCATION = "META-INF/spring.factories";private static Map<String, List<String>> loadSpringFactories(@Nullable ClassLoader classLoader) {MultiValueMap<String, String> result = cache.get(classLoader);if (result != null) {return result;}try {Enumeration<URL> urls = (classLoader != null ?classLoader.getResources(FACTORIES_RESOURCE_LOCATION) :ClassLoader.getSystemResources(FACTORIES_RESOURCE_LOCATION));result = new LinkedMultiValueMap<>();while (urls.hasMoreElements()) {URL url = urls.nextElement();UrlResource resource = new UrlResource(url);Properties properties = PropertiesLoaderUtils.loadProperties(resource);for (Map.Entry<?, ?> entry : properties.entrySet()) {String factoryTypeName = ((String) entry.getKey()).trim();for (String factoryImplementationName : StringUtils.commaDelimitedListToStringArray((String) entry.getValue())) {result.add(factoryTypeName, factoryImplementationName.trim());}}}cache.put(classLoader, result);return result;}catch (IOException ex) {throw new IllegalArgumentException("Unable to load factories from location [" +FACTORIES_RESOURCE_LOCATION + "]", ex);}
}

上述代码就是从META-INF/spring.factories中获取我们需要的配置信息，spring.factories的内容大致长这样

# PropertySource Loaders
org.springframework.boot.env.PropertySourceLoader=\
org.springframework.boot.env.PropertiesPropertySourceLoader,\
org.springframework.boot.env.YamlPropertySourceLoader# Run Listeners
org.springframework.boot.SpringApplicationRunListener=\
org.springframework.boot.context.event.EventPublishingRunListener# Error Reporters
org.springframework.boot.SpringBootExceptionReporter=\
org.springframework.boot.diagnostics.FailureAnalyzers

但是他比JAVA SPI更好的点在于不会一次加载所有的类，而是根据Key进行加载

到之后会按照我们从配置文件中获取的结果，来装配对应的bean,本文不赘述spring的spi原理

关于JAVA SPI

​ 了解 Dubbo 里面的 SPI 机制之前，我们先了解下 Java 提供的 SPI（service provider interface）机制，SPI 是 JDK 内置的一种服务提供发现机制。

​ 目前市面上有很多框架都是用它来做服务的扩展发现。

​ 简单来说，它是一种动态替换发现的机制。

​ 举个简单 的例子，我们想在运行时动态给它添加实现，你只需要添加一个实现，然后把新的实现描述给 JDK 知道就行了。大家耳熟能详的如 JDBC、日志框架都有用到。

SPI的标准

1. 在classpath下创建一个目录，目录名称必须是META-INF/service
2. 在该目录下创建一个 properties 文件，该文件需要满足以下几个条件
   1. 文件名必须是扩展的接口的全路径名称
   2. 文件内部描述的是该扩展接口的所有实现类
   3. 文件的编码格式是 UTF-8
3. 通过java.util.ServiceLoader 的加载机制来发现

SPI的实际应用

SPI很多地方都在使用，最常用的就是JDBC驱动

​ JDK 本身提供了数据访问的 api。

​ 在 java.sql 这个包里面

​ 我们在连接数据库的时候，一定需要用到 java.sql.Driver 如下

java.sql.DriverManager#getConnection(String, Properties, Class<?>)

Connection con = aDriver.driver.connect(url, info);

​ 因为我们在实际应用中用的比较多的是 mysql，所以我们去 mysql 的包里面看到一个如下的目录结构

​ 这个文件里面写的就是 mysql 的驱动实现。文件内容为com.mysql.cj.jdbc.Driver

​ 通过 SPI 机制把java.sql.Driver 和 mysql 的驱动做了集成。

​ 这样就达到了各个数据库厂商自己去实现数据库连接，jdk 本身不关心你怎么实现。

那JDBC是如何加载的呢

java.sql.DriverManager#loadInitialDrivers

在这个方法中通过

private static void loadInitialDrivers() {String drivers;try {drivers = AccessController.doPrivileged(new PrivilegedAction<String>() {public String run() {return System.getProperty("jdbc.drivers");}});} catch (Exception ex) {drivers = null;}AccessController.doPrivileged(new PrivilegedAction<Void>() {public Void run() {ServiceLoader<Driver> loadedDrivers = ServiceLoader.load(Driver.class);Iterator<Driver> driversIterator = loadedDrivers.iterator();try{while(driversIterator.hasNext()) {driversIterator.next();}} catch(Throwable t) {// Do nothing}return null;}});println("DriverManager.initialize: jdbc.drivers = " + drivers);if (drivers == null || drivers.equals("")) {return;}String[] driversList = drivers.split(":");println("number of Drivers:" + driversList.length);for (String aDriver : driversList) {try {println("DriverManager.Initialize: loading " + aDriver);Class.forName(aDriver, true,ClassLoader.getSystemClassLoader());} catch (Exception ex) {println("DriverManager.Initialize: load failed: " + ex);}}}

此方法来获取jar包中获取到的driver从而加载到类加载器中等待使用

SPI的缺点

• 从上述代码可以看到 JDK 标准的 SPI 会一次性加载实例化扩展点的所有实现，什么意思呢？
  • 就是如果你在 META-INF/service 下的文件里面加了 N 个实现类，那么 JDK 启动的时候都会一次性全部加载。那么如果有的扩展点实现初始化很耗时或者如果有些实现类并没有用到， 那么会很浪费资源
• 如果扩展点加载失败，会导致调用方报错，而且这个错误很难定位

Dubbo优化后的SPI

基于DubboSPI实现自己的扩展

参考文档地址

org.apache.dubbo.common.extension.ExtensionLoader#loadExtensionClasses

Dubbo 的 SPI 扩展机制，有两个规则

1. 需要在 resource 目录以下其中一个目录中创建一个文件
   1. META-INF/dubbo
   2. META-INF/dubbo/internal
   3. META-INF/services
2. 文件名称和接口名称保持一致，文件内容和 SPI 有差异，内容是 KEY 对应 Value

Dubbo 针对的扩展点非常多

​ 协议、调用拦截、引用监听、暴露扩展等几乎所有的功能都能应用自己的扩展

实现一个自己的扩展点

在目录resources/META-INF/dubbo下创建文件org.apache.dubbo.rpc.Protocol

文件内容为

myProtocol=com.zzjson.dubbo.consumer.MyProtocol

public class MyProtocol implements Protocol {@Overridepublic int getDefaultPort() {return 9527;}
。。。
}

测试类

public static void main(String[] args) {ExtensionLoader<Protocol> extensionLoader = ExtensionLoader.getExtensionLoader(Protocol.class);Protocol myProtocol = extensionLoader.getExtension("myProtocol");System.out.println(9527 == myProtocol.getDefaultPort());
}

发现成功的获取到了自己定义的扩展点

​ 总的来说，思路和 SPI 是差不多。都是基于约定的路径下制定配置文件。通过配置的方式轻松实现功能的扩展。

​ 我们的猜想是，一定有一个地方通过读取指定路径下的所有文件进行 load。然后讲对应的结果保存到一个 map 中，key 对应为 名称，value 对应为实现类。那么这个实现，一定就在 ExtensionLoader 中了。

​ 接下来我们就可以基于这个猜想去看看代码的实现。

Dubbo扩展点原理

​ 大家要思考一个问题，所谓的扩展点，就是通过指定目录下配置一个对应接口的实现类，然后程序会进行查找和解析，找到对应的扩展点。那么这里就涉及到两个问题

• 怎么解析
• 被加载的类如何存储和使用

从一行代码入手

private static final Protocol PROTOCOL = ExtensionLoader.getExtensionLoader(Protocol.class).get("myProtocol");

• SPI的类都使用了注解@SPI

• @SPI("dubbo")
  public interface Protocol{}
  

ExtensionLoader#getExtensionLoader

private static final ConcurrentMap<Class<?>, ExtensionLoader<?>> EXTENSION_LOADERS = new ConcurrentHashMap<>(64);
public static <T> ExtensionLoader<T> getExtensionLoader(Class<T> type) {if (type == null) {throw new IllegalArgumentException("Extension type == null");}if (!type.isInterface()) {throw new IllegalArgumentException("Extension type (" + type + ") is not an interface!");}if (!withExtensionAnnotation(type)) {throw new IllegalArgumentException("Extension type (" + type +") is not an extension, because it is NOT annotated with @" + SPI.class.getSimpleName() + "!");}ExtensionLoader<T> loader = (ExtensionLoader<T>) EXTENSION_LOADERS.get(type);if (loader == null) {EXTENSION_LOADERS.putIfAbsent(type, new ExtensionLoader<T>(type));loader = (ExtensionLoader<T>) EXTENSION_LOADERS.get(type);}return loader;
}

对Extension做了缓存，存储在了ConcurrentMap中

实例化ExtensionLoader

private ExtensionLoader(Class<?> type) {this.type = type;objectFactory = (type == ExtensionFactory.class ? null : ExtensionLoader.getExtensionLoader(ExtensionFactory.class).getAdaptiveExtension());
}

​ 如果当前的 type=ExtensionFactory,那么 objectFactory=null,

​ 否则会创建一个自适应扩展点给到 objectFacotry,自适应扩展点是什么我们会在下文解释

ExtensionLoader#getExtension

public T getExtension(String name) {if (StringUtils.isEmpty(name)) {throw new IllegalArgumentException("Extension name == null");}if ("true".equals(name)) {//如果 name=true，表示返回一个默认的扩展点return getDefaultExtension();}//缓存一下,如果实例已经加载过了，直接从缓存读取final Holder<Object> holder = getOrCreateHolder(name);Object instance = holder.get();if (instance == null) {synchronized (holder) {instance = holder.get();if (instance == null) {//根据名称创建实例instance = createExtension(name);holder.set(instance);}}}return (T) instance;
}

​ 这个方法就是根据一个名字来获得一个对应类的实例，所以我们来猜想一下，回想一下前面咱们配置的自定义协议，name 实际 上就是 myprotocol，而返回的实现类应该就是 MyProtocol。

​ defaultExtension就是我们在@SPI注解中默认的值

@SPI("spring")
public interface Container {}

ExtensionLoader#createExtension

private static final ConcurrentMap<Class<?>, Object> EXTENSION_INSTANCES = new ConcurrentHashMap<>(64);private T createExtension(String name) {Class<?> clazz = getExtensionClasses().get(name);if (clazz == null) {throw findException(name);}try {T instance = (T) EXTENSION_INSTANCES.get(clazz);if (instance == null) {EXTENSION_INSTANCES.putIfAbsent(clazz, clazz.newInstance());instance = (T) EXTENSION_INSTANCES.get(clazz);}injectExtension(instance);Set<Class<?>> wrapperClasses = cachedWrapperClasses;if (CollectionUtils.isNotEmpty(wrapperClasses)) {for (Class<?> wrapperClass : wrapperClasses) {instance = injectExtension((T) wrapperClass.getConstructor(type).newInstance(instance));}}initExtension(instance);return instance;} catch (Throwable t) {throw new IllegalStateException("Extension instance (name: " + name + ", class: " +type + ") couldn't be instantiated: " + t.getMessage(), t);}
}

ExtensionLoader#getExtensionClass

private Class<?> getExtensionClass(String name) {if (type == null) {throw new IllegalArgumentException("Extension type == null");}if (name == null) {throw new IllegalArgumentException("Extension name == null");}return getExtensionClasses().get(name);
}

这一块都是判断参数是否正确，继续查找重载空构造方法

ExtensionLoader#getExtensionClasses

private Map<String, Class<?>> getExtensionClasses() {Map<String, Class<?>> classes = cachedClasses.get();if (classes == null) {synchronized (cachedClasses) {classes = cachedClasses.get();if (classes == null) {classes = loadExtensionClasses();cachedClasses.set(classes);}}}return classes;
}

ExtensionLoader#loadExtensionClasses

private Map<String, Class<?>> loadExtensionClasses() {cacheDefaultExtensionName();Map<String, Class<?>> extensionClasses = new HashMap<>();for (LoadingStrategy strategy : strategies) {loadDirectory(extensionClasses, strategy.directory(), type.getName(), strategy.preferExtensionClassLoader(), strategy.excludedPackages());loadDirectory(extensionClasses, strategy.directory(), type.getName().replace("org.apache", "com.alibaba"), strategy.preferExtensionClassLoader(), strategy.excludedPackages());}return extensionClasses;
}

​ 这个方法，会查找指定目录

• /META-INF/dubbo
• META-INF/dubbo/
• META-INF/dubbo/internal/

​ 中对应的 type上文中的 Protocol 的 properties 文件，然后扫描这个文件下的所有配置信息。

​ 然后保存到一个 HashMap中

• key=对应 protocol 文件中配置的 myprotocol
• value=对应配置的类的实例

依赖注入-ExtensionLoader#InjectExtension

private T injectExtension(T instance) {if (objectFactory == null) {return instance;}try {for (Method method : instance.getClass().getMethods()) {if (!isSetter(method)) {continue;}if (method.getAnnotation(DisableInject.class) != null) {continue;}//获得方法的参数，这个参数必须是一个对象类型并且是一个扩展点Class<?> pt = method.getParameterTypes()[0];if (ReflectUtils.isPrimitives(pt)) {continue;}try {String property = getSetterProperty(method);Object object = objectFactory.getExtension(pt, property);if (object != null) {//调用 set 方法进行赋值method.invoke(instance, object);}} catch (Exception e) {logger.error("Failed to inject via method " + method.getName()+ " of interface " + type.getName() + ": " + e.getMessage(), e);}}} catch (Exception e) {logger.error(e.getMessage(), e);}return instance;
}

​ 这个方法是用来实现依赖注入的，如果被加载的实例中，有成员属性本身也是一个扩展点，并且没有被标识DisableInject

​ 则会通过 set 方法进行注入。

​ 依赖注入也是dubbo一个更加强大的点

Adaptive自适应扩展点

自适应扩展点

有些拓展并不想在框架启动阶段被加载，而是希望在拓展方法被调用时，根据运行时参数进行加载。这听起来有些矛盾。拓展未被加载，那么拓展方法就无法被调用（静态方法除外）。拓展方法未被调用，拓展就无法被加载。对于这个矛盾的问题，Dubbo 通过自适应拓展机制很好的解决了。

什么叫自适应扩展点呢？

​ 我们先演示一个例子，在下面这个例子中，我们传入一个 Compiler 接口，它会返回一个 AdaptiveCompiler。

​ 这个就叫自适应。

Compiler compiler=ExtensionLoader.getExtensionLoader(Compiler.class).getAdaptiveExtension(); System.out.println(compiler.getClass());

​ 它是怎么实现的呢？

​ 我们根据返回的 AdaptiveCompiler 这个类，看到这个类上面有一个注解@Adaptive。 这个就是一个自适应 扩展点的标识。

@Adaptive
public class AdaptiveCompiler implements Compiler {}

​ 它可以修饰在类上，也可以修饰在方法上面。这两者有什么区别呢？

​ 简单来说，放在类上，说明当前类是一个确定的自适应扩展点的类。如果是放在方法级别，那么需要生成一个动态字节码，来进行转发。

​ 比如拿 Protocol 这个接口来说，它里面定义了export和refer 两个抽象方法，这两个方法分别带有@Adaptive的标识，标识是 一个自适应方法。

@SPI("dubbo")
public interface Protocol {@Adaptive<T> Exporter<T> export(Invoker<T> invoker) throws RpcException;@Adaptive<T> Invoker<T> refer(Class<T> type, URL url) throws RpcException;
}

​ 我们知道 Protocol 是一个通信协议的接口，具体有多种实现，那么这个时候选择哪一种呢？

​ 取决于我们在使用 dubbo 的时候所配置的协议名称。

​ 而这里的方法层面的 Adaptive 就决定了当前这个方法会采用何种协议来发布服务。

private static final Protocol PROTOCOL = ExtensionLoader.getExtensionLoader(Protocol.class).getAdaptiveExtension();

ExtensionLoader#getAdaptiveExtension

public T getAdaptiveExtension() {Object instance = cachedAdaptiveInstance.get();if (instance == null) {if (createAdaptiveInstanceError != null) {throw new IllegalStateException("Failed to create adaptive instance: " +createAdaptiveInstanceError.toString(),createAdaptiveInstanceError);}synchronized (cachedAdaptiveInstance) {instance = cachedAdaptiveInstance.get();if (instance == null) {try {instance = createAdaptiveExtension();cachedAdaptiveInstance.set(instance);} catch (Throwable t) {createAdaptiveInstanceError = t;throw new IllegalStateException("Failed to create adaptive instance: " + t.toString(), t);}}}}return (T) instance;
}

ExtensionLoader#createAdaptiveExtension

private T createAdaptiveExtension() {try {return injectExtension((T) getAdaptiveExtensionClass().newInstance());} catch (Exception e) {throw new IllegalStateException("Can't create adaptive extension " + type + ", cause: " + e.getMessage(), e);}
}

这个方法中做两个事情

1. 获得一个自适应扩展点实例
2. 实现依赖注入

ExtensionLoader#getAdaptiveExtensionClass

private Class<?> getAdaptiveExtensionClass() {getExtensionClasses();if (cachedAdaptiveClass != null) {return cachedAdaptiveClass;}return cachedAdaptiveClass = createAdaptiveExtensionClass();
}

​ getExtensionClasses()这个方法在上文中已经讲过了，会加载当前传入的类型的所有扩展点，保存在一个 hashmap 中

​ cachedAdaptiveClass， Adaptive 可以放在两个位置，一个是类级别，一个是方法级别。

​ 那么这个 cachedAdaptiveClass很显然，就是放在类级别的 Adaptive，

org.apache.dubbo.common.extension.ExtensionLoader#loadClass

if (clazz.isAnnotationPresent(Adaptive.class)) {cacheAdaptiveClass(clazz);
} 
private void cacheAdaptiveClass(Class<?> clazz) {if (cachedAdaptiveClass == null) {cachedAdaptiveClass = clazz;} else if (!cachedAdaptiveClass.equals(clazz)) {throw new IllegalStateException("More than 1 adaptive class found: "+ cachedAdaptiveClass.getName()+ ", " + clazz.getName());}
}

​ 在加载完之后如果这个类有@Adaptive 标识，则会赋值给 cachedAdaptiveClass如果 cachedAdaptiveClass 不存在，dubbo 会动态生成一个代理类 Protocol$Adaptive. 前面的名字 protocol 是根据当前 ExtensionLoader 所加载的扩展点来定义的

ExtensionLoader#createAdaptiveExtensionClass

private Class<?> createAdaptiveExtensionClass() {String code = new AdaptiveClassCodeGenerator(type, cachedDefaultName).generate();ClassLoader classLoader = findClassLoader();org.apache.dubbo.common.compiler.Compiler compiler = ExtensionLoader.getExtensionLoader(org.apache.dubbo.common.compiler.Compiler.class).getAdaptiveExtension();return compiler.compile(code, classLoader);
}

​ 动态生成字节码，然后进行动态加载。那么这个时候返回的 class,如果加载的是 Protocol.class， 应该是 Protocol$Adaptive 这个 cachedDefaultName 实际上就是扩展点接口的@SPI 注解对应的名字，如果此时加载的是 Protocol.class，那么 cachedDefaultName=dubbo

Protocol$Adaptive

通过debug获取动态生成的代理类

public class Protocol$Adaptive implements org.apache.dubbo.rpc.Protocol {public void destroy() {throw new UnsupportedOperationException("The method public abstract void org.apache.dubbo.rpc.Protocol.destroy() of interface org.apache.dubbo.rpc.Protocol is not adaptive method!");}public int getDefaultPort() {throw new UnsupportedOperationException("The method public abstract int org.apache.dubbo.rpc.Protocol.getDefaultPort() of interface org.apache.dubbo.rpc.Protocol is not adaptive method!");}public java.util.List getServers() {throw new UnsupportedOperationException("The method public default java.util.List org.apache.dubbo.rpc.Protocol.getServers() of interface org.apache.dubbo.rpc.Protocol is not adaptive method!");}public org.apache.dubbo.rpc.Exporter export(org.apache.dubbo.rpc.Invoker arg0) throws org.apache.dubbo.rpc.RpcException {if (arg0 == null) {throw new IllegalArgumentException("org.apache.dubbo.rpc.Invoker argument == null");}if (arg0.getUrl() == null) {throw new IllegalArgumentException("org.apache.dubbo.rpc.Invoker argument getUrl() == null");}org.apache.dubbo.common.URL url = arg0.getUrl();String extName = (url.getProtocol() == null ? "dubbo" : url.getProtocol());if (extName == null) {throw new IllegalStateException("Failed to get extension (org.apache.dubbo.rpc.Protocol) name from url (" + url.toString() + ") use keys([protocol])");}org.apache.dubbo.rpc.Protocol extension = (org.apache.dubbo.rpc.Protocol) ExtensionLoader.getExtensionLoader(org.apache.dubbo.rpc.Protocol.class).getExtension(extName);return extension.export(arg0);}public org.apache.dubbo.rpc.Invoker refer(java.lang.Class arg0, org.apache.dubbo.common.URL arg1) throws org.apache.dubbo.rpc.RpcException {if (arg1 == null) {throw new IllegalArgumentException("url == null");}org.apache.dubbo.common.URL url = arg1;String extName = (url.getProtocol() == null ? "dubbo" : url.getProtocol());if (extName == null) {throw new IllegalStateException("Failed to get extension (org.apache.dubbo.rpc.Protocol) name from url (" + url.toString() + ") use keys([protocol])");}org.apache.dubbo.rpc.Protocol extension = (org.apache.dubbo.rpc.Protocol) ExtensionLoader.getExtensionLoader(org.apache.dubbo.rpc.Protocol.class).getExtension(extName);return extension.refer(arg0, arg1);}
}

关于ExtensionFactory

​ 在上述实例化ExtensionLoader的地方我们发现有一个实例化ExtensionFactory的地方

private ExtensionLoader(Class<?> type) {this.type = type;objectFactory = (type == ExtensionFactory.class ? null : ExtensionLoader.getExtensionLoader(ExtensionFactory.class).getAdaptiveExtension());
}

​ 然后通过 ExtensionLoader.getExtensionLoader(ExtensionFactory.class).getAdaptiveExtension()去获得一个自适应的扩展点，进 入 ExtensionFactory 这个接口中，可以看到它是一个扩展点，并且有一个自己实现的自适应扩展点 AdaptiveExtensionFactory;

@Adaptive
public class AdaptiveExtensionFactory implements ExtensionFactory {private final List<ExtensionFactory> factories;public AdaptiveExtensionFactory() {ExtensionLoader<ExtensionFactory> loader = ExtensionLoader.getExtensionLoader(ExtensionFactory.class);List<ExtensionFactory> list = new ArrayList<ExtensionFactory>();for (String name : loader.getSupportedExtensions()) {list.add(loader.getExtension(name));}factories = Collections.unmodifiableList(list);}@Overridepublic <T> T getExtension(Class<T> type, String name) {for (ExtensionFactory factory : factories) {T extension = factory.getExtension(type, name);if (extension != null) {return extension;}}return null;}}

他会从配置文件中读取对应的extensionfactory找到一个就返回了

Activate自动激活扩展点

​ 自动激活扩展点，有点类似 springboot 的时候用到的 conditional，根据条件进行自动激活。

​ 但是这里设计的初衷是，对 于一个类会加载多个扩展点的实现，这个时候可以通过自动激活扩展点进行动态加载， 从而简化配置我们的配置工作 @Activate 提供了一些配置来允许我们配置加载条件，比如 group 过滤，比如 key 过滤。

​ 举个例子，我们可以看看org.apache.dubbo.Filter这个类，它有非常多的实现，比如说 CacheFilter，这个缓存过滤器，配置信息 如下

group 表示客户端和和服务端都会加载，value 表示 url 中有 cache_key 的时候

@Activate(group = {CONSUMER, PROVIDER}, value = CACHE_KEY)
public class CacheFilter implements Filter {}

ExtensionLoader#getActivateExtension(URL, String[], String)

public List<T> getActivateExtension(URL url, String[] values, String group) {List<T> activateExtensions = new ArrayList<>();List<String> names = values == null ? new ArrayList<>(0) : Arrays.asList(values);if (!names.contains(REMOVE_VALUE_PREFIX + DEFAULT_KEY)) {getExtensionClasses();for (Map.Entry<String, Object> entry : cachedActivates.entrySet()) {String name = entry.getKey();Object activate = entry.getValue();String[] activateGroup, activateValue;if (activate instanceof Activate) {activateGroup = ((Activate) activate).group();activateValue = ((Activate) activate).value();} else if (activate instanceof com.alibaba.dubbo.common.extension.Activate) {activateGroup = ((com.alibaba.dubbo.common.extension.Activate) activate).group();activateValue = ((com.alibaba.dubbo.common.extension.Activate) activate).value();} else {continue;}if (isMatchGroup(group, activateGroup)&& !names.contains(name)&& !names.contains(REMOVE_VALUE_PREFIX + name)&& isActive(activateValue, url)) {activateExtensions.add(getExtension(name));}}activateExtensions.sort(ActivateComparator.COMPARATOR);}List<T> loadedExtensions = new ArrayList<>();for (int i = 0; i < names.size(); i++) {String name = names.get(i);if (!name.startsWith(REMOVE_VALUE_PREFIX)&& !names.contains(REMOVE_VALUE_PREFIX + name)) {if (DEFAULT_KEY.equals(name)) {if (!loadedExtensions.isEmpty()) {activateExtensions.addAll(0, loadedExtensions);loadedExtensions.clear();}} else {loadedExtensions.add(getExtension(name));}}}if (!loadedExtensions.isEmpty()) {activateExtensions.addAll(loadedExtensions);}return activateExtensions;
}

从代码中可以看出来，其会对标记了Activate注解的类进行判断和排序满足条件的才能被使用

public class AdaptiveBootStrap {public static void main(String[] args) {ExtensionLoader<Filter> loader = ExtensionLoader.getExtensionLoader(Filter.class);URL url = new URL("", "", 0);url = url.addParameter("cache", "cache");//有和没有的区别List<Filter> filters = loader.getActivateExtension(url, "cache");System.out.println(filters.size());}
}

当前文档中当我们的url中有满足cacheFilter中的key的时候则会把对应的filter加载出来