仿佛人生总有一种魔咒，自己做的这场笔试题永远是最难的。不过今天的笔试题，真的难。来看题目。

题目描述一

给定一个数组n，然后给三个长度为n的数组，可以从这三个数组中选出一个长度为n的数组，第i个位置需要是从给出的三个数组第i个位置选择的，然后要求使这个数组后一项减前一项的绝对值之和最小。
输入示例：：
5 9  5 4  4
4 7  4 10 3
2 10 9 2  3
这里可以选择5 7 5 4 4，所以输出等于|7-5|+|5-7|+|4-5|+|4-4|=5。所以输出就是5。

  一到考试有点慌，知道要用动态规划，然后就想怎么用。这个问题可以看成是在矩阵中寻找一个路径，要求整个路径的前向之差绝对值最小。可以想如何把问题规模缩小，显然下一个数的选择，可以有三条路径，如果从第一行过来，那么就需要用到选了第一行的路径的和的最小值，同样也需要求出用到第二行和第三行过来的路径的最小值。
可见这是一个动态规划问题。我们定义一个动态规划数组，$dp_{ij}$表示选择了矩阵中(i,j)位置的元素，最小的路径绝对值之和。显然最终的结果就是最后一列三个路径最小值。
$dp_{ij}=min(abs(A[i][j]-A[i-1][k])+dp_{i-1,k}) \quad k\in{0,1,2}$
好了，有公式可以写代码了。我直接给出我的AC代码，尴尬的就是直接想把时间复杂度和空间复杂度写到最小。（完美主义害死人，在这里多花了几分钟的时间。）

python代码

n=int(input())
a1=[int(i) for i in input().split(' ')]
a2=[int(i) for i in input().split(' ')]
a3=[int(i) for i in input().split(' ')]
A=list(zip(a1,a2,a3))
pre=[a1[0],a2[0],a3[0]]
minsum=[0,0,0]
preSum=[0,0,0]for i in range(1,n):for row in range(3):# 这行代码表示对上面的公式取最小值。minsum[row]=min([preSum[num]+abs(A[i][row]-A[i-1][num]) for num in range(3)])# 为了节省空间，我没有开辟一个和输入数组一样大的空间。preSum=minsum.copy()
print(min(minsum))

  虽然有一次AC的成就感，但是做完这个题，已经快四十分钟过去了，第二题我还没看。谁知道第二题，依旧非常难。

题目描述二

给出一个二维矩阵，这个矩阵的每一行和每一列都是一个独立的等差数列，其中一些数据缺失了，现在需要推理隐藏但是可以被唯一确定的数字，然后对输入的查询进行回答。

输入描述：
第一行，n,m,q分别表示矩阵的行数，列数和查询的条数。
接下来的n行，每行m个数表示这个矩阵，0表示缺失数据。$-10^9≤A_{ij}≤10^9$
接下来q行，每行两个数字i,j表示对矩阵中第i行第j列的数字进行查询。

输出描述：
如果可以确定该位置的数字，则输出数字，如果不能确定则输出UNKNOWN。

输入示例：
2 3 6
1 0 3
0 0 0
1 1
1 2
1 3
2 1
2 2
2 3

输出示例：
1
2
3
Unknown
Unknown
Unknown

  这个题目有点变态，我没有想出什么好办法，提交的代码也有bug，结束后做一做这个题目的分析。根据题意，如果一个矩阵中可以确定两行或者两列就可以完全确定这个矩阵。如何确定两行或者两列呢，这两行和这两列必须有两个以上的数字。如果有两个以上的数字，则可以对这行或列求出公差，整行或列就可以确定。
所以我觉得求出公差是比较关键的一步，我的代码直接奔着求出公差去了。一旦求出公差，则只需要保存该行或者列的一个数就可以确定整行整列。下面看我求出公差的代码。
这里补充解释一下为什么我要求公差，因为求出来公差确定这行肯定是已知的，所以即便本来有元素就是0，那么也可以正确返回。但是如果不求出公差的话，检索到这个位置是0，无法判断是否是Unknown还是本来就是0。

求公差的python代码

n, m, q = [int(i) for i in input().split(' ')]
A = []
Q=[]
for i in range(n):A.append([int(i) for i in input().split(' ')])
for i in range(q):Q.append([int(i) for i in input().split(' ')])
row=[0]*n  # 求行的公差
col=[0]*m  # 求列的公差
numRow=[-1]*n # 求该行的一个数的索引
numCol=[-1]*m # 求该列的一个数的索引
for i in range(n):for j in range(m):if A[i][j]:p=jnumRow[i]=jfor j in range(j+1,m):if A[i][j]:row[i]=(A[i][j]-A[i][p])//(j-p)for j in range(m):if not A[i][j]:A[i][j]=A[i][numRow[i]] + ((j - numRow[i]) * row[i])breakbreak
for i in range(m):for j in range(n):if A[j][i]:p = jnumCol[i]=jfor j in range(j + 1, n):if A[j][i]:col[i]=(A[j][i]-A[p][i])//(j-p)for j in range(n):if not A[j][i]:A[j][i]=A[numCol[i]][i] + ((j - numCol[i]) * col[i])breakbreak# print(A)
for i,j in Q:i=i-1j=j-1if row[i] or col[j] or A[i][j]:print(A[i][j])else:print('Unknown')

  如果不能计算出整个矩阵的话，我的代码到这也就结束了。但是我提交的时候，时间结束了，bug还没有修复，这个代码也没有得到验证。
后来在网上找到别人的实现，证明这样做是对的。但是这样是对的只能说明一个问题，那就是阿里的测试用例有问题，举个四个数可以确定整个矩阵，但是上面的代码无法确定整个矩阵的的情况。

4	5	0	0
9	0	0	0
0	0	24	0
0	0	0	0

  让上面的代码跑一遍，还是会有很多的空洞，我们看这些空洞，很容易想到把代码再跑一遍就可以把整个矩阵填充完整。下面是跑两遍，可以解决这种情况的代码。此处更正我的一个错误，之前说过不需要在记录公差，事实上还会遇到不可解的情况和此处为0的情况同时出现出现。所以这里还是需要记录公差是否可求，而且求出来的公差可能是0的情况，所以记录公差用公差的值做判断也有瑕疵的，我下面更正成了记录公差是否可求。

处理上述情况的代码

n, m, q = [int(i) for i in input().split(' ')]
A = []
Q = []
for i in range(n):A.append([int(i) for i in input().split(' ')])
for i in range(q):Q.append([int(i) for i in input().split(' ')])
row=[False]*n  # 记录该行是否公差可求
col=[False]*m  # 记录该列是否公差可求
for time in range(2):for i in range(n):for j in range(m):if A[i][j]:p = jfor j in range(j + 1, m):if A[i][j]:d = (A[i][j] - A[i][p]) // (j - p)row[i]=Truefor j in range(m):if not A[i][j]:A[i][j] = A[i][p] + ((j - p) * d)breakbreakfor i in range(m):for j in range(n):if A[j][i]:p = jfor j in range(j + 1, n):if A[j][i]:d = (A[j][i] - A[p][i]) // (j - p)col[i]=Truefor j in range(n):if not A[j][i]:A[j][i] = A[p][i] + ((j - p) * d)breakbreak
for a in A:print(a)for i, j in Q:if row[i-1] or col[i-1] or A[i-1][j-1]:# 如果行或列的公差可求，该数一定可求。print(A[i-1][j-1])else:print('Unknown')

  但是上面的代码还是有瑕疵的，最少有四个点就可以求出整个矩阵，因为这个行和列的等差数列矩阵秩是小于2的。而且可以证明，行和列的公差也是个等差数列，而这个时候我们称之为二阶公差，行和列的二阶公差是相等的。感谢我的师兄的讨论，和给我的启发。
举个四个数可以确定整个矩阵，但是无法求出任何一个行或列的公差的情况。这个题可以利用行的二阶公差和列的公差相等。把四个点带进去，列一个线性方程组求解，具体细节不再这里展开。

4	0	0	0
0	0	0	18
0	0	24	0
0	26	0	0

  代入线性方程组可以解出来整个矩阵，但是这可能是线性代数的内容了，如果编程题这样出，我觉得不太可能。不过用上述两个代码跑这个实例，根本解不出这个矩阵，因为四个点都不在同一行或者同一列，上面的代码无法求出任何一个公差，所以认为这是不可解的（实际可解）。这里给出一个证明结论，如果四个点中有三个点来自于一行(或一列)，则无法解出这个方程组。如果四个点，两个点是一行，另外两个点在一列上，也是无法解出这个矩阵。