（一）超长焦镜头

 

Canon 400mm以上的镜头被划分为超长焦镜头，那个是按光学分类。要挑选镜头的时候，328可以归入此类，456不算。这不光是由于价位的差别，超长焦都是超大型径镜头，328有很多共同点。其实EF 200mm f/2L IS USM差不多也能够和这些超长焦比肩。

 

EF 300mm f/2.8L IS USM

EF 400mm f/2.8L IS USM

EF 500mm f/4L IS USM

EF 600mm f/4L IS USM

市场参考价￥：38980/62980/56640/70800

C：之所以把EF 300mm f/2.8L IS USM和其他三个超长焦镜头归入一类有一个非常简单的道理：它们的光学结构是一样的！

这四个头都不是一般人买得起用得着的。

EF 300mm f/2.8L IS USM是Canon镜头成像的标杆旗舰。EF 400mm f/2.8L IS USM和EF 600mm f/4L IS USM绝对算得上Canon的当家牛镜，为Canon称霸长焦赢得无数荣誉。

曾经见过一个娇小玲珑的女摄影师借独脚架扛着EF 400mm f/2.8L IS USM，巨大白色遮光罩和镜体上贴满了五颜六色的美少女贴画……当时就有点晕……没敢上去搭讪……

 

刚刚328 428 540 640都发布了新款，重量上轻了非常多，而MTF曲线则一如既往的天花板状。

 

EF 800mm f/5.6L IS USM

市场参考价￥：84100

C：这个也算是超超长焦了。成像还不比EF 600mm f/4L IS USM差，不能不佩服Canon的设计能力。

 

EF 400mm f/4 DO IS USM

市场参考价￥：45780

C：Canon另一枚绿圈头，通过一个DO镜片把EF 400mm f/4L IS USM缩小了1/3。和EF 400mm f/2.8L IS USM相比算是极其轻巧了（1830g：5300g），但始终不是随手镜头，而且f/2.8那个头太杰出了。

 

（二）增距镜

 

EF 1.4x II和EF 2x II

市场参考价￥：2300/2300

C：获得1.4或者2倍焦距看上去非常吸引人，但要考虑的事情很多。

 

首先，增距镜通俗一点说就是一个“放大镜”，把原镜头的成像“放大”，成像效果当然比原镜头差些。但使用增距镜后原镜头成像只有中央部分被留用，Canon增距镜本身成像还好，因此增倍效果常常相当不错，以至于曾有人认定增距镜可以改善原镜头光学性能，提高成像质量。这个说法实在有点不靠谱，否则Canon早就把这个镜片组固化到镜头设计里面了，何必单拿出来卖这点小钱。真刀真枪较量，增距镜既比不上原镜头，也比不上2倍焦距的那个镜头，不但分辨率反差会略有降低，而且会增加色散、桶形畸变。

 

其次，EF 1.4x II和EF 2x II镜片都向前突出，进入镜头尾部，所以广角和标准镜头无法使用，但是副厂的某些增距镜就可以。其实也没有这个必要，200mm以下的中长焦镜头都不贵，成像也远好于广角接上增距镜。这个焦段用增距镜成像、光圈、对焦损失太大。

 

再次就是光圈等问题。光圈f值等于光圈有效孔径与镜头焦距的比值。现在焦距增倍了，有效孔径可还是原来的，所以使用EF 1.4x II增距镜原镜头光圈减小1级，使用EF 2x II增距镜，原镜头光圈减小2级。

 

光圈带来了对焦问题。而如果镜头最大光圈小于f/8，除了1D和1Ds系列机身的中央对焦点，其他的机身将无法自动对焦。也就是说f/5.6的镜头接上EF 1.4x II或者f/4的镜头接上EF 2x II将基本无法自动对焦。即使光圈够大能自动对焦的，对焦性能也会打折扣。根据Canon官方资料，任何镜头使用增倍镜EF1.4x II时自动对焦速度大约降低一半；使用增倍镜EF2x II时自动对焦速度约将下降到1/4左右。而且如果光圈太小，自动相机的取景器就会变暗，连取景和手动对焦都非常困难。

 

再说说哪些镜头适合配用增距镜。能够使用EF增距镜的镜头有十几款，本着实用性原则，推荐EF 135mm f/2L USM、EF 70-200mm f/2.8L USM、EF 70-200mm f/2.8L II IS USM、EF 300mm f/4L IS USM四枚镜头可以考虑增距镜。此外超长焦都可以考虑增距镜。

 

EF 135mm f/2L USM加上增距镜，成像还不错，大致能把100-300mm焦段都抵挡起来。如果只是偶尔用400mm，小白、爱死小白兔加上EF 2x II可以取代大白；小小白200mm成像稍差、爱死小小白光圈也太小，不太推荐；考虑到孱弱的400mm端和可怜的光圈，大白就算了。EF 300mm f/4L IS USM加上2x是获得600mm最廉价的方法，也是最轻便的方法，当然对焦也还是有点受限制。超长焦镜头加增距镜的做法无疑是为了特殊需要，该用的时候自然就要用，没啥好讨论的。

 

最近两款增距镜的三代也已经发布，对具体效果非常期待，因为第二代的成像效果确实不能令人满意。

 

（三）移轴镜头

 

TS-E 17mm f/4L

TS-E 24mm f/3.5L II

TS-E 45mm f/2.8

TS-E 90mm f/2.8

市场参考价￥：15800/13600/9700/9660

T(ilt)——摇头晃脑；S(hift)——移形换影；有E没F，电子光圈镜头，但只能手动对焦。平行移动（Shift）可以使得被摄物体与焦平面平行，拍摄建筑物之类时消除建筑物下大上小的透视畸变；摆动（Tilt）可以改变镜头与焦平面的角度，创造倾斜的景深。

 

TS-E 17mm f/4L和TS-E24mm f/3.5L II拍摄广角建筑可以完全消除畸变；TS-E 24mm f/3.5L II作为24mm镜头风景成像极佳；TS-E 90mm f/2.8拍摄广告或人像可以创造特殊的景深效果；TS-E 45mm f/2.8也可以拍出远近皆倾清晰的神奇照片，所以移轴镜头深得商业摄影师的喜爱。

 

曾经不止一次听人说：有钱我也不买变焦，只买成像最好的TS-E 24mm f/3.5L II和TS-E 90mm f/2.8，再加上俩增距镜，超角、广角、风光、建筑、微距、小品、人像全齐。不能说这种想法不对，但放弃所有操作上的便利，选择主要功能不常用的镜头，这更像一种个性张扬和摄影态度。对于这三个移轴镜头，商业摄影的肯定要买、有需要的应该买、有钱想玩的可以买，没事儿想用它代替普通镜头就不必了。

 

同样观点适用于手动镜头。手动镜头中有很多成像相当不错、很有味道的产品，Carl Zeiss近年来推出了适用于EF卡口的ZE系列镜头，都是值得考虑的选择。但在选择手动镜头之前应该明确镜头永远是摄影创作的工具，摄影镜头的操作性、便利性对于创作来说是非常重要的。自动单反相机本身就不是特别适合手动对焦，虽然Live View对手动对焦有帮助，但每拍摄一张总是要花费更多时间和精力，在数码时代手动对焦基本就丧失了抓拍和拍摄运动主体的能力，所以应该权衡一下是选择手动镜头是否真的对自己的创作更有利。从摄影实践看，手动镜头还是小众摄影者的玩物。