C++不同于C#，可以多继承。多继承与python一样。

C++允许一个类继承多个类。

语法：

class 子类：继承方式 父类1， 继承方式 父类2...

多继承可能会引发多个父类中同时出现同名成员，需要加作用域加以区分。

---

---

菱形继承（钻石继承）

 

这种继承有两个问题：

1. 羊继承了动物的数据，驼同样继承了动物的数据，当草泥马使用数据时，就会产生二义性。

2. 草泥马继承自动物的数据继承了两份，其实我们应该清楚，这份数据我们只需要一份就可以。

class Animal
{
public:int m_Age;
};
class Sheep :public Animal {};
class Camel :public Animal {};
class SheepTuo:public Sheep, public Camel{};

出现问题：二义性。

 对于羊驼类对象来说，他继承了两个父类的共有属性。此时给这个属性赋值，无法判断到底给哪个属性赋值。因此会报错。

解决方案：

void test01()
{SheepTuo st;st.Sheep::m_Age = 10;st.Camel::m_Age = 28;cout << st.Sheep::m_Age << endl;cout << st.Camel::m_Age << endl;// 当菱形继承，两个父类拥有相同的数据，需要加以作用域区分。// 对于这个年龄（性别等）这个属性，只要有一份就够了，菱形继承导致了数据有两份。资源浪费，且容易歧义。
}

结论：

1. 当菱形继承，两个父类拥有相同的数据，需要加以作用域区分。
2. 对于这个年龄（性别等）这个属性，只要有一份就够了，菱形继承导致了数据有两份。资源浪费，且容易歧义。

通过开发人员命令提示符工具：查看如下：

---

 如何彻底解决这些问题呢？

哲学：靠事物本身不能解决的，就要考虑引入新的事物：虚继承。

利用虚继承来解决菱形继承的问题。

虚继承：在继承方式之前加上关键字：virtual，将继承变成虚继承。

此时Animal类被称为 虚基类。

当虚继承之后，这个m_Age就只剩下一个了。此时再用st.m_Age直接调用就不会报错了，因为明确唯一性了。

我们查看一下对象模型：只有一个m_Age属性了。

底层如何实现的？

查看对象模型发现：多了两个vbptr:虚基类指针。v-virtual; b-base; ptr-pointer。

这个指针会指向vbtable：虚基类表。 

这个表中：会记录一个数据：数据是一个偏移量offset。

通过这个偏移量，指针也能找到属性所在的位置:当前属性在8。

• 在Sheep中的表记录为8。Sheep的位置是0，0偏移8，正是属性m_Age的位置。
• 在Camel中的表记录为4，Camel的位置为4，4偏移4，正式属性m_Age的位置。

两个指针指向同一份数据，所以不论从哪里继承，都是只有一份。通过虚继承解决了二义性。

---

---

总结：

• 菱形继承带来的主要问题是子类继承两份相同的数据，导致资源浪费以及毫无意义

• 利用虚继承可以解决菱形继承问题