原标题：学历的作用到底有多大？

先说说我对学历的完整看法。

最近人大附中招聘中学老师的要求又火了，基本都是博士和硕士，之前深圳南山外国语中学招聘应届生，20个人有19个是清华北大的硕士，而国内最出名的师范类大学北京师范大学只有一人入选。

于是很多人跳出来说——

1，清华北大的人真精。知道现在中学老师是好职位。

2，中学教育是基础教育，招聘清华北大毕业的可以加强基础教育能力。

说的都很对，都很有道理，都很自洽。但是都不完整。

其实现在全国各地，不仅仅是北京深圳这种一线城市，就连重庆成都这种二线城市的知名中学，青年教师里也都是清华北大的毕业生了，我的粉丝里很多清华北大毕业的，很多都在当中学老师，而且有几个还是我建议他们去的。

比如在重庆贵阳这种城市，其实在外面的公司打工，也拿不到多少钱，一年最多也就十几万二十万，而在知名中学当老师，即使在重庆这种城市也能拿到20多万一年。实际上在重庆的知名中学当老师和在北京深圳的知名中学当老师，薪水差不了多少，尤其是对比房价，性价比更高。

其实像医生、教师这种职业，尤其是知名的医院和学校，尤其是知名的医生和教师，实际上收入差距不大，对照房价看，二线城市更有性价比。

第一个结论——知名中学老师是好工作。

医生，教师这种刚需性的高级服务业，实际上一二线城市收入差距不大。对比房价，二线城市更有性价比。适合家里条件普通的名校生。

从打工的角度讲，其实知名中学老师的职业，比90%的大学老师要好，收入也更高，上限也更高。因为中学有更强的奥赛和补课需求，大学没有。

尤其是文史类大学老师，收入普遍没有知名中学老师收入高。

第二个结论——学历有用，但是严重贬值了。

清华北大这种学校的人，现在普遍能够接受进入当地知名中学当老师，一是说明知名中学待遇在当地确实不差，二也说明在考试教育这个领域，传统师范生没有优势了，以前都是重点师范大学毕业生的天下，现在清华北大的来抢饭碗了，来降维打击了——其实正好说明学历依旧有用，但是严重贬值了。因为名额是有限的，名额被清北的人占了，传统重点师范大学的人就得往下走了。

第三个结论——去中学当老师和精不精没关系，普通人的选择都是被迫的。

我经常开玩笑举例子，我说如果王思聪不是因为他爸，他从伦敦大学读完哲学本科回来找工作的话，就是一个月一万块到一万五千块的水平。

可能很多人不信，实际上哲学专业并不好找工作。虽然学校不错，但是这种名校文科类本科生，即使在bat这样的公司里，也就这个起薪水平。想拿到更高的工资，对不起，你需要没日没夜的工作两年，给你涨到月薪2万就不错了。

所以清华北大毕业的，选择去中学当老师，根本不是因为什么精明——而是没有更好的选择。仅此而已。如果他家有钱，或者他有创业的能力，做生意的能力，他会去拿一年20多万么？肯定不会。

虽然从打工的角度讲，知名中学老师，尤其是二线城市的知名中学老师，这个职业性价比极高，在当地房价低，他们收入不错，还有假期，额外还能补补课，但本质上——这就是个打工人无奈的选择而已。

实际上知名中学老师一年并没有三个月假期，大家都想多了。

中学老师工作是很苦的，尤其是竞赛老师和班主任，而想提高收入，整个寒暑假几乎都在补课。不是自己补课，其实就连学校都会私下里组织补课的，只不过这个补课可能是补竞赛，而不是像大家想象的那样给差生补课。这个我向清华北大毕业在一二线城市知名中学当老师的粉丝特意了解过。

其实补来补去，也就那么多钱。

第四个结论——清华北大毕业的，只要没有超强的赚钱能力，也是普通人。

学历肯定是有用的，尤其是在你没有其他技能的情况下，只能学历竞赛，虽然这是个内卷化严重的竞争领域，但是对普通人来说，有学历可以让你有饭吃，有机会去做一个稳定的工作。

但是想凭借学历发财？

想都不要想。

其实像在北京深圳这种城市，虽然知名中学待遇不错，但对比下深圳均价8万一平的房价，如果你家里没钱，只靠那一年二三十万的工资，其实这并不是一个高收入。

虽然公办学校老师可以优先安排公租房等社会福利。但是谁愿意一辈子住公租房啊。那毕竟不是自己的房子，现在也都不分房子了，那个时代早过去了。

其实这个收入在一线城市，还是紧巴巴的，如果没家里支持，光买房付首付都要存个5到10年，就算夫妻俩都是老师，一起拿存款买，基本上就没钱了，然后每个月还贷款更没钱了。

所以生活水平其实非常普通，并不像很多人说的那么光鲜。而这种收入的工作，其实在一线城市并不少。虽然有的工作没这么稳定，但收入更高。

虽然我认为这对普通人和打工的人来说是个高性价比的工作，但我也不认为这是个在现实生活中能解决多大问题的工作——解决现实问题本质上还是要有很多多余的钱。

最后结论——普通人的生活没有容易的。

版权声明：【文章来源自网络，版权归原作者，推送此文仅供读者学习交流，不做商用。如有侵权，敬请联系，立即删除。】

责任编辑：