分享自己过往读书所用的10个读书策略。在焦虑感盛行的今天，也许这些策略能让你的阅读生活更具有目的性和竞争力，以免陷入越读越多，人却越迷茫的境地。

本场 Chat 主要内容：

• 读书策略1：强烈的竞争意识。
• 读书策略2：读通用型的知识。
• 读书策略3：读那些有干货但可读性差的书。
• 读书策略4：相同话题一批批地读。
• 读书策略5：读一手文献，不读“二手书”。
• 读书策略6：做笔记，留下记号，重视输出。
• 读书策略7：读时战略性重视，读完战略性藐视。
• 读书策略8：读你看不懂的书。
• 读书策略9：读无用之书，下无用之功。
• 读书策略10：按时间碎片的性质来分配阅读任务

为什么阅读也需要策略？

不是爱读啥读啥吗？ 读书也需要“耍心眼”吗？

当然需要。

小说文学类休闲娱乐性质的阅读，当然不需要策略，跟着感觉走即可。

为了解决某一具体问题的阅读，比如需要学习某个工具，也不需要策略。

当你想要有所收获，在一个方向上深挖的时候，想赢得竞争的时候，就需要策略了。

所以按目的不同，我们可以把阅读分为三类：一休闲娱乐，二解决具体问题，三赢得竞争。只有第三类的阅读，才需要读书策略。如果你想赢得竞争，那么你最好得有一个竞争策略，即使是读书也不例外。

策略性的阅读，多数是功利性的，对于书本有具体的认知诉求，有疑惑要解决。在竞争激烈焦虑症泛滥的当前社会，很多人试图通过阅读提升自己的能力。但是，很少有人认真对待“阅读”这件事，思考并建立自己的“读书策略”。

因此，讲究读书策略，有策略地阅读，将会成为你所拥有的一项强大的竞争武器。尤其对于那些社交能力差、情商偏低的内向者（比如我）而言，阅读有着双重功能：既是避风港，又是新的战场。

读书策略1：强烈的竞争意识

当你搜到一本好书，发现已经几百上千条评论的时候，不恐慌是不可能的: 卧槽，又有这么多贱人跑到爷爷前面去了！

最早发现 KK 的《失控》这本书，是在2011年，老版《失控》刚上市。如获至宝，跟周围人热情推荐，应者廖廖，很多人都不知道 KK 是谁。到了2012年8、9月间，传出来微信张小龙强烈推荐此书，于是红遍大江南北。

突然之间，你发现原来你拥有的武林秘籍，大家都在读，而且可能比你认真比你深刻。怎么办？我当时的想法是，这里面，一多半是冲着张小龙的名气去的，或者是因为互联网的关系读的。极少会有人从投资、从市场经济的本质这个角度去理解其中的规律。这本书引导我对大自然的生态系统、对市场经济有了更深的体会，这直接导致我后来能够理解并抓住比特币的机会——在接触比特币之后，你会立马折服，并深信这就是未来。

读书策略2：读通用型的知识

所有知识可以抽象为一棵大树，有抽象的树干型知识，也有具体的树叶型的知识。毫无疑问，你应该先读树干，尽可能地吸收各门学科/领域的最精华、最通用的知识。这就是芒格推荐的格栅理论：把各领域的精华抽取出来，互相打通，编织成一个高效的、解释力强的知识网格，并以之作为武器，去应对复杂的外部世界。芒格说这种模型大概有100-200个，我想，每个人可以按自身情况设定。

哪些是通用型的知识呢？

商业分析领域，波特五力模型必须算一个，太强大了，你应该把它用的像吃饭筷子一样熟练。有人可能会说 SWOT，SWOT 是狗屎，Totally Bullshit，没有任何洞察力。

互联网领域，《长尾效应》、《失控》。

更宽泛意义上，进化论也是通用型知识，不论是在生命科学领域还是社会经济领域。芒格、Ray Dalio 对此都有叙述。

心理学领域，《影响力》、David Myers《社会心理学》必然算，《乌合之众》也算。《影响力》和《乌合之众》更大众化一些，读者众多。当我通过《影响力》和《乌合之众》意识到社会心理学非常重要的时候，很自然的想法就是找一本更全面、更权威的社会心理学著作来读，于是找到 Myers《社会心理学》。这是一本教科书，很多人会觉得它枯燥、观点罗列、可读性差，更要命的是书很重，可我当时却如获至宝，甚至在出差调研的时候都坚决放进包里，飞机上、酒店里一页一页啃。

愿意啃这本书还有一个小心思，那就是，这本书是充满了干货和种子的一本学术教材，很多人没办法坚持读完，所以我必须坚持读完，而且确认，我要挖到里面的金子。说种子，是指里面有很多深刻的、值得继续深挖的概念和观点，比如“自我服务效应”就是一个很好的种子，熟读芒格的人应该听过这个概念，芒格最爱举得例子就是：80%的的士司机认为自己的驾驶水平超过平均水平。这一结论，换成任何其他职业都成立，比如投资者。

这引出下一个结论。

读书策略3：读那些有干货但可读性差的书

你可以想象，大多数畅销书都满足至少两个标准：

• 第一，有干货；
• 第二，文笔好、可读性强。

这些幸运儿之外，还存在着大量的有干货文笔差的书，以及海量的没干货文笔好、没干货文笔差的书。从竞争的角度看，畅销书人人都会读，而有干货文笔差的，很多人就会望而却步，难以坚持。这正好是你跟其他人拉开差距的绝佳机遇。所以，选书的时候，跟选男女朋友一样，实质重于形式，不要因为咱长的丑，就认定咱是人渣。

可读性差有很多种表现形式，比如翻译的不专业不准确，比如遣词造句没有精心打磨，或者作者表达能力较差，未能将核心思想准确地化成文字，以至于老是在打转转。

上图展示了我们对阅读市场竞争格局的解读。如果把所有书籍分为四类，有干货且可读性好，有干货但可读性差，无干货但可读性好，无干货且可读性差，则四大类书的数量将依次增加，第一类的有干货且可读性好的书，很有可能成为畅销书。因此这一类书的读者也最多，而有干货但可读性差的书，读者数量不仅低于第一类，也低于第三类的无干货但可读性好的书，因此曲线有一个明显的上凸（特别感谢群友江金泽同学的建议！）

综合考虑时间成本和读者竞争格局，很显然，第二类别的有干货但可读性差，读者量相对较少，非常容易被大家忽视，很多人会因为其可读性差而拒绝阅读，因此是竞争性阅读最应该重视的区域。

我读过的印象最深的“有干货但可读性差”的书是这本，《创新的扩散》。

难以想象，这本出到第五版的书，依然是按照其最初博士论文为基本框架的。译者唐兴通先生说，该书“在结构上传承了传统学术的严静规范性，从文献的综述到创新扩散史，再到创新扩散的问题解决”，甚至直接建议读者“有意识地进行一些筛选，采撷其精华部分阅读”。

这话已经说的够明白了。难以想象历次再版中，没有一个人提醒作者采取可读性更强的结构。罗杰斯研究了一辈子创新扩散，却从没有认真思考过如何加速《创新的扩散》一书的扩散，殊为遗憾。

罗杰斯研究了一辈子创新扩散，却从没有认真思考过如何加速《创新的扩散》一书的扩散，殊为遗憾。

——丹华

不要将可读性当做内容好坏的标准，正如不要将快递速度当做货品好坏的标准一样。有些书，因为作者的问题，写的不流畅，或者很难懂，不要责怪他们。反而应该感谢他们，感谢他们把干货藏得如此之深，以至于赶走了很多读者。

当然也要提醒自己，未来自己写作不要犯这种错误，白白损失了大量读者，浪费了覆盖更多人的机会。

关于如何选书，还有两条策略值得一提

读书策略4：相同话题一批批地读

同一个话题，畅销书、教科书、实践指导书、传记和历史这几类书的侧重点、风格、可读性、准确度都不相同，按批次一起读能够集中轰炸大脑，给自己一个丰富的刺激环境，这样理解更全面、更立体。举个例子，你要跳槽的时候，到对方官网看一堆介绍是没啥用的，还不如问问公司内部的人，了解一下八卦和花边，立马就理解了。

读书策略5：读一手文献，不读“二手书”

不要读那些被人嚼过了的东西，比如各类解读、注解等，只读最原始的一手材料。原始文献应该永远处于最主导、最重要的位置。

当然，肯定有机灵鬼会问：哥，那周易怎么办？呵呵呵，我也不知道怎么办（周易原始文本晦涩难懂，因此有无数个解读版本）。

唠完了如何选书，接下来聊聊如何读书。

想象一下大多数人是如何读书的。

越来越多人读电子书（Kindle）。

很多人都没有边读边划线、做记号的习惯。

多数人读完一本书，只记得一些模糊印象或者核心观点。

所以，针对这些大众读者的阅读通病，对应的阅读策略就呼之欲出了: 反其道而行之。

读书策略6：做笔记，留下记号，重视输出

我可能永远都无法理解，为何有些人看书从来不做记号和笔记，看完跟新书一样。实际上，阅读中留下记号、留下点滴思考，具有多重价值。

第一，留下你的状态，方便下次打开书迅速回到这个认知状态，不至于从零开始。做笔记，有点类似于狗狗撒尿或者景区拍照，不撒尿不拍照你还真记不住自己来过这里。一闻味道，一看照片，哗，所有的回忆都钩出来了: 这地方我来过！当时发生了啥啥啥……所以，也别太计较你在书上记了啥，关键是要有记号要撒尿。

做笔记，有点类似于狗狗撒尿或者景区拍照，不撒尿不拍照你还真记不住自己来过这里。一闻味道，一看照片，哗，所有的回忆都钩出来了：这地方我来过！

——丹华

第二，有时断断续续看完一本书，前面看了后面忘，做笔记能帮助你留下当时的点滴成果和感受，类似于中断时的保护现场，方便将来串点成线。

第三，记号/笔记是成本最低的产出形式，养成做笔记的习惯，客观上会推动你更快理解、更有效地思考。

考虑到写一篇读后感时间和成本太高，我推荐一个讨巧的办法: 读完一本书时在头几页的空白处写7-10句话，包括这样几项：主要观点或启发，逻辑结构，如何应用到工作上，写作风格，有无重大弱点，内容形式上如何改进超越深化完善等。具体写哪些，写多少，当然由你来定。

做笔记的最低要求是，记住要点。

读书策略7：读时战略性重视，读完战略性藐视

阅读过程中，保持足够的谦卑和学习态度，毕竟你是来学东西的。尽可能滴贴近作者，认可或同情作者，力求沉浸其中、准确理解。

一旦读完，对整体有把握时，就需要远离书本，采取战略性藐视态度了，这时就要苛刻一点，换一副小人嘴脸，居高临下，尽可能地给作者挑刺，问问自己，观点靠谱吗？有局限性吗？够彻底够深刻吗？能推广吗？可应用于哪些领域？形式好不好？如何才能写的更好？哪些内容是扯淡？之前的阅读经验里哪些能够佐证或者证伪书中的东西等等。这些问题，会给你一个批判和再创造的视角，会获得更多启发。我相信，批判性阅读是每个作者都欢迎的，虽然表面上看这有些大不敬。

读书策略8：读你看不懂的书

有些书对读者要求很高，很多人望而生畏。比如技术性很强的书，某个细分领域的专著，缺乏中译本的原版，学术论文等。多数人会很抗拒这些东西，正好给你提供了获取竞争优势的空间。想到只有几个人几十个人会尝试看这些东西，即使只看懂了一两章，或者 Introduction，我都会非常自豪。

有些领域你准备不足，时间有限，又实在想攻克，只能囫囵吞枣，不求甚解。不要气馁，思想的种子会慢慢发芽，总有一天机缘巧合时机成熟，你会冲破障碍，前进一大步。

当然，读难懂的书成本高耗时长，因此具体读到什么程度，需要具体斟酌。

读书策略9：读无用之书，下无用之功

并非每本书都要达到“洗心革面”“立竿见影”的级别，有些书短期看没什么用处，仅仅是增长了见识而已。但是只要你有兴趣，有感觉，就应该去读，长期的功用说不定也很大呢。

有用与无用，有时取决于时机。内心模模糊糊觉得这个方向有价值，就应该先了解储备起来，说不定哪天就发生化学反应了。

读书策略10：按时间碎片的性质来分配阅读任务

根据不同时间段安排不同阅读。比如，公交地铁上，适合看短文，PPT，或者听电子书，听英语。睡觉之前的自我催眠，技术类书最好了。工作中完成一个任务犒劳下自己，可以翻翻财经杂志。出差旅途，带本不太厚的畅销书。当然，如果你像我一样变态，也可以塞大部头。

总结下来，大多数人的读书行为是：

1. 读畅销书
2. 只读专业内的有用书
3. 只读可读性好、有趣的书
4. 一个领域只读一本书
5. 读“二手书”
6. 不做笔记、不留记号
7. 读完就忘，不思考不消化不整合不批判
8. 只读看的懂的书
9. 只读有用之书
10. 不考虑时间性质

因此，策略性的读书就是要跟大多数人的行为相反，反其道而行之，你一定会收获良多，最终跑到大多数人的前面。因为，读书最终是功利的，最大的功利心是完善自己。

---

本文首发于GitChat，未经授权不得转载，转载需与GitChat联系。

阅读全文: http://gitbook.cn/gitchat/activity/5ac0dca667727920220cc6ef

您还可以下载 CSDN 旗下精品原创内容社区 GitChat App ，阅读更多 GitChat 专享技术内容哦。