明天，8月24日，即将召开“开源中国，开源世界”高层论坛。对于世界开源软件的发展前景究竟如何，当然应当有个说法。但是，结论从何而来？依靠调查研究。没有调查，就没有发言权，这是至理名言。

今年春天，IDC媒体集团组织10位专门人员对世界开源软件的发展现状进行了一次客观调查，7月份发布了这项调查报告，名为“”全球软件业中的开源软件：市场冲击、破裂和经营模式”（Open Source in Global Software:Market Impact, Disruption and Business Models）。IDC这一报告发布之后，在短短时间内，直接引用次数竟高达1万多次，在世界软件界引起极大反响。IDC这项调查报告，共计39页，定价高达3500美元。这项调查，涉及116个国家，5,000多个开发者（个人及团体）以及38个开发者网络。该项调查，对比分析了CA、IBM、MS、MySQL、Oracle、RedHat、SAP与SUN的开源经营模式。调查结论是严谨的。

IDC调查报告声称：开源软件代表了自上世纪80年代以来软件业的一种无所不包、最为重要的长期发展趋势。IDC表示相信：开源软件最终将在每一个重要软件领域的生命周期中扮演一个角色，而且将从根本上改变针对消费者的盒装软件包的价值主张（Value Proposition）。该调查发现：至今，世界上71％的开发者（个人或团体）使用开源软件，而且在生产过程中，54％的开发者所在的组织使用开源软件。另外，调查发现，全球一半以上的开发者认为在他们所在的组织中开源软件的使用将会不断增长。

IDC全球软件研究高级副主席Anthony Picardi博士说，“在Linux之外，开源软件的使用是很普及的，几乎3/4的社会组织都在使用开源软件，横跨数万个项目”。他说：“虽然，在未来10年中，开源软件将要极大地降低产业机会（Industry Opportunity），开源软件的实际效力是在成熟市场上支撑创新活动，从而扩大软件资源的有效生命周期，给广大用户节约钱财”。所谓降低“产业机会”是指，利用软件产品销售去发财的机会减少了。IDC确认：1、在未来10年中，开源软件由于恶性价格竞争将要降低两位数的产业使用费（Toll）；2、采用开源软件的价格效益远低于开源软件对于软件发明和创新的整个生命周期的实际影响；3、不论开源软件的许可方式如何扩展，从产业和个体厂商的成功角度来看，仅有三种经营模式是重要的：依靠软件收入的模式、公众集体经营模式和服务代理（托管）模式；4、在开源软件市场上，厂商竞争的成败在于一种不同于以往需要发明一种新产品及其市场推广的核心能力。

在IDC调查报告题目中，出现一个词“破裂”（Disruption），这里是指，开源软件的出现对于传统软件业将产生一种潜在的破裂（裂变）作用。我们对于IDC调查报告的关注是不够的，而且是很不够的。谁会花那么多钱（3万多人民币）从互联网上去购买一份39页的调查报告？在我国软件业界，谁会关注IDC的调查报告？我们确实不知道。