对于任何给定的设备设计方案来说，操作系统（OS）平台的选择都是嵌入式开发人员必须首先做出的决策之一。不论您是要考虑从专用平台迁移到商用平台，或是要从一种商用平台迁移到另一种商用平台，其目标都是一致的：加快产品投放到市场的时间；可以在所有项目中使用的可靠的可扩展OS内核；支持各种差异并能满足新兴机遇的先进技术；贯穿设备生命周期的可预测性。另外，您还需要尽可能低的降低为使整个开发过程获得支持而向厂商支付的总的支持成本。

对于需要具备丰富应用程序的智能的互联32位设备，Microsoft® Windows® XP Embedded提供了6种在嵌入式领域中比Linux优越的特点：

• 集成性:一个包罗万象的工具集，提供了更快的OS和应用程序开发时间
• 完善性:一个性能和可靠性都得到了实践检验的OS基础
• 无可比拟性:一个用于构建新一代设备的技术组合
• 互操作性:与Microsoft® .NET®的广泛互操作性使得应用程序及服务可以跨越设备、PC、服务器和Web运行
• 经过实践检验:一个能够更好地与您的业务相结合的长期商业模型
• 全球性:一个全球范围的系统，能够支持和加速所有的产品开发。

集成性

下面是Windows XP Embedded和嵌入式Linux解决方案之间的比较。通过比较，您将发现Windows XP Embedded能够更好满足您的业务和技术要求。

完善性

无可比拟性

互操作性

经过实践检验

全球性

除了将Windows XP Embedded和嵌入式Linux的优点比较以外，考虑那些可能对业务产生实质影响的有关嵌入式Linux的错觉和问题也是相当重要的。

Linux并不是免费的

虽然根据开放源代码的要求，可以免费使用Linux内核，但一个嵌入式设备的总成本受到多个因素的影响，包括：

• 在OS开发中投资的机会成本，形状因素设计和/或增值应用程序和服务。
• 开发团队（或雇佣的第三方专家）的可用性和经验。
• 潜在的移植成本。
• 编写现在没有的特殊硬件驱动程序或驱动程序库的成本。
• 连续开发或获得缺少的特性或功能所需要的投资，这是快速进入嵌入式市场所要求的。
• 代码测试、维护和支持的硬件和人员成本。
• 确保知识产权受到适当保护的费用。

没有考虑或低估这些成本会大大影响设备的硬（BOM）成本以及与投放市场时间收入潜力相关的机会成本。因此，所谓的“无版税”的OS软件许可证只能应用在有限的功能上，而且会被更高的前期成本和日益增加的专用增值软件费用所抵消。另外，不成熟或不完整的工具链、有限的CPU和硬件支持、以及难以找到且昂贵的开发专家都会增加投放市场时间，这将会引起机会成本或收入损失，从而抵销任何的版税节省。最后，很多工具、BSP、附加模型以及咨询和支持费用这样的增值组件也将影响到设备的成本。随着设备变得日益复杂，且越来越要求更丰富的功能，OEM必需考虑和评估这些因素和其它方面在设备总成本中起的作用。

很多OEM发现要获得所需要的功能，他们必需亲自将Linux技术组件拼凑在一起。这样的方法将要求OEM自己支持这个“唯一”的Linux版本，或从帮助构建这个版本的商业Linux销售商那里获得支持。这使得OEM无法实现其移植到一个通用OS的关键目标——使资源不再需要OS支持和维护。而且，与特定Linux销售商的“关系”使得OEM为销售商带来长期的财政生机。源代码访问也使得代码可以被别人使用，但是这并不能解决寻找、请求和支付专家进行代码维护的难题。

OEM许可证

在GPL下管理许可证是如此的令人费解，Lineo觉得必需提供一种用来为映像中每个OS组件详细描述许可证模型