单列模式

• 所谓类的单例设计模式，就是 采取一定的方法保证在整个的软件系统中，对某个类只能存在一个对象实例，并且该类只提供一个取得其对象实例的方法(静态方法)。
• 比如 Hibernate 的 SessionFactory，它充当数据存储源的代理，并负责创建 Session 对象。SessionFactory 并不是轻量级的，一般情况下，一个项目通常只需要一个 SessionFactory 就够，这是就会使用到单例模式。

1. 单例模式在 JDK 源码中的应用

/**
*每个Java应用程序都有一个Runtime类的Runtime ，允许应用程序与运行应用程序的环境进行接口。 当前运行时可以*从getRuntime方法获得。
*/
public class Runtime {private static Runtime currentRuntime = new Runtime();public static Runtime getRuntime() {return currentRuntime;}/** * Don't let anyone else instantiate this class *  不要让任何人实例化此类*/private Runtime() {}// 一系列方法...
}

2. 单例设计模式七种方式

1. 饿汉式( 静态常量)
2. 饿汉式（静态代码块）
3. 懒汉式(线程不安全)
4. 懒汉式(线程安全，同步方法)
5. 双重检查
6. 静态内部类
7. 枚举

一、饿汉式( 静态常量)☆

优缺点说明

• 优点：这种写法比较简单，就是在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同步问题。
• 缺点：在类装载的时候就完成实例化，没有达到 Lazy Loading 的效果。如果从始至终从未使用过这个实例，则会造成内存的浪费。
• 这种方式基于 classloder 机制避免了多线程的同步问题（可以查看ClassLoader.loadClass()源码得知），不过，instance 在类装载时就实例化，在单例模式中大多数都是调用 getInstance 方法，但是导致类装载的原因有很多种，因此不能确定有其他的方式（或者其他的静态方法）导致类装载，这时候初始化 instance 就没有达到 lazy loading 的效果。

结论：

• 这种单例模式可用，可能造成内存浪费，并且java.lang.Runtime中就是使用此种方法。

// 饿汉式(静态变量)
class Singleton {// 1. 构造器私有化, 不要让任何人实例化此类private Singleton() {}// 2.本类内部创建对象实例private final static Singleton instance = new Singleton();// 3. 提供一个公有的静态方法，返回实例对象public static Singleton getInstance() {return instance;}}

二、饿汉式（静态代码块）☆

优缺点说明：

1. 这种方式和上面的方式其实类似，只不过将类实例化的过程放在了静态代码块中，也是在类装载的时候，就执行静态代码块中的代码，初始化类的实例。
2. 优缺点和上面是一样的。

结论：

• 这种单例模式可用，但是可能造成内存浪费

// 饿汉式(静态变量)
class Singleton {//1. 构造器私有化, 不要让任何人实例化此类private Singleton() {}//2.本类内部创建对象实例private static Singleton instance;// 在静态代码块中，创建单例对象static { instance = new Singleton();}//3. 提供一个公有的静态方法，返回实例对象public static Singleton getInstance() {return instance;}}

三、懒汉式(线程不安全,单线程模式下可以使用)

优缺点说明

1. 起到了 Lazy Loading 的效果，但是只能在单线程下使用。
2. 如果在多线程下，一个线程进入了 if (singleton == null) 判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会 产生多个实例。所以在多线程环境下不可使用这种方式。

结论：

• 在实际开发中， 不要使用这种方式.

class Singleton {private static Singleton instance;private Singleton() {}//提供一个静态的公有方法，当使用到该方法时，才去创建 instance//即懒汉式public static Singleton getInstance() {if(instance == null) {instance = new Singleton();}return instance;}
}

四、懒汉式(线程安全，同步方法)

优缺点说明：

1. 解决了 线程安全问题
2. 效率太低了，每个线程在想获得类的实例时候，执行 getInstance()方法都要进行同步。而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了，后面的想获得该类实例，直接 return 就行了。 方法进行同步效率太低。

结论：

• 在实际开发中， 不推荐使用这种方式。

// 懒汉式(线程安全，同步方法)
class Singleton {private static Singleton instance;private Singleton() {}//提供一个静态的公有方法，加入同步处理的代码，解决线程安全问题//即懒汉式public static synchronized Singleton getInstance() {if(instance == null) {instance = new Singleton();}return instance;}
}

五、双重检查☆

优缺点说明：

1. Double-Check 概念是多线程开发中常使用到的，如代码中所示，我们进行了两次 if (singleton == null)检查，这样就可以保证线程安全了。
2. 这样，实例化代码只用执行一次，后面再次访问时，判断 if (singleton == null)，直接 return 实例化对象，也避免的反复进行方法同步。
3. 线程安全； 延迟加载； 效率较高

结论：

• 在实际开发中推荐使用。

// 懒汉式(线程安全，同步方法)
class Singleton {private static volatile Singleton instance;private Singleton() {}//提供一个静态的公有方法，加入双重检查代码，解决线程安全问题, 同时解决懒加载问题//同时保证了效率, 推荐使用public static synchronized Singleton getInstance() {if(instance == null) {synchronized (Singleton.class) {if(instance == null) {instance = new Singleton();}}}return instance;}
}

六、静态内部类

tips:

• 内部类不能定义static元素(注意不是静态内部类)
• 了解更多内部类知识…

优缺点说明：

1. 这种方式采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。
2. 静态内部类方式在 Singleton 类被装载时并不会立即实例化，而是在需要实例化时，调用 getInstance 方法，才会装载 SingletonInstance 类，从而完成 Singleton 的实例化。
3. 优点： 避免了线程不安全，利用 静态内部类特点实现延迟加载，效率高。
4. 静态内部类是如何实现延迟加载的…

结论：

• 推荐使用

// 静态内部类完成， 推荐使用
class Singleton {private static volatile Singleton instance;//构造器私有化private Singleton() {}//写一个静态内部类,该类中有一个静态属性 Singletonprivate static class SingletonInstance {private static final Singleton INSTANCE = new Singleton(); }//提供一个静态的公有方法，直接返回SingletonInstance.INSTANCEpublic static synchronized Singleton getInstance() {return SingletonInstance.INSTANCE;}
}

七、枚举

优缺点说明：

1. 这借助 JDK1.5 中添加的枚举来实现单例模式。不仅能避免多线程同步问题，而且还能防止反序列化重新创建新的对象。
2. 这种方式是 Effective Java 作者 Josh Bloch 提倡的方式

结论：

• 推荐使用

//使用枚举，可以实现单例, 推荐
enum Singleton {INSTANCE; //属性public void sayOK() {System.out.println("ok...");}
}

3. 测试

public class SingletonTest {public static void main(String[] args) {Singleton instance1 = Singleton.getInstance();Singleton instance2 = Singleton.getInstance();System.out.println(instance1 == instance2); // trueSystem.out.println("instance1.hashCode=" + instance1.hashCode());System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());/*** instance1.getClass().getClassLoader() = sun.misc.Launcher$AppClassLoader@18b4aac2* instance2.getClass().getClassLoader() = sun.misc.Launcher$AppClassLoader@18b4aac2*/System.out.println("instance1.getClass().getClassLoader() = " + instance1.getClass().getClassLoader());System.out.println("instance2.getClass().getClassLoader() = " + instance2.getClass().getClassLoader());// 枚举实现单列的测试Singleton instance = Singleton.INSTANCE;Singleton instance2 = Singleton.INSTANCE;System.out.println(instance == instance2);System.out.println(instance.hashCode());System.out.println(instance2.hashCode());instance.sayOK();}
}

4. 单例模式细节说明

1. 单例模式保证了 系统内存中该类只存在一个对象，节省了系统资源，对于一些需要频繁创建销毁的对象，使用单例模式可以提高系统性能。
2. 当想实例化一个单例类的时候，必须要记住使用相应的获取对象的方法，而不是使用 new。
3. 单例模式 使用的场景：需要 频繁的进行创建和销毁的对象、创建对象时耗时过多或耗费资源过多(即：重量级对象)，但又经常用到的对象、 工具类对象、频繁访问数据库或文件的对象(比如 数据源、session 工厂等)。

☆