原标题：从古代中国的移民历史论西方移民政策的失败

从古代中国的移民历史论西方移民政策的失败

最近两周，在网上讨论最为激烈的两个话题，莫不是肖战粉丝大闹事件和中国移民草案的讨论了。国务院在网上征集评论，可能也没有料到会引来如此热度，也许大家这两个月都在家里闷得久了，终于有了一个突破口，所以一石激起千层浪，留言讨论区竟然多达数万条。如此的集思广益献言献策，在中国实属少见，看来百姓参政议政之心是有的，就看有没有机会来行使权力了。

从网上的评论来看，对中国“移民政策”的论调基本悲观，大多数人对此颇有微词，并且种族主义的言论甚嚣尘上。当然，广州的黑人已经闹得有些夸张，自然引来民愤，并且中国人自古以来就是种族主义的温床，一边崇洋媚外，害怕自己被白人歧视，一边千方百计的歧视自认为比自己的低端的种族，比如黑绿，以此来求得心理安慰。并且中国自始至终没有经历西方“政治正确”的洗礼和改造，并且我们的政治正确恰恰是他们的政治“不正确”，因此我们可以肆无忌惮的走种族主义的康庄大道，以此来突出咱们“天下一统，四夷宾服，普天之下莫非王土”的“虽远必诛”。当然，毋庸讳言，了解花田君的人都知道，我是热烈欢迎探讨种族问题的，并且花田君本尊就是歧视的代言人，对待穆斯林可谓极端仇恨，恨不得啖其肉而饮其血。不过这也是以彼之道还之彼身罢了，以野蛮对应野蛮，才是丛林法则中提倡的偏题。

对于中国未来的移民之路，肯定是势在必行，因为中国以世界最快的速度冲入了老龄化社会，并且经济结构尚欠合理，导致各种育儿和生活成本居高不下，并不是普通的中产阶级可以负担的，每年断崖式的人口出生率下跌，让移民成为不得不探讨的话题，就连以天照大神后代自居的大和民族都不得不松动了移民政策，更何况后来居上的华夏民族呢？但是通过西方近几十年的移民政策来看，基本上来说，西方的移民政策大多是失败的。美国以强劲的创新和经济实力摆在那里，吸引着世界所有的人才纷至沓来，并且人口基数相对大些，对社会的冲击还能应付，澳洲加拿大等地地处偏远，人口偏少，以目前来看尚算支持，欧洲可以说是完全崩溃。前车之鉴在前，不得不防微杜渐，引以为戒。

我们总以为中国是华夏民族，汉族占绝大主体，占中国总人口的93% ，所以中国可以说是单一民族国家，并且保守排外，从来不欢迎移民。其实中国真正的保守派外，也是从明宣德之后，中国历史的绝大部分时期对移民都是持欢迎态度的，并且历朝历代的起源，可以说基本上是一个民族取代了另一个民族，一种主流稀释了另一种主流。比如夏朝的建立，史书说是在河南的二里沟（当然没有考古实物，西方学者不太承认），但是商人则是东夷人（商人在夏朝都城的东部，是夏人严重的夷狄，是并未开化的蛮族），商朝几经流转，最后定都为殷，成立了以商文化为主体的王朝，也成为世界范围内认可的中华文明的源头；而周发源于商的西部，普遍认为是羌人的一支，并且周有一个女先祖姜媛氏，古书上姜和羌是同源字，可见周的起源也并非根正苗红，但是当周取代商以后，却完完全全继承发扬了中华文化，成为我们目前熟知的文化正统。以此来看，中华文明的孕育之期，并非是单一民族的酝酿，而是不同民族的融合，中华文化的早期，奠定了我们的文明是积极向上，包罗万象的。

秦的祖先并非贵族，也并非周的主流，最后反而下克上成为文明正朔，后来“百代犹行秦法政”，秦的管理制度基本被延续下来，给中华文明套上了前进的马车（当然，很多人认为是套上了紧箍咒），大汉朝和少数民族的关系，也是在抵抗和融合中并行发展的。两汉均开疆扩土，东平朝鲜，西入西域，拓展了中华民族的疆界和活动范围，同样也让民族问题更为尖锐，是彻底征服消灭他们？还是慢慢将他们纳入到中华体系？两汉时代，其实开启了中国后来移民政策的先河。当时朝中有两派，一派主张将南匈奴画地为牢，仍然让他们在自己的居住范围内活动，而另一派主张将匈奴内附，迁入汉地，百代之后可以一劳永逸的解决匈奴问题。其实，这就是西方移民政策中的两派，是让新入境的难民在白人区内居住，还是让他们合而聚之，成为国中之国？

即便在战乱的三国时期，曹操都不遗余力的将南匈奴内迁，以至于在曹魏时期，中国北方的1/4 的人口，都是胡人。当然，这个统计数字是夸大的，因为战乱年代，很大部分的劳动力都随机逃散，或者被高门大户包养在府，国家很难统计到实际人口，饶是如此，少数民族在北方地区的人口规模可见一斑。后来永嘉之乱，北方胡人风起云涌，你方唱罢我登场，三百年的五胡乱华，将北方融合成为中华文明的最新血液。少数民族的移民，经过前期的探索和反复，最后形成的共识，都是认可中华文明，并且甘愿成为中华的一份子，也要继承中华道统的，后来在南北朝时期，南朝的庾信都说“北朝俨为华夏衣冠”，而北魏也讥笑南朝是“蛮夷”，少数民族放下了自己的愚昧和偏执，跪拜中华文化，最终穿起“华夏衣冠”，虽然北方经历了三百年的流离失所兵燹惨祸，但是移民政策最终是成功的，既丰富了中华民族的外围，有深入了中华文化的内涵。中华仍然是中华，而夷狄已非夷狄也。

隋唐时代，关陇贵族集团就是夷狄混血，都是鲜卑人独孤信的后代，虽然是中央正统，只不过并非大汉本源，但是移民的后代们沿着中华文明的正规狂飙突进，开辟了中国最伟大的历史时期。隋唐时代，中国开启了最为蓬勃的移民计划，玄宗开元盛世，中央朝廷有47 位三品大员都是胡人，灭掉东突厥之后，更是将全部突厥王臣纳为己用。当时胡人来到中原，就好像现在华人来到西方，开饭馆按摩店谋生一样，当年他们也是在中国各地开饭馆酒肆和手工业作坊，李白都留诗“落花踏尽游何处, 笑入胡姬酒肆中”而流连忘返。后来黄巢造反，在广州就杀了18 万外国人，大唐气象不可寥寥。但是，唐宋的移民政策，最根本的前提是认可大唐的政治制度，吸引有才和有财者入主中原，让他们在中原开枝散叶，大唐王朝对他们一视同仁，不偏私不包庇也不歧视，将他们完全融于中华文明的正脉之中。而胡人们也是认可大唐文明而纷至沓来，也没有想过要在大唐搞国中之国，就算是安史之乱，也并非是要在大唐少数族人鸠占鹊巢。如今那些反叛的少数民族早已率土归降，如今完全找不到乱华的五胡后人，他们早已融入大汉血脉，同我们骨血相通了。

元清两朝，本都是少数民族的篡位，大元汉化程度有待考究，但是大清则是彻底汉化，到了乾隆年间，一般的满人已经完全不会满语，两百年后的今天，满语早已绝迹江湖。即便大清在某些方面僵化了中华文化，但是在某些方面却将中华文化发扬光大，成为中华文明史的盖棺总结。这些就是移民给中华文明带来的成果。从地理决定论来看，中国东有大海，北有草原雪国，西有大漠戈壁，南有高原，是一个典型的封闭保守型王朝，但是中国绝非不是一个移民国家，从这一点来看，中国古代倒是一个开放的国家。究其原因，是因为我们对自己的文明和文化有着高度的自信，而对移民而来的舶来文化，有着一种高高在上的鄙夷。

反观西方，这几十年来的移民政策，确实引入了很多深商巨贾和技术精英，但是相反更引来更多的渣渣，造成了如许多的社会问题。花田君认为，移民首要一条，就是要 审核移民者对本地文化的忠诚。西方也需要强调自己的制度和文化自信，不能只停留在新闻媒体上和别国硬怼，但是在对自己的内政方面就束手束脚，甘为鱼肉。西方的制度，建立在自己源远流长的古代文明之上，那些对自己的文明喊打喊杀，活在中世纪思维里的绿蛆狗屎，杀之以后快，更何况还要自降身价，用纳税人的血汗来与之供养？更有些许头脑不清之人，吃了奶骂娘，利用焉轮籽油的空子为某些赌彩国家唱赞歌立大旗，更是让人摸不着头脑。这些移民者对本地文化毫无忠诚可言，处心积虑的想要破坏本地文明的包容和安定团结，这在考核之初就要剔除。

鉴别移民者的忠诚度，历史考试和生活习惯的考核应该并重。花田君建议将类似澳洲入籍考试的形式用在申请永居（绿卡）之前，作为PR 条件的硬性指标之一，并且要利用大数据，参考该申请者在平时使用媒体工具中的留言，决定此人是否脑生反骨，心有二心。某些特定族群，更是要加大严控，比如给申请者发放酒精和猪肉，对拒不食用者则大幅度扣分，让那些不认同不服从不妥协本地文化的猪猡挡在国门之外，自生自灭。

难民签证，不得超过总体移民配额的1% ，比如今年澳洲的移民配额是16 万人，那么难民配比不应该超过1600 人，应该将政治避难和商业避难从难民中选择出来，单独成立金钱避难项目，带着资金和知识远道而来的客人，自然欢迎，而妄图挖空本地福利体系的混球就应该封闭边境。人道主义是基督教文明的优秀本质，却被左派们加以滥用。左派们打着人道主义的旗号，千方百计的将他们带入国门，将这些难民吸纳为自己的执政基础和票仓基本盘，如今法国巴黎和比利时布鲁塞尔的新生婴儿，超过一半都并非本地白人，也许花田君有生之年都可以看到，巴黎圣母院就要变成被屎尿谴责的清真寺了，这真让人扼腕长叹死不瞑目啊。亡羊补牢犹未为晚，废除难民制度，加强移民管控，深入基督教古代文明的教育，这些都是刻不容缓！

除此之外，选举制度也要变革，花田君认为， 只有现今纳税人及其家属，以及超过20年纳税历史的老人才有资格投票选举，没有纳税记录的低保懒汉难民渣滓不应该有选举权。只要对国家有贡献的人，才能知道民生艰难，才有资格为这个国家献计献策，有权监督自己的纳税款用在何方，那些对这个国家毫无用处的蠹虫，首先想到的必然是要将福利特权化，并且“站着说话不腰疼”，你能期待他们对国家的大政方针有什么远大规划？这也杜绝了祸国左派们以这些无用之人为基本盘，成为败坏国家，分裂国家的工具。国家是属于热爱国家的人，绝不属于那些寄居在此，敲骨吸髓，飞扬跋扈的难民！

可以想象，一旦这样的移民和选举政策的实施，会招致左派妖魔化的攻击和反扑，但是同国家海晏河清四境宾服相比，内部的龃龉是很容易消化掉的，因为国家内部有着相同的文化基础和文化认同。我们吸引的移民，也必须要在相似的认同基础之上，才能让这个国家长治久安。无论是西方的亡羊补牢，还是中国未来的摸着石头过河，这个原则是重中之重，还请肉食者仔细谋之。

-----------2020年3月9日晨于澳洲忘言草舍

责任编辑：