原标题：99.9999%的人不适合这项投资

也就是艺术品投资。

为什么说99.9999%的人不适合呢？我们先来看一个最简单的公式。

收入－支出=利润，我们做任何一项投资活动，无外乎希望等式右边的数字尽可能大。那么如何使利润尽可能高呢？无外乎三种方式：1）、收入尽可能高，2）、支出尽可能低和3）、同时收入尽可能高和支出尽可能低。

除去这三种方法以外，其它的办法不是耍流氓就是吹泡泡。

接下来我们将艺术品投资代入到这个小学生就会的减法中。

收入对应在艺术品投资中，就是卖出作品得到的价格。支出就是买入作品支付的价格，又因为绝大部分艺术品的维护费用可以忽略不计，这样两者相减就是这项投资所能够产生的效益，效益的高低直接决定这项投资的成功与否。

在我们关注效益时，应该将目光放在影响它的两个因变量中，也就是支出和收入。关于支出，决定的权重大比例的倾斜在我们这边。但是对于收入，我们能够决定的因素就相对少一些。

那么我们在做任何事情的时候，是不是应该将自己能够决定的事情先做好，然后再去期望那些无法决定的事情呢？答案就不言自明。接着我们来分析支出这项我们能够决定的因子。

在我们上面列举的三种获取高收入的方法中，支出都是要尽可能低，那么我们如何在让自己支出尽可能低的前提下，还希望将来的卖价足够高呢？那就需要针对具体的艺术品进行分析。

一件作品将来能够获取尽可能高的价格，首先作品要有极高的流通价值，那么那类艺术品将来会有极高的流通价值呢？就需要看看目前市场上的作品状态，分析它们拥有的最底层因子。能够长久在艺术品市场流通的作品一般都是可在艺术史上留名的艺术家，也就是说你在投资一幅艺术品的时候，你需要做出这样的预判。

但是99.9999%的人没有这方面的能力，毕竟这是一个专业的活，不是一个人随随便便看几幅作品就能知道作品能不能流传千古。就像炒股一样，不是花两分钟看几条K线就知道买那只股票，就能赚大钱。如果做投资真的如此简单，那么那些在金融机构每天工作十六七小时的清北复交同学，他们都应该下岗去卖白薯了，毕竟研究那么久，其中80%的人还跑不赢像傻瓜一样定投的“基民”。

不要总想着一鸣惊人，其实大都是厚积薄发；不要总想着高手在民间，其实是你不知道那种叫专业的力量。

要想推测出那幅作品能够留名，这就需要艺术史方面的功力，这就已经将绝大部分人排除出去，而这还仅仅是艺术品投资的第一步。

这一步还是基于在不确定的将来反推到现在，以此来决定收藏那幅作品，这样想想就知道风险有多大，可以说命中的概率也会超出你想象的低。

接下来还有第二步，就是在推测作品有投资的价值之后，就需要考虑花一个合理的价格把它带回去。因为就算是一幅极品，也需要好价格相配合，才有可能再将来获取高收益，再次回到那个小学学过的等式中。

那么我们如何来衡量此时作品的价格呢？这时候就需要将思维框架从美术史的研判转移到经济金融的投资学中。

我们要想知道此幅作品目前的价位，那么首先我们要从艺术家的历史市场表现来分析他一路走过来的数据，以此作为当前价格的最基本的依据。另外还需要将他此时的价格和同时代艺术家的作品价格进行对比，再决定最终的买价。

也就是说你在支付价格之前，需要先研究一些数据，这就需要深入研究艺术家的行情，也需要对艺术品市场有一个整体感知，这样你研究的数据才有可能不会与市场的主流预期相差太大，也为将来的收益奠定一个良好的基础。

前面这两步需要你用艺术史和市场投资方面专业的知识，但是市场中99.9999%的人应该不具备，但是他们还是在努力参与中。如果市场不收割这些韭菜，那岂不是天理不容，这也是为什么说艺术品投资只有可能是极少部分赚钱，绝大部分亏钱。其实社会上任何投资都是一样，在参与游戏的时候，游戏规则就是这样界定，只是大部分贸然进场，还没来得及好好理解规则，最终落得铩羽而归，还说是自己运气不好。

走好前面两步是基础，而这个基础还是建立在不确定的判断之上，也就是在预判将来作品可能有极高流通价值，但是绝大部分不可能实现，看看几百年的艺术史就可以知道，东西艺术史厚厚两本书也没记录上几个人。

就算奇迹般被猜中，还需要走好第三步，卖价也要足够高，这个就不仅仅是需要知道艺术史和经济金融方面的知识，还需要了解整个社会的发展趋势。社会的发展趋势决定了一切资产的价格，当然也包括艺术品，一件再好的艺术品在不好的社会大环境下也不可能卖出多好的价格，这就是时势，要懂得利用它，而不是抗拒它，其实我们做任何事情也是要顺应时代大潮，不然就只能等着被拍打在沙滩上。

有些人可能会觉得我什么都不懂，但是不影响投资艺术品赚钱。但是你也要清楚那些用运气赚的钱，还是会凭实力亏回去。

责任编辑：