原标题：醉后不知天在水 满船清梦压星河

绝

绝句交流群第二期参评作品

点评 倾城

无题

老曹

黄台抱蔓诲谆谆，一再三提说果因。

二十年来雾中看，不知谁是摘瓜人。

评：起承似水，转结如油。诗似有所指。

情人节之玫瑰花

一笛无风

君道玫瑰多艳姿，我言此物未逢时。

可怜个个倾城色，尽是春风别后枝。

评：整体不错，只尾三字不必直说也。因为整首就是为了表达这三个字。不如以景物替之。

牵牛花

依岚听雪

绿罗架上绕丹霞，碧蔓霓裳挂喇叭。

应是园中潇洒客，常攀邻壁四娘家。

评：一二句多堆砌处，“绿萝”、“丹霞”、“碧蔓”、“霓裳”，过犹不及，反失清新——牵牛小巧精致之物，以入诗入画，莫如寥寥数笔为佳；四句活泼喜人。

山村小吟

芳邻

高低村舍绕轻烟，处处平畴铺彩毡。

最爱池中无限意，珊珊玉树吻云天。

评：全诗成像，镜头感颇好，由全景而拉近至小池，微距对焦云树踪影，独显钟爱。不足有二：高低村舍间难为“处处平畴”，是以矛盾，建议一改上帝视角，以立足处为摄像头；玉树之云天，这一“吻”略觉不稳。

题图泸沽湖神女山

草根

谁描青黛半笼纱，千古相思守此家。

为使清姿尤曼妙，一湖碧水作菱花。

评：全诗比拟可圈，不足是名状欠其详，三句味淡。题图诗当由静窥动，使入目鲜活，题山水图更宜贴切，使人读之可辨此山非太行王屋。该类诗当因图而拓展图外之意：明其旨、饶其趣、言其心、高其境、长其艺、励其志，方为有味。

暮春寄友

春雁

翠树山前旧梦真，相挥一别二三春。

杨花似雪风中舞，愁煞当年落魄人。

评：行文有致，因思而寄字，唯二句“相挥一别”觉意重，“二三春”处颇费疑猜：多梦能见相思切切，诉于情则应倍觉细腻，尤其于别来时间，不应该“似乎也许可能是”，不然，似雪杨花落满身，杨花似雪雪应嗔。

垂柳

醉清风

春风惹得泛轻柔，十里长堤放钓钩。

莫向行人手中折，由来此物动离愁。

评：一句乏味且意不明：解冻垂青，应是早春，“轻柔”之于柳芽不切，似以状柳絮更佳。咏物诗最易落于窠臼，飞花折柳，动辄生愁，长效之易成固步。

春

贝壳

柔风日丽气清新，燕舞莺歌碧水粼。

横笛牛童溪畔客，画桥冻柳探芳春。

评：一二句语俗，使人不愿多看；转结殊无甚关联，似临卷白描。结句改“画桥先作探芳人”或生意趣。

白帝城

云中峰

烽火连营北望遥，桃园义尽恨难消。

受恩岂拒托孤重，一片丹心事两朝。

评：结句一“事”字令咏一城变为咏一丞。二三句粘稠未脱。王士祯云：“……登临之作，易为幽奇；怀古之作，易为悲壮，故高人达士往往于此抒其怀抱，而寄其无聊不平之思，此其所以工而传也。”今人怀古多成拓本，殊少“不平之思”。此诗亦然。

中元节

素

醉于俗事不嫌痴，节至柔心易碎时。

焚纸随风潇洒去，空余高树动悲辞。

评：首句不知所云，全篇言情则浅，述景则薄，尚缺“中元”属性，易作“清明”亦似未尝不可。

编按

作品参评个人自愿，心里承受力较弱者请慎之。点评意见仅供参考，若能从中受益可打赏以慰。绝句爱好者有意进群可扫码说明。

责任编辑：