原标题：资治通鉴记载的小事件，说说我们为什么要谨言慎行

今天闻道（ID:daniulaiye）和大家聊聊资治通鉴中记载的一件小事情，司马光只用了短短二三十字记载它，可以说它是资治通鉴中记录的最普通和简单的一个小事情，但仔细读后却让人脊背发凉，至今对我们在生活和工作中的为人处世，仍有很强的借鉴意义。

资治通鉴卷七十九，晋纪一：

原文：

泰始元年，春，三月，吴主使光禄大夫纪陟、五官中郎将洪与徐绍、孙偕来报聘。绍行至濡须，有言绍誉中国之美者，吴主怒，追还，杀之。

意译：

这一年三月份（公元265 年），吴主孙浩派遣几名大臣出使魏国（注：这年12月魏禅位于晋，曹刘孙三家归晋只差东吴），使团中有一名叫徐绍的大臣，在看到中原的风土人情后不禁大加赞美，不料这番话被人打了小报告。在他走到濡须这个地方的时候，被吴主派人把他追回带到建康杀掉了。

解评：

1）徐绍作为吴国的使臣，出使到外国，不谨言慎行，没有意识到自己的言行举止，是代表了吴国的国家形象。虽然只是赞美途中看到的山水风景和风土人情，却没有多虑一层考虑到这番话可能引发的政治后果，没有畏祸心理，政治敏感度相当低。

可以想象一下，假如放到现代社会，我们国家外交官组团去欧美发达国家，当中有人可劲的赞美和宣扬国外的风土人情就是比中国好，国内人民在听到后会怎么想。是不是很反感？

祸从口出，有些事即使是事实，自己心里明白就好。尤其是团队中做领导干部的，所处的位置不同，影响力不一样，所以平日里还是要慎重一些不要乱说话。况且话说出来周围听到的人未必都是赞同的，如果听众中刚好有个别有用心的‘小人’或潜在竞争对手，那后果就更严重了。若再被人偷录下来，这辈子甭想再咸鱼翻身。现代社会虽然不至于杀头，前途堪忧是妥妥的了。比如毕福剑事件。

2）不怕贼偷就怕贼惦记，在一个团队中，我们身边从来就不缺打报告的小人，小人毁人，可抓住任何机会，添油加醋，颠倒黑白，小报告次数多了，总有一次会成功。到那时哭都来不及了。

（来源微信公众号：大牛来也）

责任编辑：