原标题：得尖子生者得“天下”？一个民办校，重奖之下能收获什么

一个民办校，要为本校考取中国科大、浙大、北京航空航天大学等的学生，奖励4年学费；上北大、清华的学生，另一次性奖励5万元生活费。且不说后者名额多了咋办，就是1个，这近七万的款，也不是个小数目。

是该校奖励学生有瘾？非也，人不图利不早起；是该校财力丰厚？一个私立校，充其量能如何；还是如其校长所言，鼓励大家刻苦学习，帮助困难学生完成学业？真那样，也不至如此一掷万金，血本甩卖。是什么原因呢？是时下席卷各个中学的生源大战。

一个很普遍的事实，现今办学讲究的是品牌。什么品牌？你每年学生高校的上线率，尤其是重点大学的比例。如果在后者上名额可观，比例超常，便可一举成名，一好百好。下一年的生源，尤其是优等生源，自如黄河之水，源源而来。随着这些根正苗红有生力量的加入，你的考试成绩还用愁吗？那可是走到哪里都闪光的金子呀！自然，源源而来的，还有学生家长兜里那大把大把的票子。因为，家长的眼睛是雪亮的，闲着没事，谁会拿孩子的前程赌学校！

如此之下，重奖成绩优异者，来个“名牌”带动，“重点”突破，无疑多快好省，自会近悦远来。既便是花些钱，破些费，既便是货款、欠帐，也很值的。

道理是这么讲，可实际上，学校并非只此一家，别无分校。在信息高度发达交通非常便利的今天，地球俨然村庄，天涯可成比邻。别说一县之内学生流动，就是跨县、跨区、跨省，也屡见不鲜。问题是，你把人才从我处挖走了，那我还依靠什么？结果只能针锋相对，以牙还牙。你奖5万，我给10万；你出票子，我给房子；……至于奖出的钱能否真正收回，赢利，那得走一步看一步，实在难下结论。

到头来，吃亏的总是学校。因为优秀生名额固定，只不过靠着重奖“杠杆”的撬动，才挪来动去。重奖，也并未真正奖出北大、清华的学生，只不过一“重”之下，奖来了“勇夫”。结果，你奖我奖，你争我夺，“勇夫”坐收渔利，学校两败俱伤，混个陪本赚吆喝。

笔者无意指责学生拜金主义，见钱眼开，毕竟这是靠实力拿取，名正言顺，不拿白不拿。也不便妄评社会教育资源的不均，在金钱畸形操纵下，在各种评价机制尚不完善的情形下，在用人观念尚需走出各种误区的情况下，尖子生就是学生成绩，就是教学能力，就是学校的办学水平。得尖子生者得荣誉，得尖子生者得金钱，得尖子生者得“天下”！

如此，别说奖三万、五万，就是奖个十万、二十万又何足一道！就是奖他个砸锅卖铁倾校荡产也值！只是，倾校荡产之外，“倾”去的还有最为平常的绝大多数，“荡”走的是本该属于他们的更好教育资源！

责任编辑：