原标题：“雷神山”“火神山”“封城”等被恶意抢注商标，怎么破？| 第71天

“申论基本功（第2季）”相关说明

一、适用群体

有申论基础（听过申论课，清楚申论考查本质）。

二、学习形式

每天整理、推送最新热点、政策或评论等文字材料，并设置相应问题，帮助小伙伴们积累时新写作素材、培养材料分析能力、训练申论规范表达。

三、学习时间

每周一至周五（无特殊情况不停更），持续到2020年4月省考前。 每天练习为轻量级微练习，尽量控制在30分钟以内，尽量不占用大家系统学习行测和申论的时间。

四、学习资料

由于每天都要紧跟最新时事热点和政策，所以无法提前提供纸质版或电子版学习资料，需要大家每天在公众号获取学习资料，请理解。

五、学习建议

注重质量把控、思维训练和习惯养成，要动笔、要动脑。

六、温馨提示

本学习计划不收取任何费用，请警惕任何盗版收费行为，请认准小飞仔。

今日问题：

根据给定材料，谈谈如何解决恶意抢注商标的问题？

要求：全面准确，简明具体，不超过200字。

给定资料：

近日，有申请人抢注“李文亮”等商标一事受到广泛关注。李文亮医生在不幸去世后居然遭到相关企业抢注商标，这不仅是对其个人和家人的不当“消费”，也是对公众的一种冒犯。国家知识产权局商标局通过官方微博表示，李文亮是武汉市中心医院眼科医生，因接诊感染新冠肺炎不幸去世。将其姓名作为商标使用或者注册，易造成重大社会不良影响，因此，“李文亮”商标注册申请依法应予驳回。这是一种必要的纠偏，也是一种态度立场的展示。然而，这并非个例。前几天，《中国市场监管报》就发文称，有人抢救生命，有人却抢注商标：“雷神山”“火神山”全中招，“封城”都不放过。事实上，近年来，一些火爆事件、热播影视剧以及名人已经成为抢注商标的重灾区。对这样一种恶意的商标抢注之风，是时候予以彻底净化了。恶意抢注行为，不仅有违公序良俗，也是对相关法律的突破。商标法中明确规定，申请注册的商标不得与他人在先取得的合法权利相冲突；有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的不得作为商标使用。

而纵观目前的一些商标抢注行为，大多都存在“傍名气”“碰瓷”等嫌疑，其实质与保护知识产权的初衷存在很大出入。低廉的注册成本、巨大的利润空间、诱人的商业价值，已经让商标抢注渐渐成为一种“灰色产业”，催生出一大批以抢注他人商标、标识为业，并通过威胁、投诉、诉讼等方式滋扰实际权利人，进而牟取不法利益的职业商标抢注人。这不仅扰乱了商标注册秩序，损害正常的知识产权保护氛围，也对不特定人群构成了一种新的权益风险。对此，就要加大制度和法律层面的惩治力度。像这次疫情出现后，面对相关商标抢注行为，商标局审查部门就下发了《疫情防控相关商标审查指导意见》，明确与疫情相关人员姓名、含疫情病毒名或疾病名的相关标志等商标的审查指导意见，并依法从严从快打击与疫情相关的非正常商标注册申请行为。这种“特事特办”的针对性管理模式，可以在日后的热点事件中和特殊时期得到更多运用。此前就有专家呼吁，恶意抢注、恶意投诉行为的认定等应该在法律层面进一步明确标准，增加界定上的操作性，并加大对相关行为的责任追究。而对一些职业商标抢注人及其灰色产业链，更要加强日常管理和整治力度。恶意抢注商标，本质上是借助商标注册进行不当牟利的行为。在当前推进“放、管、服”改革的背景下，要有效遏制这一现象，需要相关部门有针对性地提升治理水平。一方面，对那些依法依规的正常商标申请，应予以程序简化，另一方面，对“碰瓷”式抢注，则要提高审查力度，从源头压缩其“投机”的空间。总之，只有实现“该严的严，该松的松”，才能最大化维护健康的商标注册秩序。

。

。

。

。

。

。

。

。

。

。

。

。

。

。

。

参考答案（仅供参考，欢迎指正补充）：

1.提高恶意抢注商标的违法成本，加大制度和法律层面的惩治力度。2.加强特殊性防范，形成热点事件和特殊时期中商标抢注的针对性管理模式。3.完善法律法规，明确恶意抢注和投诉行为的认定标准，增加界定操作性。4.建立长效治理机制，加强对商标注册行业的日常管理和整治力度。5.提升治理水平，简化依法依规正常商标申请的程序，提高恶意抢注的审查力度，压缩投机空间，维护健康注册秩序。

看完答案，点个“在看”

责任编辑：