原标题：愿每位女性，都能书写自己的故事

之前谈到电影《小妇人》 ， Meg因为爱情而选择结婚时，妹妹 Jo万般不解，但是姐姐坚定地 说：

“就因为我的梦想和你的不一样，但并不代表它不重要”。

立志成为女作家的Jo，当然不能理解向往家庭生活的 Meg的选择，这只是两位女性不同的道路。

这一幕印象深刻，其实早前在阅读《小妇人》原著的时候，我就在思考类似的问题。

Meg嫁给了真心相爱的人，生儿育女，做一个幸福的小妇人； Jo如愿成为作家，是当时的先锋女性。

那么，我们能说 Jo比姐姐更成功，更像一个觉醒的女权主义者吗？当然不是！

“拥有美满家庭”的梦想和“成为作家”的梦想同样闪闪发光，同样值得被尊重。前提是， 这是她们自由意志选择的结果。

《小妇人》无疑是超越时代的，它的经典就在于展现出一幅美好进步的画卷——

真正的女性自由，不是所有女性都活成一种模样，而是每个人都有选择，去过自己真正向往的生活。

Jo对劝说她应该结婚的马奇姑妈说 ：

我想走自己的路。

这是现在听来仍掷地有声的女性宣言。

由此，我们当下谈论“女性主义”的时候， 是否过分去强调女性“在职场上的成功”？而产生了一种观念，似乎只有追求事业发展、经济独立和人格强大的优秀女性，才有资格享有“女权”。

坦白说，我曾在很长时间都被这种观念浸染，被莫名地鼓舞，迫切想要证明自己，殊不知这可能正是一种软弱和不自信。

后来，随着自己阅历的增长，还有不断从东西方女性主义相关的著作中去学习、领悟、完善自己的知识体系，我深刻意识到我们可能都在被一种偏见所左右。

如果要做到”完美“才能要求平权，那这只是女性群体中小部分人能享有的特权，并不是真正在实现“男女平等”。

女性长久以来的诉求，是为了拥有更多自由选择的权利，并不取决于你本身是否足够优秀。

年纪越大越会明白，世间事从来不是非此即彼；争取女性权益不是为了制造“性别对立”，性别是天赋的，男性一生同样面临各种桎梏。

不要忘了，”女权主义“最初的兴起只是女性简单明了地要求平权而已， 是任何女性，无关乎身份与职业，都能享有的平等权利！

我们一直都在被社会长期形成的各种刻板的性别印象所引导， 生活中太多带有性别预设的行为和话语，这中间就会出现认知的偏差。

并不是需要女性压倒男性，一路登顶成为王者，而是希望看到她作为一个人存在，而不是作为“女人”应该如何如何。

Jo 选择写作，是因为她热爱写作，她勇敢追求理想，和她的性别无关。

所以，关于性别的偏见已经根深蒂固，那么我们更应该远离另一种偏见，就是已经变味的“女权主义”。

如果看到类似提倡“性别对立”，要求女性要全面碾压男性的言论，真的需要警惕。

如果要用某种身份来遮盖本来的身份，这不是强大，而是心虚。

我认为理想的公平社会，是充分尊重每个人选择的权利，不论男女，都能自由选择自己喜欢的生活方式。

而每位女性，理应有机会书写自己的故事。

昨天看到一本很有意义的书，今天是三八节，我特别想把这本书推荐给你们。

《亲爱的安吉维拉》，来自尼日利亚著名的女权主义者阿迪契。这是作者写给一位新手妈妈朋友的书信，关于如何将女儿养育成一个“女权主义者”。

它非常简短，不到1个小时就能读完，但是我确信值得反复阅读——作者给出了15条建议，这并非尖锐或愤怒的言论，而是温柔又有力量的谈心。

书中提到的事情都非常生活化，而列举的例子也是每个人都可能经历的。我想，如果有一个女儿的话，这本书就近乎操作指南一般实用。

摘录几句放在这里👇

“教会她独立自主，而不是扮演某种性别角色”。

“ 不要用作为一个女生该如何表现的标准来衡量她，成为最优秀的自己就是她的衡量标准。”

“教导她质疑语言，语言是我们的偏见、信仰和臆断的温床。”

……

如何培养一个”女权主义“的女儿？这是个很有趣的话题。

看完这本书会明白，不仅仅是女孩，男孩在成长过程中也被赋予了太多刻板的性别角色，我们不断在告诉他该做什么不该做什么。

而我自己也忍不住反思，日常是不是也在和儿子的相处中不自觉地陷入了这种模式？比如，我的确说过”男生要勇敢“之类的话。

由此可见，这是我自身多么根深蒂固的偏见。

为人父母，我们真的要时刻清醒， 不要刻意引导TA做男（女）孩该做的事情，而是让TA自由地去选择。

我知道这很难很难，但我们不应放弃努力。

今天是三八节，它的本质是女性追求独立与平权的纪念日。

它不是女王节，也不是女神节，需要铭记的是女性在解放道路上的艰难。

愿每位女性，都能书写自己的故事！

责任编辑：