原标题：盘点那些相生相克的古兵器？它们放在一起不败才怪！

中国古代由自古就有一种说话，兵器与兵器之间是相克的。

兵种由于分工上的不同，使用的各种兵器的作用就不同，当一些兵种遇上敌方另外的兵种时，在公平的情况下，产生的不平等作战效果，造成明显的差别，这就是兵种相克。

古代人单挑。兵器长者先及人身。所以张飞的矛才定为一丈八。至于刘备在马上用的是短兵器嘛。

一寸长，一寸强；一寸短，一寸险。

长兵器用得好，比短兵器是更占优势的，短兵器练得好，虽然有危险，但却对长兵器有极大的压制作用。

也有观点认为，兵器之间没有绝对的相克的

什么兵器都是在适合的人手里才能发挥效力，所谓宝剑赠英雄。如项羽，吕布用的是戟，戟，挡重兵器，如锤、镗，也可对付刀矛。用戟的人要力气大，威力也大，正是项羽所要的“万人敌”。

从汉初，匈奴人以弯刀对阵拥有长戟，长槊的汉军常常以少胜多。从宋朝军士以长兵器对阵金国人，蒙古人大都落败来看，长兵器不是绝对克制短兵器！！

用长兵器的人固然占便宜，但是敢用短兵器的人，你敢说他真的都是傻×吗？我看不见得。

这要看使用者的实力，状态,心理素质以及临阵的反应！！

比如，长枪可能比短刀厉害，因为长枪可以更远地造成杀伤；但要是面对面的情况下，短刀反倒更加灵巧。长枪固然长，但弓箭射得更远，在远距离，弓箭更有杀伤力，要是弓箭很多，更具有威胁性。所以说，大将军不怕千军，就怕寸铁。要是在开阔的地方，弓箭肯定比长枪强。但在巷战的情况下，可能短刀更有用。

有很多兵器，在特定场合最具有杀伤力，但在战场上显得没用。比如匕首，荆柯刺秦王，只能用匕首，不能用弓箭或者长枪；但肯定没有哪个兵士或者将军拿着匕首上战场。

所以说，兵器本身相克关系固然起作用，但更重要的是使用者能够充分利用兵器的长处，避开其短处；使用的环境也对兵器的发挥有很大影响。

各有各的观点，所以说，兵器之间究竟相不相克，也是仁者见仁智者见智了。

责任编辑：