原标题：战争借口前，美逼伊朗选择：是打是谈？

撰文/古道君

出品/古道兵法，转载请注明出处

6月13日阿曼湾油轮遇袭事件还在持续发酵。仅凭一段无头无尾的模糊视频，说是伊朗正在“消除”使用鱼雷的证据，美方在事件几个小时之后就咬定，这事是伊朗干的。事实上，遇袭油轮的船主都否认油轮是遭受鱼雷攻击，而油轮所在的国家——日本，也并没有迅速认可美方的说辞，而是要求美方拿出更加有力的证据。在此事件上，美国要求其他国家站队，但除了英国毫无原则的附和以外，包括德、法在内的其他国家表态都很谨慎。

能耍出这种作派，这就是美国。从2003年对伊拉克开战，到叙利亚战争期间多次军事打击叙政府军，美军都是想打便打，只需要随便编个借口。从制造借口，到诬赖对方，再到发动战争，剧情的发展完全按照美方导演的脚本走。美伊紧张对峙以来，蓬佩奥曾经公开警告过，一旦美方利益受损，不管是谁干的，伊朗军方也好，第三方代理人也好，真主党也好，都将认定由伊朗承担责任。在美方看来，这次的“锅”伊朗背定了。

然而，令人颇觉诡异的是，在战争借口面前，美国对外发出的信号却比较模糊，乃至有些混乱。6月16日，蓬佩奥表示，关于伊朗问题，美正考虑一系列举措——包括使用武力；但特总统除了称“伊朗的罪证已经曝光”，却声称对伊制裁受到与其效果，并要求伊朗重返谈判桌。

这看似对伊政策矛盾和混乱的背后，其实反映了美当前在伊朗问题上的尴尬乃至被小部分利益集团所绑架的处境。对伊朗是战是和，这个决心美国其实很难下。“战”当然很痛快也很彻底，但能不能迅速把伊朗拿下，是个很大的问题。与当年的伊拉克战争相比，美国的自身实力和国际影响力今非昔比，而伊朗也远强于伊拉克。“和”呢，在伊朗屈服之前，在目标没有达成之前，肯定是做不到的。

在美国难下决心之时，其国内的“B团队”，或者试图浑水摸鱼的第三方国家，却唯恐天下不乱，巴不得美伊打起来。上月初阿联酋港口4艘油轮起火，6月13日的阿曼湾2艘油轮爆炸起火，姑且不论是不是伊朗干的，是不是美方自导自演的，但从哪一方能从中得利来看，我们就可以得出一个判断。

对特总统来说，在当前情况下，打，心有余而力不足；和，心不愿情不甘。最好的结果，无疑是“不战而屈人之兵”，在不战的情况下，迫使伊朗让步，从而实现利益最大化，哪怕伊朗表面上的让步，也能让特首获得胜利的“面子”。因而，此次2艘油轮遇袭事件，正好是瞌睡时送上来的枕头，可以籍此以战争作为手段对伊进一步施压，迫使伊朗在谈判桌上屈服让步。

不过，如意算盘打得好，伊朗却并非只有这两种选择。对伊朗来说，不愿“打”，也不能“和”，但是可以“拖”。正如伊朗总统鲁哈尼所说的，美方的施压正在失去动力。最终的结果，或许就是美方不得不自己给自己找个台阶而下。（古道君）

责任编辑：