原标题：快门深处的历史

聚乐村百年华诞盛典，邀肖成顺先生作老照片展览。预览这些老照片，不亦心旌摇荡，思绪难平。想不到博山老胡同、老四合院消声遗迹之前，竟被一一收进肖成顺先生的底片，这叫每一个老博山人感喟不已了。

选自聚乐村出品《痕·1988》肖成顺摄影

博山摄影界的朋友们，都曾保留下弥足珍贵的老博山影像，有的甚至成为经典，超越知识产权者的感受，悬挂在淄博以致博山菜所能辐射到的淄博周边地市以博山菜相标榜的餐馆里。可是却没有一位能够像肖成顺先生那样，保留了如此庞大体量的老黑白照片。粗粗翻了一下肖成顺先生《光影话淄博》一书，仅该书第六章《忆老城，触动心弦黑白灰》，就载录了博山老街巷、博山老四合院图片99幅之多，其它章节中还有零散记载。

选自聚乐村出品《痕·1988》肖成顺摄影

大家都记得，博山旧城改造始于上世纪九十年代初，在推土机攻城掠地前三年，肖成顺先生端着他那部日产美莲照相机，沿大街、西冶街、税务街、县前街、西关街、北关街、南关街、西寨、核桃园扫了一遍，几乎无一疏漏，使这些承载着千年手工业重镇百姓生活样态的实体，集体转移到胶片影像上来，让小城在痛失千年记忆的沮丧之中找到一缕温暖和慰藉。特别是当他站在邮政大楼楼顶，敞着镜头向西一望，那是一个多大的震撼！规规矩矩浩浩荡荡的一大片明清民居四合院组成的建筑矩阵扑面而来，他一定是颤抖着按下的快门，千年沧海桑田人间烟火倏然定格在偶然一瞥之间。再看肖成顺先生的《平淡才是福》，知道他是笃信“宁静以致远”的。想必，当年他透过镜头的眼光及心境，一定是超然物外的理性。于此，肖成顺先生本人，肖成顺先生的《光影话淄博》，足以在博山文化历史上站成永志彪炳的姿态，在备受博山百姓爱戴的同时，升华为一种历史责任和文化使命的样本。在这个样本面前，我感受到文化的尊严和力量。以此为镜，一切戕害文化的鲁莽行为应该望而却步了吧？

选自聚乐村出品《痕·1988》肖成顺摄影

行文至此，我自然想到了周村的大街，在博山的明清老街巷拆除的同一时间，周村大街的拆除规划也通过了区政府的办公会，大家都处在革故鼎新的兴奋中，有一位任职周村区领导职位的博山人却莫名地焦虑万分，他冒着无形的政治风险，跑到了市文物局，恰好文物主管部门，部门主官也是博山人，听到汇报，查档案，末了说，周村大街不在文物保护目录之列，咋办？得想个办法，不想办法，周村大街说没就没了呀！最后，文管领导这样说，有一个办法，我们先去做一次考察，回来下一个文件，先把周村大街列入一个预保护对象，列入之后二年的冻结期，不能拆，然后评估文物价值，在冻结期内审报市级文物保护单位，如果申报成功，大街就保住了。如法炮制，周村大街真的就这样留下来了。那位在周村任职博山人叫张心远。

选自聚乐村出品《痕·1988》肖成顺摄影

又让我想起了博山颜文姜祠的故事。文革初结束，颜文姜祠后面有一个小学的，学生上学放学都从墙边路过，庙宇荒圯，墙体残缺，啥时候倒下一片，砸到学生也是大事，校长就反映到区里，彼时，人们对像颜文姜祠这类场所的认知，还徘徊在“四旧”与文物之间，区里就说，那就都拆利索，省得砸到学生。风声一出，急坏了文化局的某领导，他的办法也是往张店跑，跑到市文管所，所长也是博山人，两人直奔市委书记曲向升的办公室，把事情一说，曲书记说，这个庙能比天安门重要？俩人说，书记唉，天安门不是咱管，由毛主席管，可是博山颜文姜祠可是您管呀！这是我们淄博地面上唯一留存的唐代建筑，在我们手里毁了，责任可就大了。曲书记说，走，咱去看看。仨人迳直奔博山，到颜文姜祠转了一圈，曲书记一拍大腿：这大庙真不能拆！那位博山文化局的领导叫周玉贤。

呜呼，当领导有文化多重要。

选自聚乐村出品《痕·1988》肖成顺摄影

刘培国

▼

▼

本文为刘培国先生原创文字

若需转载请联系此公众号

转发时切勿删除版权信息

责任编辑：