原标题：为什么说请封“假齐王”是韩信被灭族的开始？

汉四年，韩信派出使者，希望刘邦能够分封他为“假齐王”。知道使者来意的刘邦顿时大怒，张良与陈平低声几句简短分析，刘邦又转身大骂“大丈夫定诸侯，即为真王耳，何以假为”。韩信如愿以偿得到了“齐王”的分封，但君臣之间产生了不可逾越的鸿沟，也成为韩信被灭族的开始。

韩信求封也是有一定时代缘故的。“月下追韩信”，讲的是韩信初入汉营不被重用而逃亡，知道情况的萧何星夜将他追回。归来后的韩信被萧何推荐为大将军。拜将仪式结束后，刘邦向他寻求定天下计策。韩信分析了刘邦和项羽的差别，并提出“今大王诚能返其道……以天下城邑封功臣，何所不服……”。也就是说韩信十分看重立功分封。当然分封功臣也是自西周以来的传统。

“彭城之战”，刘邦为首的五六十万诸侯联军被三万的项羽大军杀的大败。为了能够逃脱追军，刘邦不惜将子女踹下车子。站稳脚本后刘邦大会群臣，“吾欲捐关以东；等弃之，谁可与共功者？”刘邦明确谁能帮他灭掉项羽，就与谁平分天下。而张良认为九江王黥布、彭越和韩信是合适的人员。之后的策反黥布和拉拢彭越都是在执行这个方针。所以出陈仓，定三秦，剪除魏、代、赵和齐等国，劝降燕国，韩信拥有件件大功。无论从哪个角度看，韩信分封都是应该的，但他没有被分封。请封“假齐王”就这样发生，那么为何会说这是他被灭族的开始？

韩信

首先，主动请封是犯了刘邦的大忌。封爵是历代王朝十分慎重的事情，拥有分封的权利也是国君权利的象征。从这个角度来看，主动请封已经让刘邦感到不舒服。

同时当时的背景就是乱世，忠义被严重的冲击。陈胜吴广起义后，张耳陈馀游说陈胜，希望派遣一支人马攻略赵地。陈胜赞同他们二人的意见，于是武臣带着张耳陈馀攻向赵地。后来周章战败，他们二人趁势劝武臣先自立为王，而后才向陈胜报告。称王后的武臣又派大将韩广进攻燕地。进入燕地的韩广又在燕地豪强的拥护下自立为王。

在这样的大背景下，韩信已是齐地实际控制者，再向刘邦请求封王。至少刘邦认为韩信想分裂的前兆。也就是无论韩信是不是真的稳固齐地，两人有了不可逾越的鸿沟。

影视中刘邦被项羽射伤

再者韩信请封的时机不恰当。楚汉战争已经是进入下半场的阶段，尽管刘邦不能迅速击败项羽，但项羽的日子也不好过，北方诸侯被刘邦不断的剪灭，而他的后方也不断袭扰，后勤供给已经出现危机，同时智囊范增被气死。不能击破刘邦的围困，项羽甚至用刘邦父亲的性命来做要挟，可惜刘邦没有出来决战。

一计不成，又生一计。项羽又约刘邦相见，结果刘邦搬出了他的“十宗罪”，被惹怒的项羽射伤了刘邦。其后项羽大军猛攻汉营，张良强烈建议刘邦劳军，骚乱的汉军才平稳下来。

刘邦大败，还受了重伤。韩信的使者来请封，刘邦认为是要挟。况且武臣自立为王的事情还是不久前的事情，刘邦大怒也就非常好解释。而张良与陈平的谏言是“汉方不利，宁能禁信之自王乎！不如因而立之，善遇，使自为安；不然，变生。”也就是两位谋士认为汉军新败，不能阻止韩信称王，处理失当会发变故，不如顺势笼络他。

后来围灭项羽的前夕，实力不足的刘邦苦恼诸侯王不前来协助，张良曾这样分析韩信，“齐王信之立，非君王意，信亦不自坚”。请封与此时张良的分析，韩信也知道刘邦的分封只是对他的安抚。君臣间的隔阂，双方都是心知肚明的。

汉初异姓诸侯分封图

最后刘邦也是畏惧韩信。韩信的功劳在前面已经讲过，这里不再赘言。灭掉项羽后，刘邦的反应非常耐人寻味，“汉王还，至定陶，驰入齐王信壁，夺其军。”不久韩信的封地被迁徙到楚地，“王淮北，都下邳”。韩信先被剥夺了兵权，接着又被调离了齐地，仇敌项羽的故国成了新领地。也就意味着韩信实权被削弱，自己被孤立。不久有人告发他谋反，韩信的封国被废。又没多久，韩信被骗到宫中被杀。

作为军事家，韩信无疑是十分优秀的，刘邦也不得不承认这一点，但作为政治家，刘邦就比他老辣得多。在封建制度下，君主往往更看重忠义。请封“假齐王”是不是单纯地稳定齐地，刘邦看来就不是那么重要。后来司马迁评价时，认为如果韩信能够谦恭，不恃功，他也可以有周公、姜太公式的结局。

（本文参阅资料《史记》、《汉书》、《资治通鉴》）

责任编辑：