原标题：摆脱从众心理才是认识自己的新开始

从众

在日常生活中比比皆是

“总在乎其他人怎么看你，那你会一直是他人的奴隶”

“if you care about what others think of you,

then you will always be their slave.”

前言

‍‍比如录制节目的编导会安排一个带领大家鼓掌的“托”，编导的手一抬，他就开始鼓掌，旁边的观众也会不自觉的开始鼓掌。

比如街上只要有人在争执，立刻就会围观上来一群人，他们虽然是一脸懵逼，但却故作出评论得头头是道的样子。

许多流行文化也是从众心理，上个世纪80年代的中国流行喇叭裤，我不惜冒着你们无法理解的风险，把我爸的裤脚剪了，再缝在我的裤子上，为的就是要拥有一条喇叭裤。

那时候还没能考虑到审美，只是跟着潮流走，总觉得跟大家不一样就显得很low。

‍

- 01 -

--------------------

- What 什么-

从众效应到底是什么？

从众效应，指的是当个体受到群体的影响（引导或施加的压力），会怀疑并改变自己的观点、判断和行为，朝着与大多数人一致的方向变化(conformity)（Cialdini & Trost, 1998）。

图片来源于网络

当个体受到群体的影响而怀疑、改变自己的观点、判断和行为等，以便和他人保持一致。也就是通常人们所说的“随大流”。

- 02 -

--------------------

- Why 产生-

我们为什么产生从众心理？

产生从众心理的两个主要原因：信息性社会影响和规范性社会影响（Cialdini & Goldstein, 2004)。

信息性社会影响：在生活中的许多情境下，我们是不知道怎么做一个正确选择的，因为没有足够的客观资源来构成我们的判断标准。

此时，我们通常会观察其他人的行为，并将其看成重要信息来源，以此指导我们做出适合的行为方式，这被称为信息性社会影响。

比如说，2002年非典时期，懵逼群众疯狂买盐的行为，在当时的情境下，许多人都是无法判断盐是不是真的能抵制非典病毒，不知是真是假。

心里想：真的对流感有用吗？要不要也跟着一起囤货呢？囤的话，如果这个方法没用的话，那这些盐要吃到猴年马月，如果有用的话，那就赚到了。

其实就风险跟成本来分析的话，这还是一次比较靠谱的从众投资的。

规范性社会影响：从本质上讲，人是一种社会性动物，我们都希望得到他人的喜爱和接纳，而遵守团体的社会规范（行为、价值观和信念），这便是规范性社会影响（Moscovici & Faucheux, 1972)。

当我们违反团体的价值观和信念时，常常会遭受其它成员的嘲笑、惩罚，甚至被排斥。

我们想要继续保持团体身份及获得组员成员的优势，就需要公开顺从社会规范。

但私下不一定是接纳其观点和行为的（Burger, 1987)。因为很多时候我们为了避免外在的一致，躲过大众的压力，也只能心里翻着白眼，满脸堆笑的点头。

渴望融入群体和被接受是人性的一部分。

- 03 -

--------------------

- 案例 实验-

有趣的电梯从众实验

▼视频来源于网络

最初，一个知情的被试A先走进电梯间，并背向电梯门站立。另外两个被试者B、C先后进入电梯间，后进入的为知情被试C，他在进入后随即转向，背向电梯门站立。

先进来的为不知情的被试A，他在发现情况后感到不安，并开始犹豫是否该背转身。此时，另外一个知情的被试D进入电梯间并背门站立，B在考虑片刻之后逐步向后转身，并最终与其他几位被试保持同步。

同样的实验在进行第二次时，加入了新的元素。

电梯间每隔一层都会打开一次，而里面的4个被试都在不断变换方向。实验结果表明，群体行为会对个体造成压力，并迫使个体做出违反自身意愿的事情。

- 04 -

--------------------

- 思维 表现-

从众其实是思维能力低下的表现

人之所以不同，大部分都是因为脖子以上部分的不同所决定的。换句话说，就是你的大脑决定了你的一切（当然脖子以上还有脸hahaha）。而大脑体现人的差异化最重要的一点就是，思维能力的不同。

在面对抉择与被抉择的时候，一旦长期处在不去独立思考，而是盲目跟从的行为定式，长久下去，个体的思维能力也会因为长期没有得到使用，而产生退化（degeneration）。反观从众这种行为本身，它不仅是一种不独立思考的后果，更是一种会导致你不独立思考的原因。

用句你们年轻人的话来说就是，从众大多数时候其实就是妈的智障。

主要表现在缺乏：x独立思考x创意能力x逻辑清晰x基本预判x四大能力上。

我们把缺失这四种能力的从众思维叫做从众型思维枷锁。从众型思维枷锁（Conformitymode of thinking）是指在认知判断、解决问题时，附和多数，人云亦云，缺乏自己独立思考，无主见。

这类人不擅长做创意性工作，他们表现木讷，行为循规蹈矩，为人看起来忠厚老实，别人做的他也做，但是绝不多做。别人不做的，他肯定不做。开会时意见性思维较少，容易跟风附和，别人说什么到了他这里都会变成“+1”。

- 05 -

--------------------

- How 摆脱-

摆脱从众，认识自己

所以，我们应该适时考虑一下，是否有时候做一个目光独具，特立独行的奇葩也好过做一只只会跟着绕圈的毛毛虫，时刻保持批判性思维是一种难得的智慧。

• 找到你做这件事情的根本原因

  现在你们身边有许多人在追星吧。有自己喜欢的偶像是一件无可厚非的事情，因为他们一般都是多才多艺或是单纯的长得好看，至少也能让人赏心悦目啊。

  但是像我侄女，我问她，为什么这个是你的偶像呢，你觉得是哪一点吸引你了？

  她思考了好久还是不知道究竟是什么，最后她只好说因为周围的人都喜欢，我也觉得他长得很帅，这样就行了。因为周围的人都喜欢，所以我也喜欢？

• 多做一些有创意性或开拓性的工作

  创意性或开拓性的工作：多为设计、策划类的职业者。

  这类工作需要比常人更缜密的思维与客观的判断，并且理性比感性更重要，点子也许一个上午能够想出来，但是将它变成可行计划也许就需要一个月。是的，长期的创意思维训练有力于让人处于独立思考的位置上，容易开启上帝视角，摆脱从众思维枷锁。

• 尝试主导一件事情的走向

  要敢于做的是从众里的跳脱者，不要怀疑自己，信任自己能主导好一件事情的走向。你知道世界因为什么而精彩吗？因为不一样，而精彩。

- 06 -

--------------------

- End 感谢您的阅读-

»参考文献

• Burger, J. M. (1987). Desire for controland conformity to a perceived norm.Journal of Personality and SocialPsychology, 53(2), 355.

• Cialdini, R. B., & Goldstein, N. J.(2004). Social influence: Compliance and conformity. Annu. Rev.Psychol., 55, 591-621.

• Cialdini, R. B., & Trost, M. R. (1998).Social influence: Social norms, conformity and compliance.

• Moscovici, S., & Faucheux, C. (1972).Social influence, conformity bias, and the study of activeminorities. Advances in experimental social psychology, 6, 149-202.

今日作者

X&C团队

一个很酷的团队

编辑丨樺璃、红猫、会赢君

插画丨Mlz资料丨LLL

本文由互撩原创出品转载请授权

━━━━━━━━━━━━

新浪微博：心创文化

商务合作微信：xiaoquxinli (请注明来意）

投稿：

微信号：aihuliao@关注互撩

责任编辑：