原标题：小米6偷工减料不给主芯片点胶增强固定!

小米6没有点胶应该是属于偷工减料，因为业界主流厂家主流手机都点胶

太师认为，如下面geekbar的拆机图所说，小米6的主要芯片是没有点胶的，而太师看到的业界主流厂家的主要手机都是点胶的；点胶肯定比不点胶要增加成本，那如果对手机没有好处的话，苹果和三星甚至酷派，诺基亚都不会去增加多余的麻烦去点胶，那不明白着吃饱了撑了有钱没地方花吗？既然点胶肯定是有好处的，点胶又增加成本，而小米6又没有点胶，那小米6自然就是偷工减料了。其实小米6不点胶算不算偷工减料，你反过来问为什么业界主流厂家都去点胶，而小米6却少了东西，这还清楚吗？小米6也没有什么黑科技，不应该不点胶。当然，不去试图说服被小米洗脑的小白，而是实事求是的说说事实。

什么是点胶？为什么要点胶？哪些厂家点胶？

至于为什么要大费周章去点胶，那为什么呢？也不想多说什么，直接拷贝别人的观点吧：

三星工程师：戈蓝V

2014-9-25 21:44 来自 Weico.Android

嗯，我司也是如此。AP，PM和RF部分的大芯片是必须有树脂的。//@高飞George:不针对某司只是就事论事:由于芯片与PCB的接触面积比较大,点胶的主要作用是防止手机跌落,挤压,弯折造成焊接开裂,对整机的可靠性有帮助,但坏处就是可维修性降低,华为等大厂一般会优先考虑可靠性,采用点胶的方案. @戈蓝V

据手机圈野史记载，当年诺基亚的手机耐摔，也是拜点胶（我习惯说打树脂）所赐。往后的手机厂商也基本沿袭了这一优良传统。我司所生产的手机基本都在主要模块大的芯片进行点胶，这些都是在SMT完成，而树脂的量是极难控制，需要相当精确的流量和时间控制。而维修难度也在可接受范围内。

戈蓝V

2014-9-26 10:27 来自 三星android智能手机

谁说iPhone的主板不点胶的？！一时兴起，把珍藏的iPhone4拆了，基本所有大芯片都打胶了。@高飞George @小米手机_钟雨飞

酷派高管：

//@祝芳浩:客观的说，点胶会提高产品的可靠性，是对用户负责，不点胶可降低成本，是对自己负责。世界一流的手机厂商都采用了点胶工艺，这当然包括苹果。建议雷总好好培养属下的专业知识，专业的人才才能制造出质量可靠的手机。

芯片点胶要增加哪些成本？

从上面专家们的说法，可以看到，点胶会让维修很困难，基本上是无法维修，要更换整个主板，而主板是手机最重要的部件，这就增加了手机维修成本，因为一年保修期内的手机厂家是要免费包修的 。手机是海量的非常复杂的高科技电子产品，其实故障率和绝对故障量比起桌子板凳来说还是挺高的，这是一块儿非常大的成本。而小米6没有点胶则可以更换芯片维修，后期还可以拆芯片使用，毕竟高通骁龙835芯片也是比较贵的（被高通垄断的原因）。

另外，点胶还需要物料成本，在大工业中，增加一种物料，单是管理系统，就会增加很多成本。

点胶还增加了一道工序，增加了检验和测试的成本，降低了生产效率。

从小米4到小米6，小米还要坚持多久不点胶？

从上面可以看到，点胶会增加非常大的成本，小米不点胶无疑一个原因是因为成本就偷工减料了，毕竟雷军的财富是需要从手机盈利等支撑的。所以，不要看表面厂家忽悠的性价比了，而要看质价比，其实小米通过这些偷工减料盈利很高的。其实，小米4就没有点胶，当年就被业界批驳。当然，现在看不到之前小米的手机，估计之前也没有点胶。有的小白可能会说:你说点胶可以增加可靠性，那我的小米6或者小米4怎么好好的没有坏啊？那太师告诉小白，你学过一门课叫《概率论和数理统计》不？数学还是有用的，小白还是好好学习吧，别被厂家忽悠了还帮着数钱。

好吧，给你来一个统计数据，上个月底刚发布的中国移动终端质量报告，看看小米质量在哪里！你是不是还要说：“我的和我家的几个小米红米手机都是好好的”？

手机的门道很多，比如点胶，你看得到吗？小白只知道被小米的安兔兔跑分忽悠，好像手机就等于跑分。而对于内部质量、做工、可靠性等全然不知。关键的是，这样的小白还以为自己是发烧友，懂手机，其实就是个小白。正如小白以为UI就是几个图标，几个表面的功能一样，小白哪里知道UI或者手机系统软件最重要的是你看不到的底层基础组件和算法。

责任编辑：