原标题：中国足球为什么向“钱”开刀？

年关将至，中国足球热闹依然，这两天的主题是中超联赛的政策问题，涉及到球员限薪，涉及到外援出场名额。政策目前在讨论阶段，自然就有各种声音反馈出来，总体上，支持的少，反对的多，中国足协出台任何的政策，反对声音总是要占主流的，这也不算什么新鲜事。

我能理解限薪这个事，毕竟中国足球水平这么差，球员收入那么高，这一点让老百姓接受不了，我没事刷刷抖音，抖音上有各路民间大神，随便踢个野球，发个视频，下面就都是对国足的各种嘲讽。这种潮流让我想起了，十几年前的骂人话，你哥是国脚，你爸是国脚，你全家都是国脚。所以，球员收入高，水平差，这就成了社会问题。是社会问题，就必须要解决。所以，限薪这事迫在眉睫，说白了，老百姓的民意必须得到重视。

比起限薪这事，我其实更关心，足球的管理者们，是否知道目前球员薪水过高的真正的原因。我们经常说治标治本，如果限薪是治标，什么才是治本呢？薪水过高的本是什么？

我来说一些鸡零狗碎的故事吧。在我跟足球相关的记忆里，有这样的一些碎片，我觉得有必要跟大家念叨念叨。

1996年，大概在我高中的时候，我们学校出了件大事，说是高丰文足球学校来我们城市选球员了，周日在体育场进行选拔，爱踢球的同学口口相传，都想去比划比划。不过一问有年龄限制，我们读高中了，都是16、7岁了，人家不要。但我们还是去体育场看热闹了，那天来了好多家长，带着好多小孩，场面那是相当疯狂。后来，问了问学费，说是一年一万二。那会1996年，社会人均工资是多少，我不记得了，我就记得我读大学的时候学费是2600一年，所以，这个踢球的学费，真他娘的贵。

许多年后，我没想过我能成为足球记者，能认识很多职业球员。但因为进入这个行业，我大概知道了后续的一些故事。比如你们都看过王大雷小时候学球的纪录片，我也听于汉超、杨旭、好多球员聊过从小学球的经历，学费很贵，家长很辛苦。但那会为什么有那么多家长，咬着牙也要送孩子踢球呢？因为踢球是个很有前途，也很有钱途的职业。

我们都知道94年是甲A联赛的开始，球市火爆，高峰、魏群、彭卫国、宿茂臻、唐晓程、郝海东，这些名字家喻户晓，成为城市的英雄。他们也成为了人民里先富起来的一部分人。富到什么程度呢？有球员睡觉的时候，把钱铺在床上，因为他觉得太不真实了，一下子就那么有钱了。

1994年，看了一年甲A联赛的足球老汉，看了看自己家的娃，去踢踢球吧，没准就踢出来了呢。那一年娃9岁，1985年出生。全国这样的老汉，这样的娃挺多的，所以，85年龄段的娃娃们，拿了亚洲的亚军，去踢了荷兰世青赛；86年龄段的娃娃们拿了亚洲的第三名，去踢了芬兰世少赛；87年龄段的娃娃们，拿了亚洲的冠军，去踢了秘鲁世少赛。

他们的老汉都看到了足球的红红火火，他们的娃娃们也都梦想着进国家队，带中国队进入世界杯。

时间奔跑着来到2001年，甲A取消了升降级。随后2004年和05年，中超再次取消了升降级。没有升降级的联赛，投资人不愿意掏钱给老将，导致老将们早早退役，年轻人薪水低，自然得到出场的机会。假赌黑开始了，欠薪开始了，中国足球开始流传这样一句话，你哥是国脚，你全家都是国脚。娃娃们8岁了，1993年出生的，娃娃的老汉，不愿意送孩子去踢球了。踢个屁的球，将来钱挣不到，一屁股的白条子，哪个养活的起你。

2009年，山东省举办了全运会，1993年的娃们获得了在全运会出场的资格，那一年我在现场看了很多的比赛。有一个球队全胜夺冠，这个球队是山东队，队里面有刘彬彬，吴兴涵，王彤等现在的鲁能重要球员。那时候，能跟这个队掰一掰手腕的也就是浙江全运队，班底是浙江绿城梯队。

讽刺的是，很多年后，我听说了这样的故事，说当时93年龄段，很多的球队都是临时拼凑的，因为全运会第一次有两个年龄段参加比赛，分U20和U16，很多省份当时没有U16的队伍，所以组队匆忙。有的球队组不齐人，完成不了日常训练，就去高中找门将临时凑数。这样的球队，就成了山东全运队后来的竞争对手，是不是挺荒诞的。

故事的延续是这样的，1993年龄段创造了国字号青年队历史最差的战绩，从建队到奥运会预选赛后解散，两次参加亚洲正式比赛都打出了三连败的成绩。我们回顾一下时间轴和逻辑关系。2001年，甲A取消升降级，联赛出现欠薪，假赌黑。家长不愿意送孩子踢球，导致1993年龄段球员人数严重欠缺；随后1993年龄段，两次亚青赛正赛六连败。如果你能接受我说的这个时间轴和逻辑关系，那么2004年和2005年，中国足球彻底向深渊坠落，对应的不正是1997年龄段前后的球员吗？

百因必有果，中国足球的报应就是前面十年的折腾，换来现在的神仙难救。

球员薪水为什么高？原因只有一个，能把球踢好的球员太少了，会踢球的球员太少了。物以稀为贵，所以球员的薪水也就水涨船高了。我们都学过价值体系，这是符合市场规律的事情。

以上铺垫了这么多，我的问题来了。你限薪的目的是什么？答案是降低球员的薪水，给俱乐部减轻压力？

但逻辑不对呀。球员薪水高的原因，是因为踢球的人少，你限制了球员的薪水，并不能解决球员人数的问题。相反，你是否考虑过，如此限薪下，会不会又造成了，我说的家长看踢球不挣钱，干脆又不让孩子踢球了？又重复一遍2001年到2004年的两次取消升降级的故事？

比起限薪，我更希望看到的是，如何解决球员薪水高的根源，而不是简单粗暴的把薪水降低了。说白了，这些球员组成的国家队，以前薪水是1500万，现在变成了薪水1000万，国家队的水平会发生变化吗？显然并不会。

我这两天跟很多职业球员在聊中国足球，我也一直跟一些已退役和行将退役的职业球员聊中国足球的问题。前两天我还在微博上发过一些照片，足协办的教练员培训班，周海滨，王永珀好多职业球员都参加，都在努力的考取教练证书。

今天有球员跟我提出这样一个问题，他说，为什么足协不能出台一个政策，要求只有拥有职业级教练资格证书的才能带青训呢？或者让这些职业球员，去培训青训教练？你只有梯队里面涌现出更多的优秀球员，俱乐部选择的球员的基数变大了，球员的薪水才能回到合理的范围之内。

当然，我还注意到一些声音，说什么，政策朝令夕改，影响投资人搞足球的热情。这大概是中国足球最大的笑话吧。国企俱乐部投资足球，有社会责任在里面，涉及不到投资热情的事情。所谓投资热情，无非是私人老板。恒大现在是商业巨鳄吧，许家印贵为中国首富吧，那么，恒大是先成为巨鳄，再投资的足球，还是先投资了足球，才成为商业巨鳄的？私人老板投资足球，哪个是单纯的一腔热情，就希望看到中国足球冲出亚洲，走向世界？投资足球，每年赔十个亿，就为了情怀。说出这话来，你信吗？

责任编辑：