原标题：变革的代价：快播的“罪”，用户的痛

新媒体观察前线 ID：guanchaqianxian

专业新媒体团队，长期致力于洞察互联网企业与消费的发展趋势

罪与罚，谁之痛？

导语：毛泽东曾经说，“所谓政治上正确，就是永远跟大多数人站在一起。”在快播案中，舆论一边倒对快播平台予以支持，但第一次这么多人同仇敌忾，是不是意味着真的要给快播留一条活路？

一直被贴上盗版和不良内容标签的视频播放器软件公司快播终于受到了法律的制裁，在快播案中，舆论一边倒对快播平台予以支持的不占少数，这也是在所有案例中，第一次这么多人同仇敌忾，一致对外，认为其作为一个平台本身对内容优劣无需承担责任。但版权保护来了，付费模式来了，深得屌丝喜爱的快播也无力应对了。

自2012年以来，中国互联网产业的版权意识和规范化的加深，让网络视频领域开启新盈利模式，贴片广告和付费模式成了当前主要的两种手段。但人们还没有做好免费到收费的心态转变，纷纷抱怨目前的视频播放器中，广告植入太多，播放时间太长；不仅如此，想看完整电影还需要办理会员，诸如爱奇艺、乐视和腾讯等用户只有交了会员费才能获得获得良好的体验。因此，在快播案中，在举报者是腾讯还是乐视尚不清楚的情况下，全民抵制乐视，表示再也不用了乐视的产品，网民的戏谑还让乐事薯片成了“背锅侠”。一时间，全世界狂呼“快播无罪，还我快播。”

成立于2007年12月的快播深得“屌丝”心，那时快播公司对外宣称他们是在“做技术”，这使得快播播放器中几乎所有的视频格式都可以流畅播放，播放视频速度一流，加之内容十分丰富深得网民喜爱。就技术而言，快播软件好用深得人心。另一种习惯是，互联网养成了用户免费获取信息的习惯，凡是免费的就是最好的，只要安装了快播视频播放器，人们就可以免费下载观看最新的影视剧作品，别的播放器看不见全集的快播无所不包。

2014年5月15日，全国“扫黄打非办”正式对外公布：深圳快播科技公司传播淫秽色 情信息被查处，因已构成犯罪，快播的多名涉案管理人员被刑拘。从网友抱怨中可以看出，很多人下载快播软件就是为了观看不良视频，快播公司因此受益也是不争的客观事实。于是“快播成了广大人民群众的性福”，也被网友赞誉为公认的良心播放器。

人们认为，内容和网站的存在才是元凶，快播公司不参与传输内容的组织、管理工作，因此快播无罪，加之快播公司从未存储或传播涉案作品，作为播放器也不该承担责任。表面上，快播的确没有提供不良视频，但它支持播放下载，在PC页面中，随便打开一个网页，都会弹出许多肉欲横飞的窗口，用户不仅无法主动关闭，相反一旦点击“关闭”，便会被询问是否打开或者安装此视频。为什么必须安装快播才能观看？说明起码二者是合作的，快播的侵权行为较为隐蔽，具有较强的迷惑性，因此，在这个问题上，虽说快播只是一个播放器，但快播具有一定主观过错，其确已构成侵犯信息，快播在庭审中的抵赖也是毫无道理的。

平台是否该承担责任：快播的错还是色情网站的错？也许，人们的审美观和性观念还没达到如此开放的程度；又或许，是因为我国在很多领域还没有形成健全的法律，快播如果发生在国外肯定不会出现这样的事情，但家有家规，国有国法，就我国目前的法律而言，快播涉及公开传播不良视频的确违法。

据说，靠快播生存的网站年利润过千万元的盗版电影站就有10家左右，整体市场规模在3亿元左右，而色情网站的收入规模，可能更多。快播只是视频网络市场的一个发展缩影，人们为这个目睹一代人青春的快播抱不平。如今信息无孔不入，淫秽图片视频以及相关信息在网络传播很广很普遍。百度云、迅雷云、360云、腾讯云等，几乎所有的播放器都可以播放不良视频，杀了一个快播，还有千千万万个快播活着。

有的人说，法律压抑人们的欲望是不对的，的确，不对。但法律不能代表道德不代表社会不需要主流价值观。事实上，成年人观看这些内容本身无可厚非，但当我国上网人口逐渐低龄化时，这些对小孩子的危害不言而喻。自古以来，黄赌毒都是严打的事情，很多事情有利有弊，但很多初中生用此平台观看不良视频，严重影响身心健康。在尚未形成独立鉴别能力之前，如果深受黄色网站影响会发生什么可怕的事情可想而知。快播传播淫秽色情的非法内容，公诉人检察官费心劳神去查出也是职责指示，此举可营造一个健康的网络环境。

快播案中的舆论一边倒说明，人们正在试图以民意改变法律。社会到了一定的开放程度的确需要考虑到尊重人性。但快播们的盗版发展态势已经波及行业其他企业的发展也已不容忽视。

快播不做内容，正是企图借此和内容的不法性撇清关系。在很多分析人士看来，快播模式之所以成功，是因为赢得广大中小影站的支持和青睐。快播推出的QVOD流媒体点播系统，由快播服务器软件和快播网页播放器组成，快播服务器软件可以让电影站站长轻松地发布和管理其影视资源；快播网页播放器可内嵌在任何支持快播控件的页面上，而且广告权益完全属于电影站。快播公司和众多的“快播网站”不支付任何版权费免费抢占了收费市场，给快播公司带来了巨大商业利益的同时，也给权利人造成了严重损失。

跟曾经的视频行业盗版遍地的情况相比，如今的互联网行业保护知识产权早已成为共识。那些依靠盗版起家的大型视频网站纷纷转型成功，与其说快播的悲剧是被落井下石，倒不如说快播之死是其商业模式不适应网络视频变革的产物。之前在2013年11月19日，国家版权局还对快播和百度的盗版正式立案，认为快播公司通过其运营的播放器软件，使得用户直接定向搜索、链接到大量盗版网站这种大规模、商业化地从事侵权盗版活动严重损害著作权人的合法权益。也正因此，年收入上亿元的快播，被认为是 规模视频网站中最后一块盗版阵地。据快播公司宣称，其播放器已经累计下载装机超过8亿次，日活跃用户超过5 000万。通过爬虫非法抓取视频信息，直接盗播视频网站内容，为我国内容产业发展带来严重损失。

在政策持续深入下，监管层试图努力让国内网络视频行业步入有序竞争的状态。但针对一两家技术公司是不能从根本上杜绝此类问题的产生，只不过，快播作为第一个吃螃蟹的公司必然“木秀于林风必摧之”。另一方面看，中国视频行业的寡头垄断格局初步形成，如今BAT的崛起带来全面垄断，腾讯公司、阿里巴巴和百度，提高了对新晋创新力量的市场进入门槛，实力较弱的中小视频企业几乎没有太大生存空间。垄断是不利用一个社会的总体发展的，对于移动互联网的视频行业发展也一样。属于快播的时代就要过去，要不要救一救它？从技术创新的角度来讲，快播的生存与否需要一个时代好好反思。所有人都肯定的是，人不能改变环境只能适应环境，环境变化后要接受管制，接受规则，新的法律法规总是在逐渐完善的。

责任编辑：