1、    ArcGIS Engine
优点：
支持大数据量点云加载显示、自带数据编辑工具；
支持C#开发接口，开发方便快捷；
缺点：
ArcGIS Engine只有32位版本，目前不支持64位，与公司现有系统不兼容；
开发接口受限与arcgis所开放的接口，功能扩展会受一定限制；
数据编辑选择点时同样在拾取不到坐点问题，需要单独开发；
2、    ArcGIS Pro
优点：
ArcGIS新一代桌面 GIS,64位系统，能加载大场景点云数据，可自动进行点云抽稀显示，二、三维编辑方便；可发布点云服务到ArcGIS Enterprise（ArcGIS Server），再结合ArcGIS API for JavaScript 4.0可以实现三维点云的在线显示；同时利用ArcGIS API for JavaScript 4.0也可以进行在线编辑相关开发。
缺点:
    ArcGIS Pro实行账号授权，虽然可以生成离线授权文件，但内网使用不方便；
    ArcGIS Pro扩展开发依托与ArcGIS Pro平台，不能像ArcGIS Engine自由开发，不能与公司现有平台结合；
3、        ArcGIS API for JavaScript 4.0
优点：
结合ArcGIS Enterprise（ArcGIS Server）服务，依托于ArcGIS产品可以快于实现在三维点云在线浏览编辑功能，同时利于后期道路三维表达展示。
缺点：
在线编辑操作友好性不如桌面系统，后台数据管理也要依托于ArcGIS产品，开发接口依赖于ArcGIS产品，功能扩展受到一定限制；
全新的产品架构，与公司现在产品完成脱钩。