原标题：《我不是药神》的观后感，这些建议您觉得对么？

最近几天，被徐峥的《我不是药神》刷屏了，其实对于这种比较伤感的电影，我一般都是很排斥的，因为我觉得电影是一个能让人愉悦的消费，最不喜欢面带微笑的进了影院，然后眼圈通红的出来。但是由于我个人的个性问题，像当年的《集结号》《唐山大地震》和去年的《芳华》看之前都是很排斥的，但最终还是选择了进入影院。

当然，今天不聊别的，主要还是说说《我不是药神》，就在刚刚，陪着老婆出了影院，影片给我的感觉很不错，很感人，徐峥老师把一个小人物又一次的演活了，但是，今天我部门不去讨论电影本身，我们就说说通过电影反映出的“社会问题”。

看完电影之后，脑子里一直有一个声音，就是电影中的药贩子王长林说的话“这个世界上只有一种病，就是穷病”。“穷”这个字让很多人头疼，我们也经常在网上看过一句话“没钱，我都不敢生病（死）”。电影中的病是一种叫“慢粒白血病”的疾病，这种病貌似无法根治，只能靠药物来辅助治疗，减缓发病周期，但是由于专利药的价格问题，让很多病患只能是“守着池塘渴死”。

但是透过现象看本质，在我看来专利药的高价也是不得已而为之，首先对于专利药价格过高，很多病人买不起，我们不能一味的谴责药企，据说瑞士诺华公司的格列卫的研制周期是五十年，在这期间诺华公司的投入花了多少？据说已经达到了几十亿美元，这么多钱是一个什么概念，我想不用说大家也能想得到。所以如果将药价降下来，那么无异于将研发药物公司置于死地，如果成本无法回收，以后谁还去研制新药呢？第二，虽然格列卫目前纳入医保，但是更多的专利药仍然处于高价，很多病人仍然购买不起，只能等死；第三，对于医保，我们很多人认为，我们那睡了，国家医保就应该管我们，殊不知，我们纳税人虽多，税款也多，但是我们也是“家大业大”，各个地方都需要政府拿钱办事，所以在摊到医保这一块还能有多少？所以在我看来，一味地将医保扩大覆盖药品范围也不是长久之计，毕竟我过人口基数太大，相对的病人也就很多，如果将更多的专利药纳入医保，恐怕医保也吃不消。

那么有没有两全其美的方法呢？在我看来是有的，首先，专利药的高价很大程份上是由于各国对于专利药的专利保护期较短所导致的，据说只有十几年，那么药企就必须在这十几年中不光要实现回本，更要实现盈利，所以也就造成专利药价格居高不下。如果对于专利药我们将他的专利保护期延长，专利保护期延长后，药企是否能将价格下降呢？第二，政府加强对专利药的监管，防止专利药成为行业寡头后随意提升成本。第三，政府降价后的药品纳入医保，这样既降低了病患的购药成本，同时也对医保的压力有一定的缓解。第四，政府牵头与专利药企合作，在国内建厂，共同投资共同收益。就像当年改革开放之初，我国为了完善汽车工业将很多外资品牌引入一样，进行合资建厂。如果达成以上四点，我相信会有更多老百姓享受到福利，最后，祝福各位健康。

希望大家踊跃评论，谢谢

责任编辑：