原标题：疫情下的小动物：生之我幸，死之我命

电影《流浪猫鲍勃》剧照

新冠肺炎的暴发，是对人类健康与生命安全的巨大考验，同时也是对我们内心的一次考验。

因网上谣传猫狗等小动物会传染新冠病毒，曾经是主人们的心肝宝贝的宠物们或被遗弃、或被棒杀、或被摔死、或被活埋、或被社区勒令“处理掉”……

面对这样的现状，动保、法律专家，社会学者都发出了自己铿锵有力的声音，希望这些声音，能够让我们对如何对待弱小的生命有一些思考。

动保专家

历史上从未发生过由猫狗引发的瘟疫

2月15日，在国务院联防联控机制新闻发布会上，科技部社会发展科技司司长吴远彬公布，中国动物卫生与流行病学中心的团队检测了4800份猪、禽、犬、猫样本均为阴性， 排除新型冠状病毒来源于家禽家畜（犬猫)。

事实上， 历史上从未发生过由猫狗引发的瘟疫。

▲秦肖娜 中国医学基金会监事 首都爱护动物协会创始人

中国医学基金会监事，首都爱护动物协会创始人秦肖娜女士表示：“人类养猫狗作为伴侣已经有几千年的历史。

现在世界上每个国家都有千千万万家庭养有宠物，尤其在欧美，几乎家家有猫狗，而且是非常亲密的日常生活接触。

从历史到现实没有一次瘟疫是由猫狗引发的。

我考察过流浪动物比较多的泰国、尼泊尔等等国家，流浪猫狗在公共场所自由游荡，人和动物互不侵犯，相安无事，也没有听说导致瘟疫。”

律师

对小动物“先杀为儆”是一种违法行为

▲安翔 北京德翔律师事务所主任 北京市律师协会民法专委会副主任

北京德翔律师事务所主任，北京市律师协会民法专委会副主任安翔律师明确表示：“这是违法行为。”

安翔律师分析道：“我们国家涉及这类问题的法律一共有两部，一部是《传染病防治法》，另一部是《动物防疫法》。

前者是关于人类传染病的，但是可能有些动物会加剧疾病传播，所以要对它们进行相应的隔离或扑杀，这个的确是有法律依据的。

但是要注意，这个 前提是你得确定这个动物是染疫的。你没有确定染疫，就不能凭着自己的猜测，对动物们‘先杀为儆’，这个没有任何道理。

它完全 超越了科学与法律的边界，这是 对别人财产权和精神权的肆无忌惮的伤害。这种行为我 定性为违法行为。

另外，这也是一种自私心理的行为，是一种卑劣的、完全不顾他人利益的行为。”

学者

如何对待动物，反应出心性与品格

▲钱永祥 台湾省著名学者

学者钱永祥表示：“人类在发展过程中一直在 开发、掠夺大自然，但是近代的生态思考也早已在提醒人类，这种掠夺要有限度，不然人类得 付出极大的代价。

到了21世纪，面对气候变迁全球暖化的威胁，这种生态思考已经成为现实的要求。

问题是，到了个人的层次，由于缺乏宏观的生态视野，就需要由国家立法来保护生态，不能容许个人的私利伤害到人类的共同利益。

侵占野生动物的生存资源，当然对于生态会构成严重的伤害。许多物种会消失，自然环境会遭到破坏，许多前所未闻的疫病会进入人类的生活圈。

这时候，国家有责任积极立法，限制人类的扩张，保护野生动物的栖地，在人类利益与大自然（包括野生动物）的永续生存之间维持平衡。

我们对于动物伦理的关注才刚刚开始，其实，一个人如何对待动物，反映着这个人的心性、品格。

动物伦理能让我们学习到尊重生命，培养怜悯心，意识到人类的暴力带给动物极其庞大的苦难，也警觉到我们每日的盘中餐竟是血腥的死亡所堆积而成。

动物伦理的思考，确实是人类道德教育的一环，不能忽视。

武汉志愿者

他们给了这些留守动物生的希望

让人感动的是，虐杀者只是寥寥，更多的，是每天奔波在各个小区救助留守宠物的志愿者们，是收留被遗弃动物的善良的人们，是自发帮助邻居喂食宠物的“中国好邻居”们。

志愿者上门喂养小动物。图：武汉市小动物保护协会会长杜帆。

被救助的宠物猪。图：武汉市小动物保护协会会长杜帆。

截止2月12日，武汉市小动物保护协会的志愿者们总共为将近5000只动物补充食物和水。

现在因为小区封闭管理的原因，志愿者的救助工作不得不暂停。武汉市小动物保护协会会长杜帆呼吁：“家中存在留守宠物等待救助的市民，积极去寻找同小区社区工作人员或邻居上门救助， 希望每个人都能为有困难的家庭伸出援助之手。 ”

此外，杜帆还表示，希望相关管理部门能关注“救助留守宠物”相关工作。“我们的工作同样也是在跟大家一起抗疫战疫，但是面对现在的困境，我们的正常工作无法进行，而 留守动物或将面临的在家中死亡问题，还可能造成二次污染，希望相关部门能予以关注。”

电影《一条狗的使命》剧照。愿每一个生命都能够被平等对待。

本文根据新京报报道《疫情下的宠物救治与动物伦理 》、《武汉留守宠物救助被迫停止，宠物或将面临死于家中危险》相关内容编辑整理。图片来源网络， 内容仅作公益分享，版权归原作者所有。如涉及侵权，请联系shanyuanhusheng@126.com，我们会及时删除。

责任编辑：