原标题：日本卖的不是“马桶盖”

很多人会说，如松是不是疯了，中国卖的是马桶盖，日本卖的也是马桶盖。

最近一些日子，马桶盖的话题是个热门话题，其实不仅是马桶盖，还有日本大米的问题，有人愿意出高价也要买日本大米。

我相信，杭州的厂商说的是实话，日本卖的马桶盖是杭州生产的，两会的委员反映的也是真实的，中国买的马桶盖用几天就坏了。

为什么会如此？这就是中国制造的困局。

中国为了保资产价格，只能不断释放货币，推高了生产要素的价格，造成制造业的生产效率和企业的利润率越来越低，那么同样一间企业，是外销还是内销？

对于马桶盖，因为我们不是业内人士，很难计算真实的生产成本，只能举例来说，为了方便，就认为每个马桶盖的成本是每个十元吧。

这十元包括土地、房屋、固定资产折旧，还包括人工、材料消耗、管理费用、税赋、财务成本等，这些都是正常的，当房地产不断上涨的时候，这些分类成本是上涨的。

假设：这个企业内销的价格是11元，账面毛利就是1元，可是中国境内的信用环境很差，赊欠货款是正常的，比如赊欠一年，那么按月息8厘计算，一年下来，毛利就没了，还有一个问题，那就是货款损失，在中国这种情形毫不稀奇，这些机会成本加起来，很可能不赚钱甚至亏损；

不赚钱的时候，企业为了生存，就会弄虚作假，地方政府为了保就业、保税收、保GDP，就会睁一只眼闭一只眼，结果就是两会委员买回家的马桶盖用几天就坏了。

难道说，生产厂家不能提升售价吗？政府很愿意，因为这支撑了通胀型经济的发展，也发展了地方的GDP，但市场不干，因为中国的工业领域几乎没有不过剩的，如果你提高售价，市场份额就会被别人占领，所以，提价几乎不可能。

如果是外销哪？首先，出口的信用机制比较健全，不存在机会成本，可以按时回收货款；其次，国家对于出口，有退税措施，而且随着中国国际收支平衡出现问题（资本外逃），国家会加大出口补贴。

最终的结果是，即便外销的价格也是11元，外销的利润大大超过内销；甚至外销的价格是10元，利润还会超过内销。

这是什么哪？中国的政策红利（奖励出口），日本商家卖的第一项是中国的政策红利。

第二，中国商家要出口，到了日本海关就要接受商检，必须符合日本同类产品的技术要求，生产厂家不能弄虚作假，基于中国有出口退税的措施，有地方政府给予的优惠甚至补贴措施，厂家也有保证质量的能力。中国人到日本去买马桶盖，买的是日本的质量标准，不会发生两会委员说的用几天就坏的情形。

所以，日本商家卖的第二项是日本的质量标准，换句话说就是信用。

最近几天看了很多关于马桶盖的问题的文章，也有很多讨论制造业G4的文章，虽然不敢说人家在扯淡，但看到本质问题的确实不多，中国如果不解决货币超发带来的问题（这是奖励出口的根本原因，货币超发必定需要保持国际收支平衡，否则汇率就会崩掉）、不解决经济生活中的质量和信用问题，其它的，都是胡扯。

所以，日本商家卖的第一项是中国的政策红利，财政补贴使得日本商家在同样的价格之下有了操作空间，甚至日本卖的价格可以低于国内的售价，源于各种补贴的存在。这个问题在很多行业都存在，上世纪九十年代在粤西，走私香烟很猖獗，那时红塔山和云烟都是好烟，从香港或越南走私进来，按内地的市场价格出售，走私者可以实现暴利，相当于一盒烟在国际上走了一趟长途甚至做了一趟飞机，结果价格比正常从云南短途运销到粤西的价格还低的多，就是这种政策红利的原因。第二，卖的是质量和信用，国产内销的可以粗制滥造，可以作假，但作假不能通过日本海关（对于云烟来说就是香港海关和越南海关），不用担心弄虚作假，都是一样的原理，所以，日本商家卖的是自身一套质量检验和检查的信誉，卖的是日本的质量标准。

这可能是中国穿凿出来的独到经济现象。中国人到日本去买大米、马桶盖，到越南去买香烟，不值得奇怪。

有人将马桶盖和大米上升到“不爱国”“崇洋媚外”等高度，这是胡说八道，如果国内外的质量、信誉、设计和价格没有差异，傻瓜也不会隔洋跨海背几个马桶盖回来，咱相信中国人还不至于那么傻。

我在前面写过（倒爷重出江湖），就是这个原因。上个月有报道，广东跨境电商野蛮生长，也是以上的原因。即便中国产品，从国外运回来，无论从价格还是质量也会更有竞争力和吸引力；何况中国很多行业已经失去竞争力，直接购入东欧和东南亚的商品内销一样有竞争力，这些都是中国特定的经济体制决定的。

责任编辑：